王志仁的部落格
科技生意,上海隨筆
關於王志仁
│訂閱王志仁 RSS 2.0 Feed
文章 - 42, 迴響 - 244, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 273975
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 王志仁

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

無極:中國版的魔戒?

2005-12-15 11:07迴響:17點閱:12108

無極這部賀歲大片以上市了,這幾天打開電視和報紙,全在炒這則新聞,連網上也一堆,真不知宣傳費花了多少。光看廣告片段,只覺得像中國版的指環王,故事情節是虛擬的遠古時代,再加上現代動畫技巧,只是不知陳凱歌能否比美彼得.傑克森(指環王導演)。

不過,做為一個觀眾,我覺得現階段中國電影的方向,還是以中國本地題材為宜,不管是古代或現代,愛情或武俠,寫實或魔幻,這裡頭還有太多未被發掘的好東西 ,如果中國電影不拍,指望誰來拍呢?好來坞還是寶來坞?不可能。而且中國題材也是老外看中國電影的原因之一,是中國電影走向國際的一條路,如果要比製作成本高,動畫技術好,或虛構故事的能力,那肯定不是好來坞對手,也無必要在此時自曝其短。

近年來,台灣導演是面臨無片可拍的困境,因為找不到投資方,但是國內導演現在可火了,據說無極耗資三億五千萬人民幣,這筆錢可以給台灣拍一整年電影都還剩一半。現在應該是中國電影最好的時機,不缺錢也不缺票房,而國外關注度也夠,只缺好的導演和題材。


看過電視上的預告後,我對無極的興趣大大減少,只想等碟出來再看了。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/john5921/archive/2005/12/15/30043.html
2005-12-15 11:07作者:王志仁分類:來賓部落格迴響:17點閱:12108

迴響與引用列表

回應: 無極:中國版的魔戒?

無極:無聊至極!

2008-08-09 04:07 kg

re: 無極:中國版的魔戒?

I felt sorry for the director. It is not easy to direct a good movie. At least he tried. Movie has something to do with culture. Take "Finding Nemo" as an example, you will know where the talents insert their intelligence. It is all humane.

That is why Ang Lee satyed in New York for ten years before he started to make good movies. Gotta immerse yourself in the culture you want to make movie about.

2006-01-12 17:07 Don

re: 無極:中國版的魔戒?

當初看電影雜誌時
對這片子其實是很期待的
在看之前就有許多人有負面評語
但越是負面我越想看(自虐傾向)
看過後..................
滿贊同大部分人對這部片的說法
好的片子,特效,武打,服裝,場景都只是輔助作用(表)
最重要的是腳色,對白,情緒傳達及劇情的深度與意含(裏)
但"無極"真的是一部表裏不一
空有華浮卻無實質的空心大老倌
腳色的對白不切實際與劇情無稽程度
絕對讓你爆頭.................
其他不多說
我還是建議大家看看
看看你是否有像陳凱歌的這種勇氣
花3000多萬美金開你一個冷到爆的玩笑

2006-01-03 03:27 楊修

re: 無極:中國版的魔戒?

看完無極,真的很爛,寫的評論一樣,最後不懂他在講什麼(應該是很多地方都不知道他在演什麼)

2006-01-02 00:47 123

re: 無極:中國版的魔戒? 根本叫人不能忍受

230元,讓我買到了代價,若要給這個號稱是中國影史上耗資最鉅的電影什麼評語,那麼,「可笑」就是我奉送的結論。
  怎麼樣也想不通陳凱歌為什麼用這種爛劇本的?
  他自陳無極是一部亦莊亦諧的影片,實際觀之,無極卻像是一部喜劇──沒有可令觀眾哄堂大笑的對白,只有令人冷笑的劇情。從王抬起那肥滾滾的身子,用著他酷似女人的陰柔嗓音叫王妃脫衣、宮門下的士兵為了傾城脫下的斗蓬「做作」的抽氣開始,劇本的匱乏與可笑再也遮掩不了了。想北公爵無歡與將軍光明相爭十多年,居中斡旋的王怎麼可能沒本事到要命寵姬脫衣才可保命?按文宣來看,王視傾城為玩物是可想見的,但怎麼說也不可能到這種可以放任玩物「色娛」大眾的地步吧?相爭多年,熟知無歡性情的光明怎可能蠢到相信北公爵正被吊在深宮院處等他發落?
  除此之外,劇情中前後矛盾的劇情比比皆是,舉例來說:光明遇刺,命奴隸崑崙入宮勤王就含了好幾個敗筆,首先,鬼狼一刺不中,難道不會埋伏在光明身邊等崑崙離去再行刺殺?其次,光明交代崑崙說王是手中無劍的,可想而知,當崑崙看見王拿劍追殺傾城的時候,把傾城誤以為王是說的過去的(因為崑崙是個愚忠的奴隸),可是後來光明問崑崙因何殺王?崑崙竟是一句:「他在殺傾城。」作結。試問,崑崙一個生養於蠻族的奴隸,如何知道"中原"(姑且視之)的王身著黃袍?又怎麼知道平素藏在後宮的王妃傾城?鬼郎魂飛魄散,囚衣也燒為灰燼(無歡的年齡也是一個敗筆──無歡十多年去雪國應該是個孩童的樣貌。),照理來說,那件可令人長生的衣服也就沒了,但是不知道是怎麼搞的,竟然最後又跑出來一件成了破咒的關鍵!而令人玩味的是,崑崙只是快要死也還沒死,怎麼能破咒呢?而最愛串場打賭的滿神最後怎麼沒有鏡頭?
 

 或許是編劇為了賣弄功力,特地「好心」把所有埋下的伏筆一一出現解釋,無歡向傾城抱怨他錯失成為好心人的機緣那一幕根本讓人笑不出來,更不是什麼刻意無厘頭令人大笑的對白,而是幼稚、令人不屑的可笑!那句壞人才有糖吃的幼稚對白實在是令人費解,彷彿這幾個小時所要傳達的訊息就是人心那腐朽、壞的粗糙、幼稚的做作?
  陳凱歌的無極說穿了,實在是一部演技精彩、劇情卻令人失望、質疑的片子:過多的造作與虛假,顯得沒有意義的無趣,非關什麼期望的失落,只是任誰看了,都會忍不住質疑,這樣一部沒有意義可言的電影,陳凱歌是怎麼有信心發表的呢?230元,說穿了,還真是生命中不可忍受之輕!

2005-12-26 21:21 月亮

re: 無極:中國版的魔戒?

無極的故事性非常強烈.這才是看一部電影的觀眾所需要的東西吧.
反觀英雄.臥虎藏龍.其中多一些虛無飄渺的地方.交代的並非不是很清楚.
大眾所想看的電影可能是比較直接性的感情抒發.畢竟這僅僅是一項娛樂罷了.

若看每一部片每次都還要去揣摩導演或是編劇的用意.若是淺淺的暗示那還好.那種無從揣摩起的聯想.我看那才是令人頭痛的地方.((天邊一朵雲??))
無極的質感已經比以往的電影好很多了.若是硬要跟西方比.畢竟文化背景不同.簡單來說.華人愛看就好了.何必理會西方的人是怎麼想或是票房多寡^^
畢竟華人可是佔世界人口的六成.往後數十年他們還要看我們的票房來製作電影才是.

活老百姓小小小心得

2005-12-24 10:42 台中渣

re: 無極:中國版的魔戒?

記得魔戒剛出來時,就風靡整個世界
我和兩個朋友慕名一起去觀賞
看完之後我有一種失望的感覺
其中一個朋友則說
「這哪裡比得上我們封神榜的故事」

我想只是借用想像力和電腦特技,並不足以成為一部好電影,好電影最重要是感人--觸動人的心弦。

感人的電影不一定要是悲劇或嚴肅的,像金凱利的電影是又好笑又感動,他在「王牌天神」裡就是同情一個連小狗都欺負的男人,他得到神力之後也了解到當一個大能的人真是不容易。像這樣的電影,又具娛樂性又具人道反思,真值得品味。

比較嚴肅的電影,像丹佐華盛頓主演的幾部都非常感人,「人骨拼圖」、「the Siege」、「Training Day」都有一個正義、克服困難和人道關懷的主題。所以他的電影值得一看再看,享受那種感動的感覺。

我覺得香港和中國電影都缺乏這樣的主題,或者曾經偽裝有這樣的主題,可是懷者別種不正的意念,主要的目的在討好執政者或是在追求票房。這樣電影就只是馬戲團,觀眾只是看熱鬧的小朋友。

華人導演可能只有李安有國際水準,「理性與感性」、「與魔鬼共騎」都很感人。真正好的電影不必去賣弄色情,也不必讓觀眾吃迷幻藥般,看到魔幻特技,好的電影在反映生命所應追求的至美至善。

2005-12-18 20:06 奔月

re: 無極:中國版的魔戒?

ANDY CHEN 的评论深得我心。

不过,为什么拍秦始皇就不能说暴君的好话?张艺谋如果真心要帮秦始皇这样臭名昭著的暴君翻案,岂不真体现了他的没有意识形态局限?至少思想上保持了一贯的开明态度吧。老张老陈老侯老蔡(明亮),小贾(樟柯)小王(小帅)小路(学长)小陆(川)加油。

2005-12-16 14:37 强力推荐

re: 無極:中國版的魔戒?

<<天下無雙>>和<<2046>>

這些是港片 吧
大陸電影 有錢有人 進步空間還很大
反觀 台灣 奄奄一熄的慘狀
什麼時候才會改觀
前途真是一片灰暗

2005-12-16 01:53 Henry

好愛葛優?

對不起,
是腦虫啦,
打錯字了.

如果是天下無賊, 我也覺得很好看.
好愛葛優

2005-12-16 01:51 紀大偉

好愛葛優?

對不起,
是腦虫啦,
打錯字了.

如果是天下無賊, 我也覺得很好看.
好愛葛優

2005-12-16 01:51 紀大偉

無稽

腦蟲認為像<<天下無雙>>和

--
請問腦帆是不是在說馮小剛的天下無賊 ?

2005-12-16 01:49 紀大偉

re: 無極:中國版的魔戒?

魔戒或哈利波特系列的電影都會顧及市場需求, 把內容限制在 pg-13 以下, 而無極有個噱頭是張柏芝左右開弓和日韓明星ooxx. 這註定這部電影的賣座難以超過魔戒或哈利波特. 也許陳凱歌導演注重的是大陸地區的國內需求? 但是台港深受美國影響, 所以在這邊, 電影還是老少咸宜的吃香.

其次, 對腦蟲來講, 主題不知所謂, 難以激發觀賞意願. 大陸的長篇電視劇已經頗有佳作, 但是拍電影的劇本需求非常不同... 還有, 即便要寓涵政治或哲學教訓的話, 也該含蓄一點, <<英雄>>那種露骨的表現真是敗筆. 對比最近一部日本電影<<NANA>> 副標題 "世上的另一個我" 馬上可以激發好奇心. 即使劇情也許並不特別引人入勝, 要表達的道理也不那麼特別.

最後, 並非大陸電影真有這麼差. 腦蟲認為像<<天下無雙>>和<<2046>>都是非常優秀的作品. 特別是前者. 腦蟲看了五次, 每次都笑到流眼淚, 又感動到流眼淚. 所以還是希望華人電影世界多多加油, 再接再勵.

2005-12-16 00:55 腦蟲

re: 無極:中國版的魔戒?

近年來的中國電影都讓人失望
扭曲歷史的「英雄」徒有七葷八素的色彩
把焚書坑儒的暴君描成引領矚目的救世主!!!
把一個曾享有國際聲譽的導演弄得不堪入目

一直扮演翻滾打踢四肢發達的莽夫
搖身一變為深沉內斂的大將軍
還能左擁右抱不同時空的美女
不但是「神話」還更是笑話!!!

到時要看看「無極」是極端可笑
還是極端荒謬!!!

2005-12-15 19:23 奔月

re: 無極:中國版的魔戒?

總是會有一些自以為是又不知所芸的評論
每每電影還沒看就遽下判語,可笑!

2005-12-15 19:12 12

re: 無極:中國版的魔戒?

何必限定電影的題材?何必在乎成為「中國版的XXX」?何必一定自覺比不上好萊塢?

電影的可貴,就在於它可以毫無限制、天馬行空,用不同的方式來「說故事」,只比誰說得動人、誰說得好聽。 因此,就一部商業電影而言,只要有好的劇本、好的導演,用好的手法來說故事,讓觀眾都能買票進場看電影、看完還要推薦給朋友、出碟之後還要收藏,就是一部成功的電影了。 題材是什麼,坦白說,只要能夠讓多數人都喜歡,就是好的題材了。

我還沒有看到「無極」。 但是,如果陳凱歌能夠把演員發揮到淋漓盡致、把特效做到恰如其分,也就是說,把故事說到動人心扉,甚至被全世界稱為「中國版的魔戒」,我倒覺得是一種肯定;如果用三億五千萬人民幣可以換得十億人民幣的世界票房,那就是成功的電影。

其實,要說跟好萊塢比,紐西蘭早就用「魔戒」(指環王) 證明了小小一個四百萬人口的國家,其動畫特效技術可以超越好萊塢 (最新推出的「金剛」更是犀利)。 作為世界上人口最多的國家,如何可以妄自菲薄、畫地自限呢?

2005-12-15 15:03 Andy Chen

re: 無極:中國版的魔戒?

為啥興趣大大減少呢?
不過還是等上映後
更多人看完再下結論會好一些

2005-12-15 12:57 L

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年12月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章