看完棒球跟跆拳道比賽，我的2008奧運算是結束了。想起來，從漢城奧運開始，我的奧運都伴隨著暑假（這就是一直在學校混的傢伙的好處）快樂的過去：漢城、巴塞隆納、亞特蘭大、雪梨、雅典、北京，二十年過去，但每次觀看轉播的熱情都很高昂，不曾因為台灣的得牌數總是個位數而冷淡下來。其實，奧運體現了一個事實：人都是愛熱鬧、愛稀奇的。奧運的妙處，不就在它四年一次的稀有嘛？政黨輪替也是這個數字的倍數，也夠折騰的了。

        這次看奧運比較特殊的是，一直出現讓我腦缺血的轉播畫面（因為是我曾經待過四年的城市北京呀，所以說人太在乎了壓力就大了）：一個是中華棒球隊幾次的輸球（傷心事就別再提了），另一個就是劉翔退賽。我之前寫了李寧的事情，說「這個世代應該沒有人會寄上吊的繩子給運動員了」。網友凱薩琳小姐就回我：「聽說有人寄了五十條泳褲到北京給中華棒球隊。」唉，這寄泳褲的也太意氣用事了。台灣棒球的墮落，是多年積弊，讓一個奧運代表隊概括承受，不公平也讓人不開心。

        漢城奧運，李寧從吊環摔下，爬起來以後臉上是笑容。當然是笑容呀，你看隨便哪個體操選手出了錯，最後一個動作必然是笑容滿面的，這是一種運動員的風度，要哭也得回家哭。但這個笑容，在當時中國國內觀眾的眼裡，是「無恥至極」。當年回國下飛機的時候，別的得牌運動員是鮮花加歡呼，李寧被排到最後一個下飛機，沒人理他。在那個年代，體育不是體育，運動精神就是金牌精神，很殘酷。

        劉翔退賽，我很難過，他是我最喜歡的運動員。我當初還到處托人找票呢，不過位置不好所以打消了去北京看比賽的念頭。還好沒去成呀，否則我一定會為劉翔的背影跟五千塊人民幣的黃牛票掉淚。但我想就算全世界都掉淚，哭得最難過的還是劉翔。不過這個退賽的決定，我認為是一次運動精神的躍進，以前是打落牙齒和血吞，國家培育你，你的身體就是國家的，腿斷了也要上。現在網路上浮現了一些「作秀論」與「廣告利益論」的說法，質疑劉翔退賽的動機。但我要說的是，劉翔本來就有權退賽，他不是沒有努力過，他當然是經過自己理智衡量之後，兩害取其輕，做出必須退賽的判斷。運動員，本來就有權保護自己的身體。這是人權。

       廣告主也很厲害，他們大概很早就準備好幾個腹案，在劉翔退賽後，迅速的撤換廣告。紐崔萊的文案是這樣的：「我們相信，這是一個為了健康的選擇。我們更相信，這是一個為了未來的選擇。……」（真的有點煩呀，選奶粉似的。）耐吉的文案是這樣的：「愛比賽。愛拼上所有的尊嚴。愛把它再贏回來。愛付出一切。愛榮耀，愛挫折。愛運動，即使它傷了你的心。」（這也特別煩，越看越傷心。）就讓這些廣告主繼續折騰吧，若是沒有他們的贊助，現代奧運會好像還真的很難辦得起來。大家都是愛運動的人不是嗎？不論你打的位置是外野手還是沙發，不論運動傷害了你的跟腱還是你的心。運動呀，就要樂在其中。李寧那一代的運動員每次出賽幾乎都是苦大仇深肩挑國家興亡。但是八零後出生的運動員不應該是這種形象了，是代表國家沒錯，但一進了競技場，那就是運動員的天下。沒有人有權力奪走運動員的夢想。

     「愛運動，即使它傷了你的心。」這句話真適合劉翔，對有「運動傷害」的觀眾也適用。