金桔粒電影部落格


哈囉,我是金桔粒。這裡不是無名分站哦,會有一些不一樣的文章放在這邊,還請舊雨新知大家告訴大家啦! 
關於金桔粒
│訂閱金桔粒 RSS 2.0 Feed
文章 - 95, 迴響 - 1719, 引用 - 18, 本格總瀏覽人次 - 874161
部落格首頁 › 電影部落格總覽 › 金桔粒

文章分類

最新文章

最新迴響

不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

2006-12-31 18:56迴響:18點閱:12153

海報-滿城盡帶黃金甲01.jpg

 

西元2000年,李安的《臥虎藏龍》在全球商業與藝術電影市場上大放異彩,不但帶領中國武俠世界進入另外一個紀元,一場檯面下的「武林電影」大會似乎也蠢蠢欲動。西方電影(尤其是好萊塢)開始迷戀港式電影裡的鋼絲武俠(Wire work),並且大量將其使用在主流電影的拍攝。

除了向東方電影的借光借火外,投資者亦同時看準亞洲市場,整兵旗鼓大舉投資亞洲電影的拍攝,特別是「武俠」電影。從何平的《天地英雄》到周星馳的《功夫》,全部都是外眾挹注的跨國合製產物。張藝謀的首部武俠作品《英雄》也在那時順勢而生,從此展開一連串形式大於內容的張式武俠世界。

身為中國第五代導演的張藝謀,面臨了前幾代導演所沒有的時代包袱(或是解脫),也就是大陸文化開始迅速地市場化。不再替黨國機器與藝術服務,中國電影自從開始往國外影展(特別是歐洲藝術片市場)邁進。這股風潮到了西元1993年來到了最高潮,三位中國第五代導演分別推出自己的代表作:張藝謀的《活著》、陳凱歌的《霸王別姬》與田壯壯的《藍風箏》。其中除了《藍風箏》被中國官方禁演,導演田壯壯被封殺外,張藝謀和陳凱歌則是平步青雲至今。

《滿城盡帶黃金甲》改編自大陸知名劇作家曹禹的作品《雷雨》。《雷雨》以三十年代的中國為背景,講述一個大家庭如何在個雷雨之夜裡造成三個兒女慘死,二名妻子發瘋的悲慘故事。這個劇本原本是對於整個中國社會的反封建控訴,在張藝謀的改編之下,卻成了弒父亂倫的深宮秘史。片名《滿城盡帶黃金甲》的典故則來自於唐朝文人黃巢的《不第後賦菊詩》。由於黃巢久試不舉(註:指進京趕考卻常考不到舉人,故曰「不舉」),於是寫了「待到秋來九月八,我花開後百花殺,沖天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。」一詩來抒發自己懷才不遇的怨懟之氣。

《滿城盡帶黃金甲》一上映,觀眾的反應呈現二極化。可能是因為台灣與中國那剪不斷理還亂的政經局勢,以及張導前二部對紅白藍三原色致敬的色彩測試片,導致許多觀眾多少都帶了偏色鏡在看張藝謀的電影(不然眼睛會瞎掉?)但持平而論,我覺得《滿城盡帶黃金甲》並非一部失敗的作品。相對於之前形式主義作祟的《英雄》與《十面埋伏》,《滿》片算得上是最有誠意的宮廷亂倫史詩了。

影片以宮女的起床梳妝為開場。在有節奏的敲鑼打鼓中,眾宮女們一絲不苟地二二相助完成梳妝漱洗的過程。動作整齊劃一,一絲不苟,除了皇室王族外,沒有任何「個體」自由的存在,象徵著在封建制度的壓迫之下,受儒家意識型態宰制的中國人,是多麼壓抑自己的情感與思想。

《滿城盡是黃金甲》由周潤發與鞏利二位實力派演員擔綱皇上與皇后的角色。我很喜歡周潤發所飾演的王,將一位嚴厲的父親與心機重城府深的君王詮釋的入木三分。在一個注重君臣父子的封建社會,皇上就代表著無上的權力。就像皇上對杰太子所說的:「朕沒給的,你不能搶」顯示無可撼動的君王威權,也是父權壓迫的表現。周潤發同時散發出父皇對太子的愛戴之情與君王的威嚴之氣。尤其是他的老年妝扮,穿上隆重氣派的王袍,更添長年精於計謀而愁眉深鎖的風霜。之前看周潤發與斯琴高娃合演的《姨媽的後現代生活》,驚覺在我們年代還可以耍帥搞笑的小馬哥,竟然已經可以詮釋沉暮之年的黃昏戀情。在《滿》片中周潤發的角色更顯老態,不禁令人有物換星移之感慨呀。

除了周潤發外,鞏利陰沉內歛的演出同樣令人激賞。鞏利飾演知道皇上陰謀,欲謀造反的皇后。她不甘願成為任憑處置的刀上俎,表面上遵循著忠孝禮義的方圓規矩,實際上卻策畫著反將一軍的造反之計。只是當那滿城遍地黃金甲的登高一呼,殘敗在百萬雄師裡的精弓利甲,任人宰割的命運似乎成為她一生的詛咒。

在片尾,參與造反的杰王子以死謝罪,鮮血注入那害死母親的穿腸毒藥裡。母系社會裡看似偉大實則壓迫的母權地位,被牢牢焦烙在幾千年來宰制中國人思想的方圓規矩中。鞏利的演技內歛深沉。尤其是她服用毒藥之際,那顫抖的雙手幾乎拿不住杯子,額頭冒出的冷汗顯得毒藥的陰寒,也暗示著人心的無情。

對照起精於權謀的鞏利來說,飾演蔣嬋的李曼明顯地討喜許多。她將一介受人操控、只愛太子的深情宮女詮釋的令男人心癢難搔:靈活的大眼睛與柔順和婉的語氣,以及引人遐想曼妙身材,活脫是美姿美儀的新好女人代表。在片尾,當她和皇室家族對恃之際,發現所愛之人竟然是自己的親哥哥時,那痛苦絕望的模樣令人想起《天龍八部》裡遭受同樣打擊的木婉清,那般令人心碎憐惜。

相對於劇中的女性角色,其他的男配角就顯得力道不足。劉燁的演出雖然有一定的水準,但是過度誇張的表現卻讓人渾身不自在。大家都知道,電影的演出與舞台劇表演會因應觀賞場域的隨著改變。舞台劇演員為了讓最後一排的觀眾可以看到自己的表現,肢體動作與表情演出往往誇張。但是相同的表演移到了電影便得稍做調整。觀眾在電影院偌大的銀幕裡,看著演員的表情糾的像包子、老淚縱橫的哭天搶地。雖說演技精湛,卻怎麼看都覺得不自在。

劉燁的表演像是將舞台劇的演出放大二十倍擺在眼前,連流幾滴淚噴幾滴口水觀眾都算到了,再深刻的感情也不知不覺中被分了心。周杰倫的表現就更別提了。幾個與皇后對話的反應鏡頭都十分呆板無助,不但眼神游移不定,嘴角也像做鬼臉般的左彎右撇,像極了台灣連續劇的樣板表情。若非在片尾打鬥之處還頗有氣勢,菊花台上刎頸自盡前的從容不迫也令人動容,否則真的會成為全片的敗筆。

張藝謀對於顏色的安排與敏銳是眾所皆知的「發了狂」。這病徵從他早期的攝影作品《黃土地》到導演作品《紅高梁》就看得出端倪。《滿城盡帶黃金甲》延襲了張藝謀對於色彩經營的特色。或許那誇張奇豔的美術設計與色彩營造為一般觀眾所垢病,但那眼花的五光十色,配上有如幽靈亂舞般的報時官,更讓這齣弒父虐子的亂倫戲碼顯的荒誕滑稽。

原來,看似金玉其外的皇宮,暗底流動的卻是天底下最陰險惡毒的人心算計。儘管用了再多的顏色粉飾,也無法掩蓋這骯髒惡行的不堪。令人眼花撩亂的色彩是一個諷刺,是天地不仁的隱喻,也是亂倫色彩的譏諷。就算架高台行古禮曉大義,言行不一的偽善只會突顯那虹影亂色的可悲。

中國人說清官難斷家務事,更何況還是「第一家庭」的窩裡反。不過說實在話,達官貴族也是人。只要是人,就會犯錯。更何況握有權謀者為了鞏固自己的權力地位與滿足一己之慾,往往更是錯上加錯。《滿城盡帶黃金甲》演出了人倫喪盡的不堪。雖然這妻離子棄的結局並不難猜,亂倫弒父的警世寓言也不令人意外,但十足芭樂的情節好像在看「花系列」灑狗血不償命的台灣連續劇。同樣的劇情可以在五代十國上演,不禁令人感嘆時代變遷雖快,人心險惡的倫理劇碼卻是幾千年來都演不膩的呀。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jimulder/archive/2006/12/31/140230.html
2006-12-31 18:56作者:金桔粒分類:不負責任影評迴響:18點閱:12153

迴響與引用列表

??????????????????????????? -????????????"???????????????????????????"[TrackBack]

??????????????????????????? -????????????"???????????????????????????"
引用了該文章,地址:http://wikiblog.hk/%e6%bb%bf%e5%9f%8e%e7%9b%a1%e5%b8%b6%e9%bb%83%e9%87%91%e7%94%b2%e7%b5%90%e5%b1%80/

2011-08-01 08:54

????????? 31 ????????? download -????????????"????????? 31 ????????? download"[TrackBack]

????????? 31 ????????? download -????????????"????????? 31 ????????? download"
引用了該文章,地址:http://wikiblog.hk/%e5%91%a8%e6%98%9f%e9%a6%b3-31-%e9%83%a8%e9%9b%bb%e5%bd%b1-download/

2011-07-24 14:21

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

周董演的好呀,冷酷中有情
尤其最後自己割自己的脖子
害我噴淚了好幾天,嗚嗚嗚嗚嗚嗚

2007-04-06 00:32 O@@O

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

>...但我也不會因為朱延平拍了很多爛片就說他的「異域」是垃圾.......

沒錯!畢竟是金錢與勞力外加腦力堆出來的呀!誰都不應該說它是垃圾...
不過以「異域」的諸多橋段"利用"(回收?)大量其他名片的創意而言!
「異域」頂多只是很有循環利用價值的"舊翻新"傢俱罷了!

呃....我的意思是說...雖然很多人說它是垃圾,還是有人認為它是寶啦!

2007-02-23 15:47 創意無價

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

我得先澄清我沒說過黃金甲可以被當作經典,經典是當時間一直流逝,人們無可避免地要丟棄一些東西時,那些永遠被留存下來的精華,他們能夠被反覆咀嚼而不爛,黃金甲有沒有這個能耐,時間才能證明,我只能說有機會黃金甲在電視台上重播,有空可以看看。但若要說經典的話,我會推薦你看星爺的電影,因為很顯然地,因為我就是個星迷。

若是你看完黃金甲,還是有被騙的感覺,也一點都沒被感動到,或者您還是繼續堅持您一慣負面看法,我相信您的觀點也一定沒錯,對一部片而言這是必然的,罵一部片也是一種欣賞東西的方法,因為就算是美麗的林志玲,也免不了要被某些人不喜歡,當然我得重申,我沒說黃金甲就是2006電影界的林志玲等級,好惡在個人,我的重點只是你的看法若影響的到大眾,那就要小心到底客觀還是主觀,我不喜歡帶有強烈個人意識的漫罵,不過,很顯然大家都有這個權利,因為這到底是娛樂事業嘛。

這部電影我看了至少3次,在電影院劇情尾段當大家看到一堆人都死了的時候(如本影評所述是個悲劇),許多人沒等影片演完便起身走出戲院,一副原來不過就這樣啊的感覺,還有當然也免不了的找到了一些劇情不合理之處,不過我仍然要推薦大家去看這部電影,尤其最後的菊花台這首歌,沒有些人生閱歷的人是聽不出感覺的,正如同本片。

2007-01-21 05:01 我不會不承認我是垃圾

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

所以對於黃金甲,我觀後感就如同本版版主所說的,他是一部能感動人的作品,
包裝上,張藝謀導演似乎有強烈的企圖想要打破那種大家長久以來對一部電影包裝的既有認知,他很自我地塑造一種存屬於他自己的風格,是一種大膽的嚐識,也算是一種超越,這種遠離常軌和不尋常,可能會讓很多人一時無法接受或解釋,我想這也是黃金甲為何引來如此多兩極看法的主因。劇情方面,張導他自己就說了,這是一部改編自『雷雨』,歷史背景是“借”後唐時期的風格,也就是說整部片就是個虛構,他要傳達什麼就留給大家自己去解釋,我只能說這部片絕不是大家嘻嘻哈哈、隨隨便便就可以拍出來的,發哥和鞏俐演得很符合這部戲需要的味道,其他裡面的每個配角、細節也絕不“呼嚨”,只是一部戲一個多小時,能說的有限,還得你用自己的感受去拼湊出完整的一塊地圖,我的建議是放開自己內心的包袱去欣賞,你會看到更多。

當然您若想對著電影裡那個句杰王子台詞哈哈大笑也無妨,因為就很多台灣人而言小天王周傑倫是很local的,在很多人心中他覺不是什麼貴族、大將的料,尤其是在演戲這方面(雖然我看完這部片後更不同意這個觀點),這種反差讓沒有我們這種背景的外國人一頭霧水,不了解我們為什麼笑?但這也是我們華人不可言喻的心靈交流,無損於周董他在這部片花的心思和努力。不過若你已經抱著看周傑倫笑話或挑他毛病的心態,那損失的還是你自己,當然你也可以說,你看完覺得沒什麼,因為有些人帶著自己的眼睛在看戲,卻忘了帶心來感受,結果不讓人意外。

網路上這些不用負責任的影評(甚至是報紙的影評)對很多人來說是不公平的,因為如此一來大家在看這部片之前就難免有了先入為主的想法,或是將那些批評信以為真,決心不看此片,那就我而言,我會說,這部片真的會讓錯過的人可惜,但你沒看過它也絕對活得下去,而且活得好好的。可是就像我有一個重來不看國片,只看奧斯卡或得獎外國片的朋友,跟她說死說活他就是不相信周星馳的電影好看(雖然他根本一部也沒看過),偶然間他看到了星爺的東西遊記,居然連她也琅琅上口『曾經有一份真愛擺在我的面前,我沒有好好珍惜…』(我真是驚到不行),當然這證明了世事無絕對。

2007-01-21 04:58 我不會不承認我是垃圾

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

我想先申明,先前的發炎可能太急、太短,沒有說清楚,但我無惡意,今天我想一口氣補完我的觀點,想討論大家還是可以討論。

我發現當人們發現自己有權評斷一些事情時,往往也就會習慣把自己僅有的經驗和想法無限擴大,在自己習慣的東西裡作文章,然後將自己所認知象牙塔以外的東西批評的一文不值,想想西洋的天文學家伽利略發現了「地球是繞著太陽轉,且地球是圓的」這些真相時,羅馬天主教廷卻硬是要維持地球是宇宙中心的說法,並將伽利略處死,光是這段歷史的借鏡我們就不能不小心地承認,其實我們是那麼的無知,我們應該再多看一些多想一些,把那些急於要飛出我們嘴巴的話或躍然於只上傳播的字再好好思考一番。

也許有許多人是帶著花錢的是大爺的心態去看戲,更有甚者,一些人根本沒看正版的電影,隨隨便便去找個盜版貨、網路下載的BT盜錄版看了以後就上網來評斷,簡簡單單的就評一個爛字,要不就是自我聯想、推斷戲的劇情,說戲的背後隱含了什麼、說了什麼又缺乏什麼等等,劇情空洞!?包裝突兀,賣弄色情與華麗,不知道在演什麼等等,我個人認為這些東西都忘了加上一句話,那就是”這是純粹個人的看法”,但悲哀的是許多人非但沒有這麼做警告,反而為了某些個人的因素而更要說的很權威、很肯定,這無非是為了撼動那些內心猶豫的人,就像一些邪魔歪道的宗教傳教方式,『你們看不到神也聽不到神說話,因為一般人聽到神說話會立刻瘋掉,千萬別輕易嘗試,你們只要無條件相信我就是神的代言人就好…』。

然而我不敢肯定說喜歡這部片就是對的,因為,相對於一味的批判,毫無理由的說這部片好,一定要掏銀子去捧場的人,應該也是個騙子,或者離騙子的行徑不遠,就像我到現在還是不能苟同『魔戒』是一部如同多數西方影評口中的戰爭史詩電影,因為片中幾場重要的會戰片段都是以的屠殺長得很醜、怪模怪樣的半獸人結尾,凸顯長得帥氣的人類和精靈族的偉大,觀眾也看得毫無同情心,好像死一隻邪惡怪物很正常啊,這種帶有歧視的表現,就很難說服我,不過到底它還是一部很多人看過(包括我),算是值得看個一次的作品。

2007-01-21 04:57 我不會不承認我是垃圾

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

>但請別因個人好惡而攻擊其他網友,可乎?

看來實情是有人先提到他人的評論是《情緒性的惡評》


>另,「把焦點縮到就片論片的只談娛樂效果沒什麼影片會有惡評的 」
>這句話我是強烈質疑的娛樂效果也是算計過的,也是有好壞差別的

因為就是講對個人娛樂效果,有影評說某片頗具娛樂效果,你笑三聲,我看周董,他看妹妹,看完就算了,各取所需娛樂效果的點,大家推薦螢幕上能看到的效果不談其它,不就如同上一個人說的不必在意,既不在意不就少了惡評嗎?

但如果有影評人說某片頗具文化效果/教育效果/藝術效果/警世效果/值回票價/年度代表作.... 那可能就會碰上箭如雨下的回應 :o

個人認為黃金甲就是個平凡電影中的一個罷啦,貶它沒意思,褒它也沒意思,一盤生意而已。

2007-01-03 19:02 小筱

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

在這個場所我遵重所有人的意見
各位有喜歡或不喜歡這部電影/影評的權力
但請別因個人好惡而攻擊其他網友,可乎?

我希望我的影評方向是就片論片
如果麥克貝拍出像「火線救援」的電影,我會替他鼓掌
但我也不會因為朱延平拍了很多爛片就說他的「異域」是垃圾
符號解讀的權利在閱聽人手上,你想要把導演人格、政治立場、國族背景納入,算計電影背後的意識型態滲透
那是每個人的自由
但不代表別人喜歡這部電影就是錯了

若要放大面相批意識型態,我會批評「英雄」而不會是「黃金甲」
黃金甲對我來說,是一部好看的宮廷花系列電影
影評也只是寫出我的感覺罷了

另,「把焦點縮到就片論片的只談娛樂效果沒什麼影片會有惡評的 」
這句話
我是強烈質疑的
娛樂效果也是算計過的,也是有好壞差別的
這點我相信每個人都懂得的

希望大家都能快快樂樂的看電影:D

2007-01-03 14:08 金桔粒

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

作者也不過是把評論的焦點縮小專注在演員和故事方面
用不上尖銳的文詞來表達
事實上把焦點縮到就片論片的只談娛樂效果沒什麼影片會有惡評的
但也沒法把影片評個好字
因為能運用文字的範圍不寬
再中肯的評論也只說有娛樂效果
有兩個人馬上得意忘形以為翻盤時機來了

真不知他們在夢囈好什麼 真的

2007-01-03 13:01 我不得不承認我是垃圾

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

聽了周董唱的主題曲
拿了歌詞看還是不知道他用哪國語言唱
習慣就好看人便行了

2007-01-03 12:47 周董fans

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

有周董最棒
周董萬歲
滿成盡是黃金甲萬歲

2007-01-02 20:58 阿詩

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

黃金甲算得上是近來我看過算得上上乘的電影作品了,看了一堆在網路上對此片的惡評,我總覺得這些評論都不免帶有刻意的成份,似乎有那麼點好像這樣評就特別能提高自己水平的那種酸葡萄心態。覺得滿是黃金色的視覺→俗,覺得滿是肉感的突顯女性半球→俗,覺得劇情沒有深意→俗,更有甚者是覺得本片居然請周傑倫來演,本身就是個失敗,我覺得這些都帶有太多太多個人主觀意識在裡面了。平心而論,我覺得本版是我看過算得上是有用心在看這部片所寫出的影評,那些衣冠楚楚滿嘴只會盡講些仁義道德的人,私底下難道就不愛女人的赤身裸體?就那麼視金錢如糞土?還是你就這麼接近聖人,行事都完美無缺,這部片若你來拍就不會這麼雜碎?!說什麼有賣弄色情的味道,難道那些宮女魚貫步出時一對對的小白兔,你沒看?或只是有些人喜歡邊看邊罵,罵了~才會覺得舒坦,這真是…不知怎麼說好,最後我想說本片不是不能被批評,也並非完美,但古往今來做大事的人,誰不是『譽滿天下、謗滿天下』,我只想肯定本片裡大多數人的努力,我力推本片,也推這篇文章!

2007-01-02 13:46 我不會不承認我是垃圾

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

為了一個:
不看字幕就聽不懂在唱啥的周杰倫而不想看此片。

經此文的拆解,倒有些心動!

2007-01-01 14:49 billabong

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

To ying:

謝謝你的欣賞與支持
看電影是如人飲水,冷暖自知
我只是傾向不用偏激的態度去看待就是了
謝謝餒;)

2007-01-01 14:27 金桔粒

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

同一電影,張系國、熙恩‧悟、貓橋涼介都做了情緒性的惡評,還是貴版較具包容心,相對,也更中肯。

2007-01-01 12:37 ying

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

To Meow:

請您回覆比較有建設性的留言
來加強您的論點
我會很感激
不然我會誤會您的腦袋也是裝(  )

2007-01-01 01:58 金桔粒

re: 不負責任影評:《滿城盡是黃金甲》

re: 不負責任唬爛兼來亂ㄟ:《滿城盡是黃金屎》

2006-12-31 23:09 Meow

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年12月
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章