《雙螺旋》這本書之所以出名，除了發現本身的重要，以及過程有如偵探小說般懸疑外，華生直言無隱的敘事方式，引起書中許多人物的抗議，反而給該書做了免費宣傳。其中尤以針對女性科學家羅莎琳˙弗蘭克林（Rosalind Franklin, 1920-1958）的描寫，引發性別歧視的嚴重批評，華生也成了當代科學界的頭號「沙豬」（chauvinist pig）。
我們且來看看華生究竟是如何描寫弗蘭克林，而引起如此喧然大波；該句原文是這樣的：
By choice she did not emphasize her feminine qualities. Though her features were strong, she was not unattractive and might have been quite stunning had she taken even a mild interest in clothes. This she did not. There was never lipstick to contrast with her straight black hair, while at the age of thirty-one her dresses showed all the imagination of England blue-stocking adolescents.
各家的譯文如下：
她故意不強調自己的女性特徵。她雖然長得濃眉大眼，卻相當動人，假使稍稍注意服飾，一定可以顛倒眾生。可是她不注意修飾。她從不塗口紅來陪襯直直的黑髮，三十一歲了，衣著還是模仿英國女學生的裝束。（童亦暢譯，今日世界）
她刻意不去突顯她的女性特徵。她長得雖然濃眉大眼，卻不難看，如果肯略為打扮，還可能相當引人注目。然而他卻並沒有這麼做。她從來不用口紅襯托烏黑的直髮，都三十一歲了，還穿得像個乳臭未乾的黃毛丫頭。（陳正萱、張項譯，科月╱時報）
不以閨秀自居，這是她的秉性。她雖然相貌堅毅，但不是沒有誘惑力的。如果她在衣著上那怕有一星點興趣就足以使人傾倒。但她並不這樣做。從來不塗口紅與她的黑色直髮相映襯。雖然已經31歲了，她的衣著卻仍然顯示著英國女青年學者的形象。（李文杰、王美娟、史葉譯，大陸網路版）
雖然她的五官很突出，並不是沒有吸引力的人，而且要是稍稍注重一下衣著打扮，可能會讓人驚艷。可是她卻沒有這麼做。她沒有塗口紅，來襯托那一頭直直的黑髮，雖然已三十一歲的她，衣著充分吻合一般人對於英國年輕女學究的想像。（楊玉齡譯，《DNA 光環背後的奇女子》，天下文化，該書引文缺第一句）
這段話的翻譯，有幾個字詞值得討論一二。頭一個是 her features were strong，指的是弗蘭克林的臉部五官突出，會譯成「濃眉大眼」，顯然受到書中所附相片影響（注一），有過度解讀之嫌。至於大陸版譯成「相貌堅毅」，應屬誤譯。
第二個字是 stunning，各家譯法不同，「顛倒眾生」、「引人注目」、「使人傾倒」、「讓人驚艷」，各有千秋；我以為應該口語些，說「漂亮」就可以了。在《雙螺旋》初稿中，華生對弗蘭克林的描述，只說她稍加打扮，還「相當中看」（quite presentable），威爾金斯卻建議改成「相當漂亮」（quite stunning），華生也從善如流。《雙螺旋》出版至今，不斷有人批評華生醜化弗蘭克林，其實並不怎麼正確，華生可是承認弗蘭克林是位美女，只不過他倆不大對頭罷了。
最後一句是 English blue-stocking adolescents。字典上 blue-stocking 的定義是：A woman with strong scholarly or literary interests（對學術及文學有興趣的女性），源自十八世紀英國倫敦有個女性讀書俱樂部叫「藍襪學社」（Blue Stocking Society）；至於 adolescent 指的是處於青春期、尚未成年的男女生。這一句童亦暢的「英國女學生」、陳正萱、張項的「乳臭未乾的黃毛丫頭」、網路版的「英國女青年學者」，以及楊玉齡的「英國年輕女學究」都不夠完整貼切；「乳臭未乾」可算誤譯。
個人的譯文如下：
她雖然刻意不強調女性特質，但她突出的五官，卻不是沒有吸引力；如果稍微注意一下服飾，將不只是好看而已，還可能相當漂亮，不過她卻不那麼做。都三十一歲的人了，穿著仍像個書蠹蟲中學女生，也從不擦點口紅，配她那一頭黑色直髮。（潘震澤，2004/05/05 中副「書海六品」〈DNA 的神秘女士〉，注二）
緊接著還有一句：
So it was quite easy to imagine her the product of an unsatisfied mother who unduly stressed the desirability of professional careers that save bright girls from marriages to dull men.
各家的譯文如下：
我們很容易誤會她是一個對自己的遭遇不滿的母親教養出來的女兒。那樣的母親一味重視事業，以為事業可以使聰明的女兒不必嫁給沒出息的男人。（童亦暢譯，今日世界）
你很容易把她想像成是個不滿足的媽媽，極力地強調事業之可貴，並主張「巧婦無需伴拙夫眠」之類的理論。（陳正萱、張項譯，科月╱時報）
這樣就很容易使人覺得她是一個事事不如意的母親的女兒。這樣的母親過分強調選擇職業生涯的重要性，使聰明的女兒不致於嫁給蠢漢。（李文杰、王美娟、史葉譯，大陸網路版）
這句話各家譯本差異頗大，但大家可以看出「科月」版譯者的錯誤（我手頭只有「時報版」，有可能是改版時出的錯，改成「有個不滿足的媽媽」就對了）。unsatisfied mother 譯成「對自己的遭遇不滿」、「不滿足」、「事事不如意」，意思都差不多，我會用「欲求不滿」。professional career 譯成「事業」或「職業生涯」都差了一點，「專業」或「專門職業」好一些。dull men 不一定是「沒出息的男人」，「拙夫」或「蠢漢」接近一些，「無趣」或「單調乏味的男人」較佳。
以下是我的試譯：
我們很容易就以為她有個欲求不滿的母親，過分強調了女性擁有專業的好處，以為這樣就可避免讓聰明的女兒嫁給無趣的男人。
這本名著難得有多家譯本可以對照欣賞，由此也可看出翻譯其實是種再創作，譯者除了譯詞譯句外，譯意才是最難的。
雙螺旋構造的解開，號稱二十世紀生物學最偉大的發現，不過要是沒有《雙螺旋》一書的推波助瀾，知道華生、克里克的人，肯定少得多，更別提其他幾位參與人士的大名。《雙螺旋》一書出版後，給弗蘭克林家人帶來一些困擾；有朋友勸他們往好處想，說這樣後人才會記得弗蘭克林。弗蘭克林的母親回答說，她寧可女兒遭人遺忘；如今看來，她的願望並沒有實現。
注一：該張相片可在網上見及，http://profiles.nlm.nih.gov/KR/B/B/J/N/；《DNA 光環背後的奇女子》一書裡還有一些她更年輕時的相片。
注二：該文收錄於《生活無處不科學》（三民書局，2005）一書。
縮節版原載 2008/02/07-08《中國時報》人間副刊
