生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 276, 迴響 - 2850, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 831884
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

週末隨筆

2007-10-23 02:24迴響:8點閱:2253

 

上個週末過得甚是忙碌,幾乎沒有時間上網細讀諸多回應,更無暇作答,還請諸網友見諒。

 

過去兩天雖然是車馬不停,吃喝玩樂為主,但也有一些坐下來靜想的時間,主要是我參加了一場在教堂舉行的婚禮,以及聆聽了一場音樂會。

 

婚禮是在底特律市中心一座古老的天主教教堂舉行,由從小看著新娘長大的神父司禮,教堂的管風琴伴奏,還有小提琴手、長笛手,以及兩位獨唱者的演出,過程肅穆莊嚴,自不在話下。

 

婚禮儀式雖不包括完整的彌撒,但也有兩段新舊約讀經,一段福音,以及神父的講道、行平安禮等儀式,讓我這二十幾年沒正式望過彌撒的人,重溫舊夢,但也益發讓自己看清,無論如何是不想再回頭了(這些年來,我也參加過一些華人及洋人的教會禮拜,感覺與感想都一樣,與是不是天主教無關

 

我前往聆聽的音樂會,是底特律交響樂團(Detroit Symphony Orchestra)附設市民交響樂團(Civic Orchestra)的演出。我唸十年級的兒子是其中成員之一,他拉的是大提琴。三年前他從較低的一團(Civic Sinfonia)開始,去年升入中級團(Civic Philharmonic),今年則進了最高團;團員裡除了高中生外,還有主修音樂的大學生。他們從九月初開始,每個星期六下午練習三個小時,這是今年度第一場音樂會。從音樂會曲目,可略見一二該團的程度。

 

這場音樂會共演奏了三首曲子,頭一首是加拿大當代作曲家埃斯塔秋(John Estacio, b. 1966)的作品《春望》(Spring’s Promise),這也是該曲在美國的首演(真正的首演是 2004 年於加拿大卡加利市Calgary)。第二首是莫札特 1756-1791)的第25G小調交響曲,第三首則是蘇聯作曲家蕭斯塔科維奇(Dmitri Shostakovich, 1906-1975)的第五號交響曲。

 

我無意在此詳述該場音樂會的細節,只想簡單一提蕭氏於 1936 年間創作的這首交響曲。蕭氏因前一首作品遭史達林抨擊,說是朝西方靠攏,而遭剝奪一切特權,只差沒下獄或下放勞改而已;但蕭氏在懷憂而未喪志的心情下,創作了這首表面形似喜悅、內心實則吶喊的作品,與我近日因部落格貼文及回應,所引發的心情,竟有幾分相近,因此聽來格外讓人感動,

 

《我的宗教經驗》一文,是個人近年來一系列回憶文字之一,本意是為自己的過往經驗與想法留個紀錄,但私心也想為有過類似內心掙扎人士,取得一些共鳴與啟發。我無意與信仰中人進行任何爭辯,因為信仰應該是非常個人的事,只不過一旦涉及制度化宗教,對個人信仰反而有所限制。

 

由於個人經驗及所學,我對「宗教經驗」的生理基礎頗感興趣,因此將閱讀與思考所得,寫了《靈性、宗教信仰與基因》及《靜坐、宗教經驗與神經科學》兩篇文章。我寫作科學論文多年,下筆謹慎是一貫的自我要求。在那兩篇文章中,我並沒有說那是唯一的解釋,所以信仰中人看看就就好,不必過度反應。

 

在此,我想對我的想法作一總結:科學與宗教信仰分屬不同範疇,難以有所交集,因此不必非爭個高下,更不必惡言相向。堅守科學陣營人士,當認清許多人需要信仰的慰藉,教會也成了有力的世俗團體,不可能從世間消失。至於信仰中人則不必抬出「科學」甚或「反科學」的論述,試圖鞏固信仰,那只有適得其反,且自取其辱。

 

我會找時間細讀這幾天的留言,擇要回應,否則就當我關閉了這個題目的迴響。其餘不相干的貼文留言,將予刪除。

上一篇:神經與內分泌
下一篇:實驗以驗實?
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/10/23/209817.html
2007-10-23 02:24作者:潘震澤分類:心情雜感迴響:8點閱:2253

迴響與引用列表

回應: 週末隨筆

謝謝潘老師
自我合理化的傾向
喔,我倒沒想過這事^^

2007-10-27 07:02 pk2

回應: 週末隨筆

香水檸檬,

我兒子五年級開始學琴,是為了參加學校弦樂團的要求 (他也可以參加管樂團,二者選一)。

他有許多同學,早在小學一二年級就開始學小提琴,到了五年級程度已經不差,故此他堅決不選小提琴 (他的兩個姊姊都拉過小提琴,家裡也有一把還不錯的琴),要選華人小孩較少學習的大提琴,我們也只好由他。如今看來,倒是不錯的決定。

他在學校自己摸了一年,升上六年級後我們才給他找老師上課。他的老師比我還年輕幾歲,卻是採用德國式的傳統教法,而非流行的 Suzuki 那套。我兒子單是練調音、學抓弓、拉單音就花了大半年,接著是拉各種音階;至於曲目,則少得可憐。老師給他的第一首曲子,就是巴哈無伴奏大提琴組曲第一號的第一首前奏曲。

簡單說到這裡,有空再談。謝謝你的回應。

2007-10-24 23:28 震澤

回應: 週末隨筆


http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/10/18/208166.aspx
2007-10-18 23:13 | Fisher
電學之父法拉第在他的遺言中說:「我的一生,是用科學來侍奉我的上帝」。信教不會讓人失去思考的能力 相反的,會讓人學會謙卑 讓人知道人的渺小 在上帝的知識中自己知道的竟是那麼有限 我並非否定科學的價值 但科學只是探索上帝知識的方式之一 希望這樣的留言不會被視為粗暴

--------------------------------------
法拉第在說「我的一生,是用科學來侍奉我的上帝」的時候,他口裡的“上帝”是掌有甚或創造宇宙的絕對真理以及地球人所見所聽所查覺的種種奧祕現象的。巴哈的一生是用音樂來榮耀這位上帝,正如那個年代的任何一個一輩子勤勉工作的瑞士新教銀行家用他愈滾愈多的財富來榮耀來侍奉這位上帝。邏輯相同,思維相同,生業殊途而倫理同歸。那是基督教社會 — 尤其是新教 — 的倫理觀。

從法拉第的年代到今天,地球人對“上帝的知識”的瞭解增進了何止百倍,所靠的是科學精神、科學方法、和科學態度,而這些新近被地球人知道的“上帝的知識”無非是“新”事實與“老”邏輯互相配合的自然結果。就地球人“知道”這些“上帝的知識”的過程而言,地球人不過是在地上爬著走,卑微極了,然而除此之外無他法。地球人的確渺小,自己所知道的“上帝的知識”“至今”竟“仍然”是那麼有限,but so what!And what else can we do?靠祈禱讀經靜坐嗎?在茹毛飲血的年代既無科學也無上帝教,人類的文明如何走到今天這一步?全知全能全善的上帝為甚麼那麼不乾脆?為甚麼一直未曾從祂的知識庫裡“洩露給”祂的子民E = mc2這點微末的知識?六百萬猶太人被屠,是不是因為祂的那些子民有罪當死?關於原子彈的知識是不是上帝送給祂的另一批子民美國人的?為病者祈禱,活成了是上帝的意思,於是讚美上帝,活不成也是上帝的意思,但是不會讚美上帝,沒有人能從這些為病者祈禱的事例裡看到“上帝的知識”,也沒有人能從這些事例裡看到“地球人的知識”,不過是情感情緒慾望希冀罷了,不過是得與失,以及地球人的渺小。

以上用我日用的第三臺電腦寫於2007-10-19日間,當時未貼出。

2007-10-24 13:48 SCFtw2

回應: 週末隨筆

pk2,

對達爾文之前的西方學者而言,科學是神學的婢女;科學所揭露的自然原理,等於是彰顯造物主的大能,故此毫無衝突可言。只有在達爾文提出演化論後,學者發現人以及所有生物,可以從更原始的物種演化而來,而無需上帝的創造,這才造成問題。

心理學家發現:人如果同時出現兩種不一致的認知(包括想法、態度、信念或意見)時,會處於一種緊張的狀態。這種認知失調造成的心理不適,可從輕微的疼痛,到深切的痛苦不等;除非想出辦法來解決這種認知失調,人將難以平靜下來。也因此,人都有「自我合理化」的傾向,以避免上述認知失調造成的痛苦。無論是搶劫殺人犯、貪污官員,還是有信仰的科學家,或是從事科學研究的神職人員等,都各有自我合理化之道。

老實說,對於有信仰的科學家如何調和他們的科學與信仰,我並不怎麼關心,只要他們安心就好。對我而言,早在我沒入門成為科學家之前,就沒法同信仰和平相處了。

Fisher,

謝謝你的推薦。法拉第的科學成就與生平我是知道一些的,至於他是虔誠信徒一節,如同上頭我給pk2的回應中所言,那是時代造成的。他若生於今日英國,只怕會同多數當代英國科學家一樣,也沒有宗教信仰。

2007-10-24 12:40 震澤

回應: 週末隨筆

大提琴啊...,我很喜歡聽。此刻就在聽歐陽伶宜以大提琴演奏的「巴哈第三號C大調組曲」。非常適合沉思冥想的音樂,心緒可以完全沉靜下來。

2007-10-24 00:26 香水檸檬

回應: 週末隨筆

在潘教授回文之前
容我推薦一本得過金鼎獎的好書
電學之父—法拉第的故事
台大教授張文亮著、文經社出版

2007-10-23 14:20 Fisher

回應: 週末隨筆

Eg. 孟德爾 (Gregor Johann Mendel)

2007-10-23 12:43 Ponder

回應: 週末隨筆

潘老師:
我在想是否西方世界已有書會討論那些擁有信仰的科學家,或者對科學發展很有興趣的僧侶、教士之類的書呢?看他們如何往來兩各看似水火的領域,其實可以安放自身的心靈與所見所聞的知識、現象呢?

如果有的話,還請潘老師推薦一二
謝謝

2007-10-23 11:32 pk2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年10月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章