生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 377, 迴響 - 4263, 引用 - 27, 本格總瀏覽人次 - 1636570
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

2007-10-19 01:58迴響:87點閱:29543

 

        我一直曉得「人」的因素,在我對信仰的追求上扮演相當重要的角色。打一開始我就訥悶:為什麼自己不能完全接受的信仰,居然有那麼些台大同學一副深信不疑的樣子,更別提還有那麼些學識淵博的神職人員,願意為這個信仰奉獻一輩子;顯然我是白做了十幾年的教友,一定遺漏了什麼重要的東西。像已逝的王敬弘神父就是當年讓我崇拜的一個對象,他本身是台大土木系畢業後才去當修士唸神學,也因此更吸引我們。

        大一那年暑假,王神父找了我及幾位同學翻譯一套《新約導讀叢書》;我分到的一冊是《保祿書信導論附得撒洛尼前後書》(我的聖名就是保祿,是另一個巧合)。我花了差不多兩個假期的時間,前後一年左右才完成。那套叢書於民國六十四年由光啟出版社印行,是我譯作的第一本書,彌足珍貴。

        大學後期,王神父開始熱衷所謂「聖神祈禱及治病」的信仰方式,參與的人在催眠暗示的情況下,能發出所謂的「異語」吟唱;同時王神父也給人傅手祈禱,認為能治百病。自那以後,我就不再能接受他的想法。我想,一個人會追求任何東西,總是要發現吸引人之處才有動力繼續。我當初不知道的是:信仰若是建立在對人的崇拜上,是很容易幻滅的。不幸的是,世間多少人的信仰都脫不了人的因素;也多的是有個人魅力及野心的宗教家,靠著教友的盲目信任而自我膨脹,以至於造成悲劇。

        大二升大三的暑假,我同幾位至潔的團員還到輔大神學院住了半個月左右,白天由一些神父修女給我們上些神學的課程,晚上則讀些書做些功課。課程的名稱都很吸引人,像「原罪論」、「教會論」、「末世論」之類的。只不過信仰的本質就算能以學術研究闡述清楚,一個人要是不信也是枉然;反之,信得死心蹋地的人不見得要懂太多的道理。所以神學院的經驗除了再滿足些自己的虛榮外,對信仰本身幫助並不大。

        我那時很在意的一個問題是:「人生的意義究竟為何?」我從來不能接受過於出世的想法,把人生的希望定在「升天堂」或「來世」上;但我也不願意認為人生是虛無、毫無意義的。我總覺得人生應該有個「終極的真理」(Ultimate Truth)存在,等著我去探索、發掘。那個年代,報上偶而會有某地某少年讀武俠小說走火入魔,離家出走上山訪師求道的報導;我雖然做不出那樣的事,但那份心意庶幾近之。

        還有一陣子,也許是受到禪宗故事的影響,我追求一個「頓悟」:希望能在當下「明心見性」、「立地成佛」。不過後來我也想通:就算我一下能參透了人世的奧祕,並不代表這輩子就一路順當、毫無困惑阻礙了;我還是得一步一步走完我的一生,經歷所有該經過的事。想通這一層,算是個人的轉捩點,我對於自己在人世間該做的事、該盡的責任有了正面的想法,不去逃避,也不去依賴不可知的力量。

         那一段追求的過程中,我還有另一層的領悟:人一生下來就是獨立的個體,雖然小時候有父母的呵護,成長過程中在朋友裡尋找自己的影子,最後找到自己的另一半;但無論有再多的親朋好友,多數關鍵時刻,人還是得面對自我、忍受孤寂。不能甚或懼怕與自己相處的人,註定是不會愉快的。

        幾年的大學生活,花在教會活動的時間實在不少,對於本行的功課並沒有盡到該盡的本份。因此升上大四後,我便決定不再參加光啟及至潔的例行活動與聚會,多用一些時間在書本上。原本我有些擔心:一向積極參與各項活動的我,是否能適應這樣的改變?我發現逐漸脫離教會的活動,並沒有失落什麼;我反而不需要經常為一些信與不信的形而上問題困擾。同時本行課業的進步,讓我不再心虛,也對未來要走的方向更清楚。

        自大四那年離開了宗教團體後,三十多年來,就沒有再回去過。對於制度化的信仰,我有「我來了,我看了,我又走了」的感覺;自知永遠沒辦法做個「有福的人」,因為我不是「那沒看見而相信的」。我的三個小孩都沒讓他們一生下來就受洗,因為我覺得對信仰的追求及接受與否是個人的事,就算為人父母也沒有非讓小孩接受的道理。我雖然不主動帶領他們進入基督宗教,但他們懂事後我也鼓勵他們多方接觸,當作人生經驗的追求。我反對的是利用小孩純真無邪的時候,灌輸一些大人們也未必全然相信的道理,那才是一種罪惡。

        基督宗教源自猶太人的一神教,而猶太人這個「中選 (chosen)的民族卻不相信耶穌就是他們的「救世主 」(Messiah)。我總覺得奇怪:中國人幾千年來不曉得天主的存在,也過得自在,讓人稱為「禮儀之邦」;反倒是現代信基督的人一多,老祖宗的一套反而忘了,動不動說人有罪的卻多了起來。我一向服膺孔夫子的說法:「未知生,焉知死」,一個人應該多想想現世的問題,儘量過好這一生,少為未知的死後操心,但這一點似乎是最難的。

        我以為所有的宗教都源自人類對死亡的恐懼,總希望有個來世的寄托;但我不認為有人可以證明來世的存在,當然我也不能證明那不存在。不管宗教是勸人為善也好,給人心靈寄托也罷,個人就是沒辦法接受所有宗教裡神話的一面。許多人抱著「寧可信其有」的態度,為我所不願。近代有位大儒(忘其名)說得好:「中國讀書人堅持了一輩子的信念,老來或臨死不能克服對死亡的恐懼,而去攀附某種宗教信仰,藉以求未可知之來生,可謂白活!」壯哉斯言。

        不同宗教的產生各有其歷史背景,都是人類重要的文化資產,刻意忽視或迴避也是一種遺憾。以個人來說,當年讀聖經的記憶,對於後來讀西洋著作及瞭解西方文化都有所幫助;聖經中的一些教訓,我也還經常使用。對於當年一同追尋探索的眾多夥伴、一起共度的美好時光,只有滿心的感謝與懷念。但由過去的經驗,我對於報章雜誌經常出現的迷信及神話報導相當反感;對於某些相識,為了信仰做出過多的個人犧牲與奉獻,也不免出言相勸。我想只要人存在一天,對未知世界的探索就永無終止之日。如何在自我與宗教信仰之間取得一個平衡點,大概是人一輩子的考驗罷!

 原載 2000/9/1-8《中國時報浮世繪》

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/10/19/208574.html
2007-10-19 01:58作者:潘震澤分類:回憶懷舊迴響:87點閱:29543

迴響與引用列表

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

這篇文章之前就有讀過,每次看都有不同感受,從小也經歷過類似的經驗,也是到大學時代猛然醒悟宗教的荒唐,那是理性萌芽的時刻,一切都變得非常清楚,察覺真理不會是用宗教的方式顯現,不管是基督教教條式的催眠,或是佛教近乎玄學式的文字遊戲,都已經再也無法激發任何深刻的思考
宗教真是一個很難理解的現象,透過數百年有心人士孜孜不倦的包裝及曲解,它已經變成了一個龐大的思想怪獸,不管外界如何演進,它都可以找到自圓其說的方法,不停的吸收新的生力軍,繼續繁衍,何時宗教能讓位給理性??我始終期待這一天的到來,但看起來似乎遙遙無期!!!

2011-04-08 18:42 上帝的迷思

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

菩提本無樹
明鏡亦非檯
本來無一物
何處惹塵埃
如是
何來佛性
所以不可法執
悟道容易
修道難
證道更難

菩提本是樹
明鏡照人來
本來都是物
到處惹塵埃
塵埃歸塵埃
無心乃自在
莫說有無物
一切是如來

2011-02-17 10:58 桌山人

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

菩提自性
本自具足
本自有之
本不生滅
只緣心迷不能自悟 需假大善知識示導見性
本性是佛 離性別無佛
只可嘆 現在的人自誤不夠還去誤人
只可嘆 現在的眾生不內尋生命真善價值
但求無窮福報
見性不難 起信為難
至簡之途 凡人不就
君子之道 仁義存焉
菩薩之道 眾生念焉
所有的宗教應該給予信眾的是肯定其所以為人的價值
而不是對宗教中人的崇拜 迷失了本心 金錢 信念
到後來突然落的黃泉路上煢煢獨行
可歎~~

2011-02-14 15:14 黃先生

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

潘教授你好
看完了你這篇文章我熱淚盈盈哭了很久
因為我能感受得出你當時的情景我亦如是
你在大二就已通悟了真正的通悟了
我是在六十歲的時候才悟了道
一個真正悟了道的人他會得到超越人類的智慧
或許在當時你不知道
但確實在當時你已得到了超越人類的智慧
所以你才有今日的成就和慈悲
我悟道太晚了所以一事無成
對國家對社會和對自已的同胞都無所貢獻
真有愧對江東父老之慨
有時午夜夢醒遙望遠際思鄉之情會撩起我悲情的回憶
很高興能看到你的過去
但願能成為很好的朋友
才不負來此人間這一趟
英雄出少年果然不錯
謝長廷高中時就已悟了道
所以他能當到行政院長
他是演反派小生也是在為國家作事
悟者也有悟者的悲哀和無奈
可不是嗎

2010-08-29 03:10 桌山人

心有戚戚焉

不好意思,這篇舊文現在才拜讀。

父母在孩子不能獨立思考時就強加自己之宗教在他們身上,雖則動機良善,但本人以為真是無異於洗腦。

那位近代大儒真是一語中的。

2010-07-19 08:39 路人己,

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

閱讀你天主教的經驗(三篇),其實很貼切地說明這教會的活動給年輕孩子的穩定性,也給叛逆的孩子質疑的機會。

我與天主教有一些愛恨情仇的關係,與你的心路歷程雖不盡相同,但趣味有雷同之處。

我非常同意,到最後:「人還是得面對自我、忍受孤寂。」年輕時讀存在主義,就讓我領悟到這點,自此我就樂於擁抱孤寂。

天主教輔仁大學至今還不肯接受未婚懷孕的,同性戀的學生,其實還有很多男生讓女生懷孕
偷偷陪她們墮胎的。基督教長老教會都還不致於如此頑冥不化。

最讓我覺得有趣的是,震澤回應訪客的方式與內容,誠懇厚道,真是翩翩君子。

2010-01-27 00:24 柴山彌猴

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

campbell,

勸人做或不做某些事,都不是容易的事。除非是自己的小孩,否則只能點到為止。每個人確實都有不同的成長學習經驗,再加上天生性向各異,在某些事情上別人是說不上話的。

2009-08-18 21:09 潘震澤

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

您說曾勸一個女孩不要出家而不成

我想這勸人是件非常難的事

就好像有人覺得小藍莓蠻好吃的
有人覺得小藍莓不好吃

小藍莓好不好吃這個決定
是每個人用一生學經歷作出來的
你很難勸不愛吃小藍莓的人改變主意
正如同很難勸要出家的人改變主意

覺得小藍莓蠻好吃的人
用自己一生累積下來的思想勸不愛吃的人吃
你進不去那不愛吃的人的思想
你不能用他思想的片段切入而改變他對小藍莓的印象

當一個人用他過往的一切融合起來作成出家的決定
你沒有進入他的過往
很可能〈我假設〉
你是用自己過往的一切融合起來勸他不出家
有沒有可能是雙方各自陳述自己的學經歷
而終究是止於陳述

這很可能是百年樹人的意境
只有同生共死並真誠愛惜彼此
才有可能在某些難得的時刻
打破彼此一切學經歷所造成的樊籬

這種吉光雖一閃而逝
但很可能已足夠讓人回味終生

2009-08-18 20:47 campbell

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

多年前曾遇到一位中澳血統的退休先生,到台灣小住尋點華人的根,在澳洲星期天他也隨習俗去教堂,並不是很熱心,但社交功能也不容輕易放棄。

有一陣子,他答應順道接送一位十來歲的鄰居女孩去教堂,小女孩是唱詩班的,一上車,小女孩就不停地哼唱,這位先生全然陶醉在小女孩的歌聲中,接著每到星期天或還沒到星期天,他即萬分期待去教堂,心思完全專注到來回接送車程上,可以聽到這小女孩天籟般的嗓音,他已經錯亂到聽歌為本,去教堂為末了。

這小女孩就是後來唱 Jesus Christ Superstar 歌劇裡的 "I don't know how to love him" 的 Helen Reddy 。

------------------------------------------
Jesus Christ Superstar除了最早的歌劇版,後來還有電影版,唱此歌的是夏威夷血統的 Yvonne Ellimen,她在歌劇中另一首曲子"Everything's alright" 是個「五拍」的歌曲,還有另一首"The temple"卻是一個「七拍」的歌曲,真特殊少見。

2000年英國重製作了一個更現代前衛的版本,幾年前公視還播出過,Mary Magdalene由一位非裔演出。

youtube 都找得到!!

2009-07-27 05:11 patoo

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

水木清華,

感謝不敢當,我的舊文能給有相同想法的人一點精神支援。於願足矣。

patoo,

這次回台,內人在旅館的有線電視台發現有好多僧尼傳教的頻道,與美國電視的傳教節目有得拼,看來還頗有市場。顯然人心空虛,舉世皆然,我等就算願做現代韓愈,只怕也言者諄諄,聽者藐藐。

我同意你:人多處是絕不去的。

2009-07-09 19:57 潘震澤

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

2002年2月,被至親信女脅迫,站在馬路旁迎佛骨,一肚子窩囊誨氣,滿街氣氛充斥著人云亦云的Conformity,納粹慶典也不過如此,幾萬年前群聚部落人數不超過200人,就算強力演化,現代一般人仍難理解及掌握萬人群聚的意涵。要如何不烏合,主導者的手段都是很催眠無理的。馬克吐溫曾說一段話,意思大約是.......若要說服他人,想要使他人信以為真,最好自己也要信,要是自己能誠心相信,就會有更大的說服力,讓人容易信服..........繞了半天,講了半天,中文四個字,自欺欺人。

國家有個浩瀚無止境的工作,像楦鞋般的楦腦袋,把人民容人的size從200楦到百萬、千萬、億、十億.........唉,真是苛求。

參加過十萬人大和唱,在總統府前祝壽,幾百公尺長的隊伍,聲音抵達時間怎可能一致,前後聲浪轟隆朦朧,有濤有湧,一齣超級馬屁,胡鬧的荒謬劇。

所以常引以為戒的是,人多的地方少去,萬頭鑽動處,若無定力,難得不迷失。即使科學研究的大型會議,也存在容易一面倒的根本問題。

中學讀韓愈的文章,不記得一個字,為什麼不選他的「諫迎佛骨表」,最後這段,當時若讀過是不會忘的:

乞以此骨付之有司,投諸水火,永絕根本,斷天下之疑,絕後代之惑。使天下之人,知大聖人之所作為,出於尋常萬萬也,豈不盛哉!豈不快哉!佛如有靈,能作禍祟,凡有殃咎,宜加臣身。上天鑒臨,臣不怨悔。

2009-07-09 14:32 patoo

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

2000年的文章,九年後,今日重讀依然折服。第一次讀是在台北辦公室中電腦,避著同事偷偷看。今日重讀是在太平洋彼岸,以退休之身,在北美山光湖畔公然閱讀。時、地、主客觀環境都已改變,對真理的追求、對盲目迷信的痛恨、神棍的斂財騙色、舉國上下以風水鎮邪求才求官的風潮~~~~~依然厭惡。這世間還有人以理性探討陰、陽、神、鬼?或是說,還有人願意公開駁斥不理性的各方雜論?!希望有更多類似文章,謝謝潘教授。

2009-07-08 08:59 水木清華

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

小胖,

我想你沒抓住我這系列文章的主旨,我不是在攻擊天主教,對我而言。所有基督宗教所信仰的教義,是大同小異的;對不信的人來說,天主教基督教沒有分別。

再者,宗教都是人心靈需要下的產物,各有所長,皆有所短,你接受就好,沒有什麼是「理想」的。

2009-04-26 00:47 潘震澤

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

我贊同你的看法,天主教太重視傳統,及宗教儀式制度化,傳教方式不能引人入勝,又不能滿足現代人的需求,所以至今教友人數不增反減,這是不可否認之事,身為天主教教友無可奈何,又不知該如何,找到我最理想的宗教,實在很矛盾?

2009-04-25 19:19 小胖

也來分享宗教經驗

對宗教的認識是從經歷過幾個長輩往生的告別式,有基督教也有佛教。第一次接觸佛經是在與家屬一起禱念本願經,那時也有如格主所說的念著音譯經文的感覺。
與格主類似,也喜歡問這個為什麼,那個為什麼,從小就覺得全人類若是亞當夏娃的後代,就很難解釋黑人白人怎麼差這麼多,年長之後有機會參與基督教的活動,才忽然有所感悟。
人是靈魂加上肉體才有思想動機和行為模式吧,不是每個人都能往正向思考,也不是都能恰如其分控制行為,宗教的神化故事和教義多少可發揮嚇阻的效果,有慧根的也許憑藉聰穎了悟做人的道理,怪力亂神對他們起不了嚇阻作用,但天資平庸或差一些的人可能需要準繩來調校行為。
我想宗教最大的功能是讓人在失去肉體的時候,靈魂可以安息吧。人生在世的意義,恐怕是在靈魂脫離肉體的瞬間了悟此生無愧無憾,有慧根的或能以自己的智慧幫助或影響眾生往正向思想或獲得平安喜樂,魯鈍的至少沒鑄成殺人放火的大錯。宗教的力量可能只是讓人在世時避免有憾有愧的道路指引吧。

2008-07-21 01:38

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

Davidkongcdn,

謝謝你願意花時間留言,只不過你提的一些問題,要麼之前已經談過,不然就是各說各話,難有交集。我們只要尊重個人的信仰自由即可,理性交流幾乎是不可能的,無非是挑語病罷了。譬如你提的最後一點,我只是陳述一個事實,可沒說「基督是不是救世主」;我還可以回頭問:「為什麼要有救世主?」這個更根本的問題,那就更沒有交集了,不是嗎?

2008-07-05 00:32 潘震澤

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

潘先生,您好。

我是去了幾拾年教堂,但新領洗(2年)的教友。讀你的文章却帶出另一篇感受。例如,當年神父罰教友跪在大眾人前,以現時我們對新一代的標準,當然非常不恰當。到底時代不同,環境有別;無論是教育、或教會都早已與時並進。

你提到:「同時王神父也給人傅手祈禱,認為能治百病。自那以後,我就不再能接受他的想法。」

請問你憑甚麼否定天主可以給某人治病的神恩呢?當然,一定"能治百病"是跨張,除非有若干往績,而作為現代教徒,我們並不會刻意去追求治病奇蹟,却可以平常心去看待這種治病方法。

歡迎你到我的 blog 閱讀我們的第一身治病奇蹟經驗。

你提到:「但無論有再多的親朋好友,...人還是得面對自我、忍受孤寂。...,註定是不會愉快的。」

由於是獨子,我本身並不善交際,但過人經驗,和共同信仰、興趣的人互相談論人生大小事情,真是互相增長。如果希望別人在關鍵時刻,代决定重要事,似乎不切實際。

「未知生,焉知死」

我同意。除了頭三誡外,其餘七誡和《天主教教理》都能照顧到日常一切。

「中國讀書人堅持了一輩子的信念,老來或臨死不能克服對死亡的恐懼,而去攀附某種宗教信仰,藉以求未可知之來生,可謂白活!」

如果能夠守好十誡,便是「活得光明」,「又那怕死得不磊落」,看來這位大儒並非信徒。

猶太人被 chosen ,但他們並不信主耶穌基督是救世主,這點和〝耶穌基督是否救世主〞沒有必然関係。

歡迎理性交流。

2008-07-03 02:30 davidkongcdn

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

Aug,

歡迎。

人有各種理由會生病,尤其是上了年紀,我想與「天主」無關。

你的胃炎早痊癒了吧?讀過我的這篇文章嗎?
http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2008/01/21/237731.html

2008-04-24 05:50 震澤

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

(回應不登沒關係, 只想跟您分享!)
原本是因為自己胃病緣故看了為什麼斑馬不會得胃潰瘍一書, 才發現貴網站, 無意間看了這篇文章, 又發現原來您也是教友, 謝謝你坦承地分享宗教經驗,十分寶貴, 我很有感觸, 文章多處也深有同感! 前陣子某個機緣聽了單樞機一席話, 他說:為什麼天主讓他得了肺腺癌? 當下, 我也問我自己: 為什麼天主讓我得胃炎? 如今, 自己還常想起這個問題......有空再上來好好拜讀您的文章.

2008-04-23 21:25 Aug

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

我個人覺得正派的宗教都好,差別是層次的高低而已,信主的把一切寄托於主,不必有承擔力,信佛的一切因果自作自受,承擔力要夠大,信主的每天懺悔禱告,非常好,信佛的分秒要覺照當下念頭,連睡覺也不例外,程度要高得多也很難....,看各人的因緣吧.

2007-12-29 06:45 shanti
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年10月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章