生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 377, 迴響 - 4242, 引用 - 27, 本格總瀏覽人次 - 1638314
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

淺談免疫

2010-02-11 23:01迴響:10點閱:3671

        傳統生理學教科書裡有「身體的防禦機制」一章,談的就是身體的免疫系統。然而二十世紀中葉以後,免疫學結合了微生物學及分子生物學,而有日新月異的進展,早已獨立成一門堅實的學問,非生理學者所能盡識。但歸根究柢,免疫仍是人體生理的功能之一。

    免疫系統是身體的防衛系統,負有警戒、防禦、殲滅以及修復等功能,不只針對外患,也有弭平內亂之功。一如人類社會建立軍隊以自保(發動侵略就不提了),免疫系統也擁有各式軍種。除了沒有空軍外,免疫系統有駐紮各地防守的陸軍,有在血液裡巡弋的海軍,也有離開血管進入組織前往戰區(受傷發炎)的海軍陸戰隊,更有偵查殲滅體內叛變細胞的憲兵特勤,不一而足。至於使用的武器也是五花八門,有的進行包圍,有的近身肉搏,有的將敵人一口吃進肚裡、有的則放出化學彈藥滅敵。其戰事之慘烈、死亡之眾多,絕不下人類社會之戰爭。

        免疫系統在身體裡自成一國,骨髓、胸腺、淋巴結等器官為其大本營,循環系統及淋巴系統為其主要運輸管道,全身所有器官組織則為其活動範圍。淋巴系統的組成成員眾多,白血球、淋巴球、巨噬細胞、肥大細胞等為其大宗,再往細分則族繁不及備載。其中尤以分泌抗體的B淋巴球與功能眾多的T淋巴球最為重要,分別負責所謂的體液免疫與細胞免疫。

        免疫系統的成員之間,主要靠分泌各種細胞介素cytokines進行溝通。無論通風報信、調兵遣將、養兵募兵,以至於進行攻擊,靠的都是這批作用類似荷爾蒙(內分泌激素)的化學信使。除了在內部互通有無外,這批細胞介素還造成發燒、倦怠、全身痠痛等症狀;換句話說,就是告訴我們:生病了,要休息。

        除了自備聯絡系統外,免疫系統也受神經與內分泌系統的調控;其中尤以自主神經系統與腦部下視丘、腦下腺及腎上腺連成一線的神經內分泌系統最為重要。腎上腺皮質分泌的皮質激素對免疫系統的作用最大,從短期的刺激,到長期的壓抑,不一而足。

        一如國家軍隊,養兵千日,用在一時,體內免疫系統最好也是備而不用,否則代表身體某處出現內憂或是外患。免疫系統的功能過高或不足,都是問題,前者包括自體免疫疾病(風濕性關節炎、紅斑性狼瘡、第一型糖尿病、多發性硬化症、甲狀腺功能亢進或不足、重力肌無力症……)以及各式各樣的過敏毛病;後者則出現先天及後天免疫缺陷,都是重症,容易遭受各種感染而生病。當今人類社會最主要的後天免疫缺陷疾病,就是由病毒感染T淋巴球造成的愛滋病。

        免疫系統的正常運作,代表個人的身體健康;只要保持飲食起居正常(譬如缺乏睡眠會降低免疫細胞活性),避免長期壓力(壓力會激發上述的神經內分泌系統,壓抑免疫系統),也就能長保健康。其餘各種食補藥補的宣稱,不是道聽塗說,就是心存牟利之言,聽聽可也,不必當真。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2010/02/11/471265.html
2010-02-11 23:01作者:潘震澤分類:生理講義迴響:10點閱:3671

迴響與引用列表

回應: 淺談免疫

林女士,

首先,"過敏"與"自體免疫"不是同一回事,前者是對外物反應,後者是對自己的身體組成反應。

至於"每三四個就有一個過敏"的數字是否正確,我不敢說。免疫系統針對外物反應是正常的,否則我們也活不下來,只不過有時反應過了頭 (過敏),甚至對自己的身體起反應 (自體免疫),才成為問題。

目前有個理論是說,現代小孩出生成長的環境太乾淨了,以至於免疫系統發育準備得不夠完全,才出現一堆過敏。至於這理論是否正確,還有待驗證;但可以確定的是:疫苗接種與人出生後每天都要接觸的外物相比,是小巫見大巫,不大可能是引起過敏的理由。

2012-01-06 22:55 潘震澤

回應: 淺談免疫

潘教授:
台灣現在小孩子每三四個就有一個過敏〈自體免疫問題〉,有沒有可能是嬰幼兒時期打太多疫苗〈利用身體的免疫反應〉所致?
謝謝您面對外行人的無知總是很有耐心的解說。感恩。

2012-01-06 18:33 林莉蓮

回應: 淺談免疫

Bonnie Bassler 談 Quorum Sensing
http://www.ted.com/index.php/talks/bonnie_bassler_on_how_bacteria_communicate.html (可選中文字幕)

對多細胞生物,包括“太歲”的生理現象,都可以提出新的解釋。

Bonnie Bassler 的 Princeton 大老板回憶,一開始,他被不少其他研究單位同儕嘲笑,怎麼收留此 feisty lady,研究的內容卻是與人類不搭嘎的海洋螢光菌。如今研究 Quorum Sensing 的機構大概已經超過兩百。

2010-03-20 15:39 patoo

回應: 淺談免疫

謝謝版主。我會去找來讀。

2010-02-19 10:34 ㄚ呆

回應: 淺談免疫

我在博客來網站看到一本由國內免疫過敏專科醫師合著的新書,內容應該信得過,是否平易近人就不敢說了:

過敏免疫全書
作者:中華民國免疫學會醫師群∕合著
出版社:原水
出版日期:2009年11月20日
語言:繁體中文 ISBN:9789866379062
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010450616

2010-02-17 00:27 潘震澤

回應: 淺談免疫

我譯過一本人體生理學的教科書,其中第十八章:人體的防禦機制,是很好的入門介紹,不算太艱深,但專業。

人體生理學
(Vander,Sherman,Luciano's Human Physiology The Mechanisms of Body Function 9/e)
譯者: 潘震澤
出版者 : 合記
ISBN: 9861570799
出版年代 : 2005
http://www.hochi.com.tw/2.htm

2010-02-17 00:24 潘震澤

回應: 淺談免疫

ㄚ呆,

有關免疫學的科普書確實不多,坊間一堆打著增強免疫力的書,都沒有什麼學理的根據。

十年前天下出過一本談免疫療法的書,裡頭對面學學的發展史有不錯的介紹,可以一閱。該書似已絕版,圖書館、舊書店應該可以找到。書的資料如下:

血液中的騷動──免疫交響曲 A Commotion in the Blood
作者:霍爾/著
原文作者:Stephen S. Hall
譯者:周業仁
出版社:天下文化
出版日期:2000年03月10日
語言:繁體中文 ISBN:9576216648

http://www.bookzone.com.tw/Publish/book.asp?bookno=cs054

2010-02-17 00:20 潘震澤

回應: 淺談免疫

潘教授您好

讀了您的文章引發我想更深入了解免疫系統,不知是否可推薦非科班可讀的書籍或網站,謝謝。

祝新年行大運

2010-02-16 14:47 ㄚ呆

回應: 淺談免疫

桌山人,

對內行人而言,這只是皮毛而已。如對非生物醫學專修者有些幫助,目的也就達到了。

2010-02-12 03:52 潘震澤

回應: 淺談免疫

潘教授你好
不知你是否已成就了身內身
否則功能那麼浩瀚的免疫系統
你能如此詳細的加以解說
真不可思議令人敬佩
當今醫學的探討應該還沒達到如此深奧的水平吧

2010-02-12 03:18 桌山人

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年2月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28123456
78910111213

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章