丹布朗其人
多數人認識丹布朗,是從《達文西密碼》開始的,然後才回頭去讀他先前發表的三部小說,筆者也不例外;因此,世上確實存在等待發掘的遺珠。丹布朗之所以能在高手如雲的美國暢銷小說作家裡脫穎而出,自然有其道理;他的驚悚小說除了不可或缺的曲折情節外,其博學多聞、擅於運用科學知識的能力,也讓許多知性讀者驚艷。
丹布朗的父親是美國出名私立寄宿高中的數學老師,他從小在校園環境裡長大,後來自己也當過老師,因此,他的小說多以學院人士為主角,對學術中人言談舉止的描寫也較有深度,不像許多同類小說那麼浮淺,一看就不像真的。
由於父親的專業,他從小就接觸各種數學遊戲,甚至連聖誕禮物也必須按藏寶圖尋找;因此,丹布朗的小說喜歡掉弄各式各樣的隱藏訊息,像是純文字的排列組合(anagram)、上下左右顛倒的鏡相文字(ambigram)、以及經加密後的密碼(cipher)等(注一),可謂家學淵源,其來有自。
丹布朗的小說還有好些公式,像是男主角博聞強記、女主角學有專精,一開場都有人死、且死者與女主角扯得上關係,全書故事在24小時內發生,以及書中有許多冷門知識等。此外,丹布朗擅長將真實世界裡的公私機構、秘密組織、建築、雕刻、繪畫以及歷史等,都寫進小說裡,讓人真假難分。因此也引發許多號稱「解碼」的續貂之作。
丹布朗前幾本小說裡的科學
在丹布朗的前四本書裡,以知名度最高的《達文西密碼》用到的科學最少。該書除了大量玩弄文字的排列組合(還用上數學裡的費式序列)以改變辭意外,餘如隱形墨水、反手書寫鏡像文字、藏密筒等,都算不上什麼科學。不可諱言,《達文西密碼》之所以話題不斷,主要是由於書中述及基督教早期創教的野史,以及耶穌結婚生子等軼事,引起護教人士的抗議與辯駁所造成的。
至於《達文西密碼》的前傳《天使與魔鬼》裡用上的科學,就多了不少;除了該書主題是自文藝復興時代以降,科學與宗教的對立衝突外,造成該書懸疑與緊張的最大賣點:「反物質」(antimatter),可是如假包換的高能粒子物理產物,並非憑空捏造。只不過就現行科技而言,還無法製作及保存如書中所言高達一公克數量的反物質(據估計,20年來只生成了一百億分之一克左右),自然也就沒有引起類似原子彈爆炸的危機可言。
同時,製造反物質的「歐洲核子研究組織」(CERN)也確實存在,且是全世界最大型的粒子物理學實驗室;2008 年建造完成的大型強子對撞器,因謠傳會造成黑洞、引起地球毀滅而登上新聞,就建在該處。只不過 CERN 是個有上萬工作人員的純研究機構,多數來自全球各大學與研究單位;除了粒子物理的研究外,全球網際網路的前身即在該處研發,因此 CERN 並不像小說中說得那麼神秘。
再來,書中說 CERN 擁有一架新式飛機,可在一小時內從美國波斯頓飛到瑞士日內瓦,也非全然虛構。該飛機係以火箭方式起飛、進入高度超過一百公里的外太空飛行,時速可高達十五馬赫(音速),然後再像太空梭一樣返回地面。該飛機原型由美國航太總署(NASA)於 1996 年授權洛克希德馬丁公司設計製造,但因種種困難,該計畫已於 2001 年中止。《天使與魔鬼》於 2000 年出版時用上這個點子,並不算太離譜。
至於丹布朗第一本小說《數位密碼》的主題,是電腦科技、國家機密與個人隱私的問題;在網路還不算普及的 1998 年出版,算是相當先進,但也引起兩極反應:對電腦科技不那麼在行或挑剔的讀者,會覺得小說情節緊湊,高科技很炫,編碼解碼的角力也很精采,而喜歡得緊;但多懂一些電腦的人,卻會發現書裡有一堆不合理的內容,而認定丹布朗是在胡扯,連帶也把小說批評得一文不值。
就運用科學主題而言,個人認為丹布朗的小說裡以第三本《大騙局》一書寫得最好。雖說裡頭仍有許多虛構成分及不盡合理之處,但卻沒有什麼重大違反科學原理及絕對不可能的情節。比起某些號稱科學小說寫手的作家來(好比麥可•克萊頓),丹布朗將事實與虛構交織的能力更讓人佩服。
《大騙局》的主題,是說 NASA 發現來自外太空的隕石裡帶有類似生命的物質,顯示外星生命可能存在,甚至地球生物也可能來自外太空。該發現確屬事實,新聞也有過大幅報導,只不過還有待進一步証實。丹布朗的小說將此發現做了點扭曲,說該隕石及其中化石其實是 NASA 自己假造的,目的在製造新聞,以爭取社會大眾及國會的支持,好讓 NASA 的研究預算不至於遭到削減。
這是個相當有趣的點子,但不容易安排得毫無破綻;丹布朗的設想與安排頗為周到,包括模擬隕石表面在進入大氣層時受到的高溫灼燒,以及從冰山底部挖洞安置隕石等,都見巧思。再來,由美國總統指派前往作獨立鑑定的四位科學家也各有專長,都不是省油的燈;他們從蛛絲馬跡中發現疑點,終究揭開騙局,也引來特情人員的追殺。
丹布朗的新書
在《達文西密碼》出版後六年,丹布朗終於推出了新作《失落的符號》。個人先睹為快後的感想是:「太陽底下難得有新鮮事」;任何作家想要複製先前成名之作,並能推陳出新、不落俗套,並不是件容易的事。好比前面提到的公式,新書一樣不缺,此外還多加了類似「數獨」的魔術方陣,玩弄數字與文字的組合遊戲,以及大量的符碼,吊足讀者胃口。只不過雷聲大、雨點小,讀者在翻閱了將近五百頁後,會發現失落的符號只是空話一句。許多人因此氣得摔書大罵,也是意料中事(只要上亞馬遜網站讀讀許多給一顆星的網友書評即可曉得)。
一如前四本書,丹布朗在《失落的符號》裡也用上了一些與科學有關的冷門知識,好比思維(內知)科學(noetic science)、感覺剝奪艙(sensory deprivation chamber)及液體呼吸(liquid breathing/ventilation)等,顯示他的雜學確實豐富。至於丹布朗挑選的這些知識是否都符合科學定義,則大有疑義,值得在此多談一些。
我想之前聽過「思維科學」的人只怕不多,我也一樣。但稍作查詢,就會發現那其實是笛卡兒(René Descartes, 1596-1650)「心物二元論」的現代版,主張「人的心靈思維與肉體獨立,並擁有莫大潛力」。丹布朗書中稱之為「古老的祕密」,但被現代人所遺忘。
其實類似的說法,幾乎可在所有宗教、神祕主義及形而上學中見及,根本不是什麼祕密;問題出在現代神經科學的研究,早已駁斥了「心智可脫離大腦而存在」的說法;也就是說,心智是神經活動的產物,而非獨立實體。腦神經如遭傷害,人的心智也將受損,甚至不存。笛卡兒的名言「我思故我在」,如今已變成了「我在故我思」。
思維科學相信「念力」的說法,更是昧於基本的物理學與神經生理,因為人的腦波強度微乎其微(只有 10-6 伏左右),造成的磁場也只有地球磁場的 10-10;再加上磁場強度隨距離的平方成反比遞減,只要距離增加一倍,磁場就減為 1/4,因此腦波對外界根本發揮不了什麼作用。相信思維能改變外物的想法,只是人的一廂情願罷了,得不到任何實驗證明。思維科學不是真正的科學,殆無疑義。
小說中女主角凱撒琳號稱是思維科學專家,自云得出足以震撼科學界的發現,但書中也只舉出「給靈魂秤重」這一項已有百年歷史的「實驗」(注二),以及以念力改變分子結構、祈禱治病等特異功能宣稱;只不過這些實驗及宣稱不是已遭證明為偽,就是無法重複,只能視為假語村言,當不得真。
再者,與前幾本小說女主角的專長相比,凱撒琳的研究內容與該書情節發展並無直接相關,說她是其他任何領域的科學家,差別也不大;我認為這是丹布朗為增加話題而賣弄的噱頭,徒然讓喜歡他之前作品的一批知性讀者失望,可謂得不償失。
該書有一段製造高潮及懸疑的情節,雖是新瓶裝舊酒,倒也別出心裁:書中惡人將患有幽閉恐懼症的男主角蘭登關入類似棺材的密閉艙內,並將溫水緩慢注滿艙內,給蘭登帶來密閉及溺斃的雙重恐懼,以激發他的潛能,在短時間內解開密碼,且被迫吐實。
該密閉艙裝置稱作「感覺剝奪艙」,是 1950 年代美國一位李立(John Lilly, 1915-2001)醫生的發明,目的在去除外界的感官刺激,好讓人出現「身心分離」的幻覺;不少有錢人也藉此裝置模擬「回到子宮」的超感經驗。電影《夜魔俠》(Daredevil)裡的盲眼英雄,夜裡就睡在這樣的艙裡,那是因為他的聽覺過於敏銳,非如此無法安眠。此外,知名物理學家費曼(Richard P. Feynman, 1918-1988)在《別鬧了,費曼先生》一書裡也忠實記錄了他的進艙經驗,值得在此介紹一二。
由於費曼一向對於腦中幻覺感興趣,但他又不願意使用迷幻藥,怕藥物弄壞了他的「思考機器」,因此他在結識李立後,就興沖沖地到李立家中嘗試感覺剝奪艙,前後達十來次之多。費曼對李立的一些神秘荒誕說法不感興趣,就只是照著指示去做,以求能產生幻覺。但他頭兩次進艙,什麼幻覺也沒出現,後來則接受李立建議,在進艙前接受了十分之一正常劑量的麻醉藥「K 他命」(ketamine)注射,才成功產生幻覺。
K 他命是 1962 年發展出來的藥物,作為麻醉止痛之用,尤其是用在獸醫診所及動物實驗室;但後來發現 K 他命會引起知覺分離(dissociation)以及幻覺,並不適合當作主要的麻醉藥使用。由於後面這項作用,K 他命成為目前常見的濫用藥物。因此,費曼後來在艙內出現「元神出竅」的幻覺,大部分其實是 K 他命造成的。
人的自我意識絕大部分靠感覺而來;人除了從皮表感覺接受器接收觸壓、疼痛、溫度等感覺,以及從頭部感覺器官接受聲、光、嗅、味、平衡等刺激外,還有來自肌肉、肌腱以及關節接受器的訊號,讓我們曉得自身臭皮囊的存在,亦即所謂的本體感(proprioception)。躺在感覺剝奪艙裡的人,失去了大部分的感覺刺激,就有可能喪失本體感,而出現身心分離的幻覺。
一如費曼的經驗,若無藥物幫忙,人的本體感其實是不容易失去的,幻覺也極難自發出現,不然就是有精神疾病了。費曼在幻覺中,可將自我與肉體分離而自由移動,並且還自以為解開了記憶如何在腦中儲存的問題。但他在出艙後,發現那只不過是幻想而已,與實際並無關聯。因此他的結論是:幻想某些事物為真,並不代表那就是真的。只不過許多人並不願意接受這種說法,而寧願相信自己的感覺。
《失落的符號》裡,惡人除了把蘭登關進感覺剝奪艙外,還進一步將液體淹滿密閉艙,迫使蘭登憋不住氣而吸入液體,讓蘭登(包括讀者)以為他即將溺斃。但實情是,惡人以特殊的全氟碳(perfluorocarbon)液體取代了鹽水,而全氟碳分子具有攜帶氧的能力,吸入肺裡不會造成缺氧窒息,因此蘭登也沒有因此而死。(主角如果死了,戲就演不下去,不是? )
實驗生物學家以動物試驗液體呼吸,已有超過四十年的歷史,並非新鮮事。陸生動物源自海洋,只不過身體代謝一旦適應了空氣裡的高氧含量後,就無法回到水中生存,因為水的溶氧性甚低,不足以供應所需,但使用攜氧力高的全氟碳液體就有可能。二十年前的電影《無底洞》(Abyss)裡有段老鼠浸在液體裡游泳的真實畫面,用的就是這項技術。
液體呼吸具有臨床應用價值,尤其是針對早產兒及急性呼吸窘迫症患者的治療,因為病人的肺已經因為積水而無法換氣;只不過液體呼吸容易造成氣胸、氣管阻塞,以及長遠預後問題,至今仍未能廣泛應用。丹布朗的小說結合了感覺剝奪艙與液體呼吸兩項冷門知識,以製造懸疑及高潮,該給他點掌聲。
結語
小說是歐美文學的主流,文學出版甚至大別為「小說」(fiction)與「非小說」(non-fiction)兩類,與國內文人以散文見長的傳統大不相同。小說創作既屬虛構,作家自可發揮想像、天馬行空一番;但在虛虛實實之間仍得反映人心與現實,否則難以打動讀者心靈也是必然結果。
毫無疑問,丹布朗的小說都能吸引人往下閱讀,但他匠氣過重,科學知識在他手上,也無非是賣弄的工具而已,離事實有多大差別並不在他考慮之列。倒底他寫的是通俗暢銷小說,能製造話題及銷售量才是最重要的。一如信仰中人對於《達文西密碼》的真假無須過於在意,科學家也不必擔心他的小說是否扭曲了科學。真正該擔心的只怕是丹布朗自己,要是下一本書還是使用相同公式,跳不出窠臼來,那麼許多失望的讀者就不會再花錢買他的書了。
原載 2010 年 1 月號《聯合文學》
注一:在嚴謹的定義裡,「代碼」(code)與「密碼」(cipher)是不同的:前者是以字母或符號替代單字,後者則是以字母替代字母。前者看似安全,但代碼簿(也就是所謂的加密鑰)的編纂、攜帶與藏匿都是大工程,一旦被人發現,也就前功盡棄。密碼則不然,加密鑰可以變化無窮,且每次可做隨機選擇,使得破解的機率大減。
注二:給靈魂秤重的實驗,最早是美國醫生麥克道格(Duncan MacDougall, 1866-1920)於 1907 年在六位即將去世的病人身上進行的。他把人與床都放在大型的工業用秤上,然後比較病人斷氣前後幾分鐘的重量變化。他從四位病人(有兩位的數字不可靠)得出的平均值是少了 29.15 公克(後來流行的 21 公克數字,只是頭一位病人的值)。麥克道格同時還用了 15 隻狗作實驗,結果發現體重沒有任何改變。老實說,這種實驗本身的誤差甚大,加上取樣數字太少,結果要人相信也難,倒是 15 隻狗的結果可信得多。再者,就算人死時體重有所下降,也未能證明是靈魂出竅造成的,更何況還有人死後體重增加的報告。