生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 275, 迴響 - 2844, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 827646
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

算命為什麼會準?by 鄭文炫

2009-10-23 08:02迴響:15點閱:2054

 

新任的吳閣揆據說愛算命,招來物議。其實愛算命的又何只他一人。所謂「卜以決疑」,人非生而知之,活在這個時時變化不居的世界裡,處處不解,乃至感到前途茫然,何舉何措,迷惘無主。人人心中都有或多或少的疑團待解,卻不知如何破疑解惑?好叫人趨吉避凶。而算命一業源遠流長,其原始作用就在幫人斷吉凶、決疑惑。所以,世人愛算命,也算「理所當然」了。

然而,一些所謂「有識之士」提出異見,批評算命不足信,屬於迷信行為。到底算命能不能信,向來各說各話,信者恆信,不信者恆不信。批評者可以舉證歷歷,說出一番算命是迷信的大道理。而信者同樣可以信手舉來實例反駁,甚至以親身經歷為證,證明算命真的很準。

算命的性質究竟為何?竟能令信者與不信者各有道理可說。我們不妨來探究探究,看看究竟如何。這裡我要先說明,不論稱算命、卜筮、占卜或命相,其本質幾乎無異,這幾個名詞我會交相使用。

卜筮本是一樣原始宗教形式,以中國為例,商代的甲骨文眾所皆知,而其內容,多的是卜辭。《左傳》云:「國之大事在祀與戎。」祀和卜有很深的連帶關係,足證上古先民有多注重卜筮。《周禮》中就設有大卜、卜師、龜人、占人、占夢等「春官」(神職官)。

而卜筮的原始作用就在斷吉凶、決疑惑。但這全屬上古先民一廂情願的想法,隨著經驗累積,有些頭腦意識較清明的先民發現,卜辭的告說經常失準。而對於占卜的解說、看法也因人而異,「吉人與善兆合,凶人與惡數遇」(王充《論衡》)。吉凶禍福沒個準憑,憑任各人怎麼解釋,如何應對。誠如北宋大思想家李覯之論:「喜福而怠修,則轉而之禍;怛禍而思戒,則易而為福。若是,則龜筴皆妄言。」既是妄言,「然而恃之,愚莫大焉。」(《韓非子》

既然卜筮不可恃,但政府卻又莊嚴視之,行禮如儀,這該如何看待。於是,有聰明的賢者出來設辭詮釋,言其乃「聖人以神道設教,而天下服矣」(《易.彖傳》)。「卜筮者,先王所以教人去利懷仁義也」(《禮記》)。賢者主張,占卜莫若修身,修德向善之人,自然事事大吉。這才是卜筮的真正作用之所在,也是政府用意之所在。

《漢書》記載逸民嚴君平以卜筮為業 「(君平)以為『卜筮者賤業,而可以惠眾人。有邪惡非正之問,則依蓍龜為言利害。與人子言依於孝,與人弟言依於順,與人臣言依於忠,各因勢導之以善,……。』」嚴君平所採用的方式,實實契合先王教人去利懷仁義之道。不過,這段記載最堪玩味的是,嚴君平以卜筮為業,卻又認為「卜筮者賤業」。在《周禮》中列為正式官職的卜筮者,何以到了西漢即淪落為「賤業」?其中意味不容小覷。一語道破,無非是說,命相之術原來不足為信,算命師的話太半胡拉混扯,信不得真。

儘管如此,信者恆信,不論達貴,或者庶民,問卜者多矣。尤其適逢經濟不景氣,處境不順遂,難免心慌。這時候最會求卜,期待有人指引運途。以致占卜業的生意不僅不受影響,反而因登門問卜者大增,業績更旺。人人都想知道,何時可以雲開見日,運勢好轉。最好還可以告訴你,卅年後你可以當閣揆。

而一旦算命師的鐵口直斷成真,則一傳十,十傳百,算命師登時被奉為大師、神算,問卜者絡繹於途。至於那些不幸未被算中者,則噤口不敢言,怕遭人譏誚愚昧迷信。所以,我們經常聽到的訊息其實很偏頗,以為算命師真能斷得準。

的確,平心而論,算命師很多時候也真能算得「準」,但很少人知道,這是「當局者迷」的現象所致。明朝的開國大臣劉基(劉伯溫),精通象緯之術,後來被民間附會成陰陽術大師。他在一篇談卜相的文章中,就片言點破了其中真相。他說:「天道何親?惟德之親;鬼神何靈?因人而靈。」所謂靈驗之說,乃當事人心理迎合所致,靈驗為虛假之表象。

我們若借用近世的科學研究成果來透視,更能明白劉基之言是如何的真知灼見。按照科學說法,算命師的話可能造成心理暗示,讓問卜者不自覺地跟從,而造成預言成真的現象,稱為「自我實現的預言」(self-fulfilling prophesy)。當算命師跟年輕政客說,卅年後你會當閣揆。年輕政客相信了,日後一心一意往當閣揆的目標努力。而皇天不負苦心人,終於教他當上了閣揆,於是眾人驚嘆,真神算也。「誇於口者有之,筆於書者有之。」不過,就如前面所言,沒算準的則噤口不敢言。所以大家都忘了,背後隱藏更多失準的。我讀國二那年,有個人稱摸骨神算的,說我骨相清奇,世間罕有,卅年後會當總統。可如今卅年—晃眼過了,仍一介平民。我從不怪算命的不準,只怪我個性疏懶,沒出來選總統,平白糟蹋了天子真命。

命相會準,更普遍的現象則為,許多人「選擇他們願意相信的而相信」。要了解這種現象,且讓我們先來看看上世紀法國統計學家高奎寧(M. Gauquelin)所做的實驗。

高奎寧在報紙上刊登啟事,說可「免費函索高人解相的星占圖,內容多至十頁,良機勿失!並附上個人姓名、地址、出生日期及地點……。」他從眾多來信中,隨機挑出了一百五十位,寄給他們一份相同的「星相解說圖」。再做追蹤調查,詢問「解說」是否準確。而答覆「很準」的人,比率居然高達94%。這個有趣的實驗告訴我們,何謂「選擇他們願意相信的而相信」。故事還沒說完,更勁爆的是,那份星占圖的原主曾經謀殺幾十條人命,是個瘋狂殺人犯。

在這之前,高奎寧為了驗證星相命理的可信度,曾經花了廿餘年光陰,以一萬五千多個歐洲樣本進行統計分析,以檢驗個人成就與星象的關係。結果發現,二者之間根本毫無關係。

前面提到的劉基在那篇文章中還說:「人,靈於物者也,何不自聽而聽於物乎?」奈何,歷史告訴我們,不自聽而聽於物者,歷代所在多有。即使到了現代——所謂科學昌明的時代,上從達貴,下至庶民,依舊「族繁不及備載」。何況命相之術,猶如荀子之言:「其持之有故,其言之成理,足以欺惑愚眾。」愚眾嘛,自有生民以來,螽斯衍慶,繩繩不絕,絕不缺乏。

上一篇:理盲濫情與專業傲慢
下一篇:蛋白質是什麼?
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2009/10/23/442952.html
2009-10-23 08:02作者:潘震澤分類:網友回應迴響:15點閱:2054

迴響與引用列表

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

郭先生:

你的問題真是「大哉問」,論問題性質,與潘教授的新作<理盲濫情與專業傲慢>有關,我無法回答。這裡謹抄錄三位高人的見解供卓參。

習醫出身的存在主義哲學家雅斯培(Karl Jaspers)說,科學不是思想的全部。

人類學家李維史陀(C. Levi Strauss)說過,「理性思維」與「感知知覺」是人類獲取知識的「兩種平行方式」。

清華大學科技與社會研究中心吳泉源主任表示:

「在專家政治中,『科學』跟『政治』是兩個明確不容僭越的範疇,也是打造合理社會所必須堅持的分際。民選的政治菁英在推動重大公共建設時,科技社群所提供的專業知識與方案,不但是決策的重要依據,更賦予政治人物所需的正當性。更進一步,大眾基本上是欠缺知識、不理性、而需要被教育的。」

「當代先進國家的政治實踐,已經逐漸……採取新的『科技統理』(scientific governance)的理念與作法。」

「……」

「 科技統理的新思維,揚棄傳統專家政治與科技政策的盲點,清楚認知到,治理國政已經不是『專家』或『政府』的事,必然包含多元異質的行動者:包括,產業、科技機構、社運組織、壓力團體、消費者、市場、與常民百姓。更重要的,清廉、執行力、與公關只是民主政治的基本,民主國家的政府,已經不可能獨力主導整個社會朝單一目標前進。相反地,政府只是在一個去中心化的網絡與變動不居的權力組合中,扮演重要的角色。 」

「新的科技統理中,科技菁英謙卑地體認到,科技本身也是風險與不確定性的來源。過去專家政治所堅持的核心價值,包括理性、效率、普遍性、與中央集權,必須面對新的多元政治所肯定的多元性、在地主義、美學價值、不可化約的模糊性…等攸關當代生活風格與創意品味的挑戰與詰問。」

「 更關鍵的是,深刻體認到『科技』與『政治』、或『專業』與『社會』之間相互穿透、互為因果的複雜關係之餘,科技統理必須運用政治想像力,建立創造性的『邊界組織』,讓專業社群與官僚組織的運作,既可維持專業自主性,又可納入來自多元社會的價值與考量,達成共贏的結果。」

2009-10-29 12:03 文炫

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

不好意思,文炫先生,雖然我很討厭這種挑語病的把戲,但發現自己常常在做。大概是個人的論述能力有限,只能藉題發揮而已。

不過,發表上一篇議論之後,我倒是有一些思考。科學界人士常常在討論"偽"科學,但一音之差的"危"科學也是好題材。(其實也有一點標新立異的意思啦:P)

就我的說法:"危"科學本身也是科學,但就其性質而言很容易被誤用。核科技是一個很好的例子,也是非科學領域人士常常拿來攻擊科學界的話題。固然,按下按鈕的不是科學人士,但是科學界也由此開始反省科學界應遵守的道德倫理關係。複製技術就是一個常常被檢討的對象,特別是複製人。優生學,乃至於演化論也有那麼一點味道在,因為在歷史上,他們都曾被大規模地誤用。

雖然以下的想法也有一點"危"科學味道,但是我是真的有一點希望用一些科學方法把這些誤區標明,建立一套倫理系統,取代現有虛無漂渺的道德,乃至於宗教。

哈~無論如何,我們離這樣的世界還太遠,別說什麼,很多人對科學是什麼,包括科學家在內,都已經誤解的一塌糊塗了。

2009-10-28 14:25 郭政毅

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

郭先生:
謝謝你的補充說明。說來優生學又可分為:消極的優生學和積極的優生學。(或者其他的稱呼,反正只是名詞的差異)。消極的優生學指的就是你說的那些,各國政府都在做,「沒有人」(註)會反對。而所謂偽科學的優生學,指的是積極的優生學,妄想「以人為神」,用人為的方式創造優異人種。或者如種族主義,把「人種」區分優劣等。神是虛妄的,以人為神則是虛妄再加上虛妄,其作為往往造成不幸的後果。即使消極的優生學,誠如你所言,尺度若未掌握好,也會帶來不幸。
註:仍有若干宗教界人士反對墮胎。

2009-10-28 10:01 文炫

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

算命非科學已經沒什麼好說的了,但是樓下文炫先生說優生學是偽科學,我倒是有一點小小的補充說明。

優生本質上沒有錯,甚至可以說是生物本能的趨避現象。一般說來,生物會選擇配偶是否粗勇有力,早已是眾所周知的事實,生物也各具有審美觀,長相不佳的配偶成功率會降低,老弱殘病的更不用說了。而生物普遍也有選擇餵食較強子代,拋棄部分子嗣,縱容子代相互殘殺的現象。

現在,各國依舊限制近親不能結婚,也是優生學的遺跡。更進一步地,唐氏症篩檢的問題。甚至,我們跨越人道紅線去思考唐氏兒結紮的問題,就算不在抬面上討論,站在科學的角度,各位心裡難道沒有一把尺嗎?

優生學最大的問題是在於尺度掌握。對於尺度問題,偏心的人類一向很難處理的很好,所以我們寧可略過它不去談。

2009-10-27 20:46 郭政毅

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

Winz 所提大概是 Stuart A. Vyse 撰寫的
Believing in Magic: The Psychology of Superstition

看了一些review,書中提到連環信,瞎逛看到日文版review,日文不懂,仍能辨出「不幸の手紙」的意思,真有道理,越糊塗的人,接到這種信,越不幸。

.......所以糊塗的人接到『掰叵』這兩千年來版本繁多的「不幸の書」........會.....?.....

手邊正在看Leonard Mlodinow 寫的 The Drunkard's Walk: How Randomness Rules Our Lives

2009-10-27 14:09 patoo

荒誕的皮紋檢測 荒謬的家長

皮紋檢測的原理說是用電腦掃描指紋和掌紋,經過量化分析,即可判讀出人的智能、性向,這是因為皮紋關聯腦紋之故。如此神奇好用的科技,引起許多家長趨之若鶩。看了新聞報導,叫人直覺反應,這乃顱相學(骨相學,phrenology)的當代翻版。

19世紀初葉有科學家宣稱,測量人的頭顱骨輪廓,即可推出其氣質、特性、才能。其「科學」理論根據為:人之性格乃身心二者交互而成,而心理功能生於腦,個別的心理功能將會顯示在各自相對應的顱骨部位。這套顱相學的理論,無論從哪方面說,都比「皮紋關聯腦紋」之說,來得合情入理。畢竟腦位在顱骨內,測量顱骨比測量皮紋較「科學」多了。可今天沒有一個合格的科學家會承認顱相學是科學。

用指紋辨識身分是達爾文的表弟高爾頓(F. Galton)的偉大發現。百多年後,居然有人加以發揚光大,可以用來鑑定人格特質。高爾頓地下若有知,不知當哭當笑?好好的科學工具,竟搞弄成偽科學。

說起偽科學,叫人很難不想到高爾頓所倡導的優生學(eugenics意為「遺傳上的貴族」)。「優生學」一詞就是他發明的。優生學最終證明是偽科學,還被有心人士操弄成種族主義,其中最狂熱的莫過於德國納粹,屠殺了數百萬計的「劣等人民」。

偽科學的背後總隱藏著若干危險,稍一不慎,就會引發不幸。以皮紋檢測來說,一旦孩童檢測出具某些不良特質,說不定會發生「標籤作用」(labeling),把他定型了,一輩子翻不了身。而檢測出優良特質者,且莫高興,所謂「小時了了,大未必佳。」學習的過程漫漫長長,培育那些「優良特質」的觀念、方式如不當,小心揠苗助長,欲益反損。

2009-10-27 11:46 文炫

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫



illusory correlation 可以從一個很早的研究講起. 如果我沒記錯那是1970年代的實驗, 關於某些"非量化人格測驗"的探討.

話說現在大家開始聊"皮紋檢測"這件事, 其實不算發燒話題. 皮紋檢測一點也不稀奇; 小弟淺見, 有史以來最偉大的人格檢測(除了phrenology以外) 應該算是"墨漬測驗". 大家一定看過: 就是隨意展開的墨水圖要你命名. 經過專家的剖析, 可以看出來受測者的性格......

那份研究探討的主題在於, 今天專家剖析之後的診斷, 會不會是一種illusory correlation?

Illusory correlation可舉下列的例子來說明: 有另一種很了不起的檢測叫Draw-a-person test. 顧名思義, 就是請你畫一個人. 專家會說 "把眼睛畫得很大, 表示受測者是paranoid." 然而在這裡 (A)眼睛畫得很大 與 (B)受測者是paranoid的兩件事, 到底是真的統計上有相關性? 或者只是因為 "我(專家)期待這兩件事有相關性 , 而我"發現"他們真的相關" ?

------
這種 "我期待有A就有B, 結果我發現真的有A就有B!" 的傾向是很普遍的, 更重要的是很容易被操弄**. 在焦慮與恐懼症的研究裡有這樣一個例子: 給受試者看一堆非常無聊的"鞋子"的圖片, 每次看完以後可能出現一個疼痛刺激. 這個配對是經過設計的, 剛好是50%的機會會受到刺激. 所以你問受測者兩者是否有關連, 他會說沒有 (因為有時候出現圖片沒有刺激, 有時候沒出現圖片卻有刺激, 所以似乎不代表圖片一出來, 就必定會有疼痛刺激)

現在在另外一組實驗裡 ,我們給受試者看刀片或是針頭的圖片 ,看起來很恐怖很嚇人. 同樣地也是伴隨著50%機會的疼痛刺激. 在試驗結束後問他們, 結果發現許多受試者會說 "每次圖片一出現接下來就是刺激! 很明顯地 ,有80%以上的準確度!" 他們會很有信心地這麼說, 看起來有圖片就有刺激, 準不會錯的!

這是一個情境的效果. 人腦不是那麼精明地去"偵測計數". 相反地, 多數時候我們根據情境去預測, 然後根據"我想看到的"來解釋我觀察到的.
-----

**小弟會特別在意這種"被操弄性". 個人觀感是, 例如產生illusory correlation, 本身並無對錯之分 -- 這純粹是人腦運作的現象; 我可能這樣, 歐巴馬先生也可能這樣 (他的腦組織和我一樣是蛋白質構成, 並無特別厲害.)

但是"被操弄"又是另一回事. 假使今天有人利用這種現象於我身上圖利, 那就是大大不可. 所以教育還是很重要, 因為要讓人對於那些操弄有所抵抗力 - 保住錢包才要緊哩!



關於墨漬測驗與draw-a-person test的公案, 應該是精神醫學領域的前輩比較合適來談 , 小弟是半門外漢所以不敢多說下去. 但從這個例子可見一件事: 即使是擁有較為嚴謹的peer review的醫學領域裡, 我們也往往會感覺迷失困惑.


xxx xxx

對了patoo, 您提到一個很重要的關鍵字: "隨機". 請恕小弟借題大作文章. 我現在越來越覺得在所有數學的概念裡, "隨機"是最艱澀卻最讓人以為最簡單的概念 ^)^

幾年前有一位Steve Vyse(好像是哥大的學者)寫了一本 "Believing Magic"的書, 非常好看! 他指出一個議題, 那就是人類之所以迷信的原因在於誤解"隨機"的意義.

很多時候我們會說這個世界太複雜太隨機, 根本無法理解 -- 但事實上只是我們沒有用心去觀察其中的脈絡. 妙的是, 很多時候一些事情的發生本身並無章法, 我們卻又去"抽絲剝繭" -- 好似自己可以掌握一些脈絡 ^)^ 妙哉怪哉!


2009-10-27 03:59 Winz

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

談到算命,大概人人都有話說。人年輕時,對自身及未來的不確定感,總會讓人想算個命;但我從未有機會算過命,甚至連生辰八字也不知。大學時有位朋友自稱會看手相,拿著我的手掌端詳半天,卻一句話也沒說,顯然不怎麼好 (也可能是好到讓人妒忌)。

年輕時學會拿撲克牌的AKQJ做排列組合,看與情人情敵的關係;每次結果不同,好的接受,不好的就重來。有回還幫同學算,對方竟然認為好準,益發讓我覺得人只挑符合自己想法的說法相信,一廂情願。

內子同我一樣,從未有機會算過命,雖然人過四十以後,對人生應已不惑,但她仍引以為憾。夏初返台有鹿港一遊,在觀光巷口有個算命先生招攬生意,看手相,索價百元。為圓心願,內子就坐了下來,聽對方說了些浮泛適眾的心理個性分析。其中一句「你想得多做得少」惹得內子老大不高興,因為這個多數人的通病,卻不能拿來說她,她可是說到做到的個性。自此,內子對算命也斷了念頭。

2009-10-26 23:08 潘震澤

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

統計裏面很重要的一部分是討論隨機,布朗運動呈現的是,過去,現在與未來不相干,不少人說過,人生猶如布朗運動。

3月5日這邊是童軍節,那邊是向雷鋒同志學習**。

一場戰爭打下來,統計上會有英雄,會有烈士,會有狗熊,也會有梟雄(開小差?)。

常看到Discovery 頻道播出動物隨季節跋涉遷徙,要跨越河流,河裡鱷群恭候,牛群卡在河岸磨蹭,越聚越多,『據統計』,快則數十分鐘,慢則上百分鐘,第一隻會下水,然後群起跟進;至于說,算了算了,大伙回頭吧,這種情況可是不曾發生。這第一隻,是烈士英雄還是狗熊糊涂蟲,或只是站不穩,被拱下水,是從容下水,還是下水從容......看來理由都不重要,也不需要。

我雖然只懂一點紫微斗數,但一眼就看出來,那第一隻下水的,肯定是雷鋒投胎。

在一個化石中,下一秒,會有個碳-14釋放一個電子,產生衰變,這個電子若跟人類一樣有『靈』性,它一定會問,為何是我。

屋頂上的提琴手,那位苦楚的老爸,遇到家庭大變故時,兩手一攤,仰頭問天...Why me ?............唉!他應該低頭看統計學隨機篇的。

皇帝,總統,閣揆,江洋大盜,神仙老虎狗,從來不缺。

**雷鋒
毛澤東題詞:「向雷鋒同志學習」
朱德題詞:「學習雷鋒,做毛主席的好戰士」
劉少奇題詞:「學習雷鋒同志平凡而偉大的共產主義精神」
林彪題詞:「讀毛主席的書,聽毛主席的話,照毛主席的指示辦事,做毛主席的好戰士。」
.....族太繁.........

2009-10-25 20:33 patoo

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

吳敦義去香港算命,據說找的是鐵板神算。而精通此道者表示,鐵板神算之所以精準,乃因建基於統計學,由大量的數據統計出人的命數之所在,所以很有科學依據。我不諳此道,但我知道統計學的第一課告訴我們,兩物之間有相關關係者,未必表示有因果關係。忘記這條定律者,則該聽聽英國人之語:There are three kinds of lies:lies,damned lies and statistics.所謂illusory correlation 指的也是這種謊語吧!

有人爆料說,卅年前即有算命師算出吳會當閣揆。哈!謊言說多了總有瞎貓碰到死耗子的時候。某政黨前主席夙有大志,讀國中時即立志當總統,一路走來始終如一。其人又溺信算命,其身旁的命理大師(以其身分所找的必是大師級的命理師)都說,他有總統命,更鞏固其意志。為了選總統,不惜脫黨自行參選,結果得票數極慘。連戰選總統時,也有大陸籍的神人說其祖墳風水如何之好,有天子貴氣。宋七力也斷言謝長廷會當選總統。試想若連、謝登上極峰,則那兩位鐵嘴必登時成為國師,國師之言焉有謊語。吾不自料卑賤,竟仰首伸眉,論列是非,不亦謬乎!

2009-10-25 11:28 文炫

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

illusory correlation

喊泉........確確實實能喊出來

『喊』與泉水『流量』的關聯性

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1254059931908888

2009-10-25 09:19 patoo

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

一張考卷上有答對的也有答錯的題目,小學生都知道要加起來算分數。可是一碰到「算命」,「另類療法」等等,一羣人就都只看答對的或只看答錯的。這應該是神經廣告學的研究題材。

2009-10-24 10:36 狐禪

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫


Hi

每次看到文炫先生的文章都讓小弟感到慚愧, 自己對於一些中國古籍的理解太少太淺 :) 不過說到算命, 分享一下先前看到<資治通鑑>裡說的, 關於北魏孝文帝與群臣的辯論.

我記得背景是討論南征或是遷都洛陽的議題. 孝文帝是行動派, 這件事非幹不可. 但是許多大臣紛紛反對不願意如此勞師動眾. 可是皇意不可違逆, 該怎麼辦? 於是就有大臣說, 我們來卜卦好了, 言下之意就是看看上蒼如何定奪此事.

當我看到這裡時不禁發笑. 莫非這些大臣如此敬事鬼神? 看來不是, 這是一種狡詐的政治步數: 如果卜卦結果向著皇帝, 於我也不算輸 (反正皇帝擺明了要硬幹). 但如果卜卦結果背著皇帝 -- 那我們這些反對派馬上就有理由了, 因為"天意", 因為"老天爺說", 請皇帝放棄行動 (莫非你皇帝還敢忤天?) 所以卜卦這件事其實是增加的事情的不確定性 -- 大臣反對派有可能藉此翻盤!

接著看到孝文帝表演了精彩的一幕. 他顯然知道這個"卜卦行動"背後是個圈套, 於是馬上打斷這件事. 他向群臣宣佈, 大意是 "卜卦, 這是遇到事情有疑問不能決定的時候, 才去做的事情. 現在事實已經顯明, 所有分析思考通通完備 -就是要幹下去就對了 - 完全沒有疑慮, 所以根本不需要卜卦."

孝文帝的"反擊"在我看來真是運用三段推論的巔峰, 這是後話. 看過文炫先生的文章後讓小弟覺得, 他是從基本的前提去反擊群臣的說法: 你有疑問你想卜卦, 但是我告訴你這件事情完全沒有疑問, 就是我說的這樣-- 今天把不確定性消除了, 你就沒有理由去卜卦. (事實上他就很聰明地擺脫了群臣的"圈套")


還有後續. 之後孝文帝正式宣佈遷都洛陽, 把許多鮮卑貴族嚇得皮皮挫. 現在大勢已定, 我皇帝已經幹下去了, 已經不可能走回頭路了. 結果這個時候孝文帝居然"迷信"起來卜卦去了. 結果卜官就算出了一個"革"卦 (易經的東西我不懂)

孝文帝就很鄭重地宣佈: 革就是"革新", 就是我們現在遷都洛陽這件事, 百年來的大革新. 連老天也贊同我的做法 ,不是嗎? (是啊是啊, 連老天爺都這麼說, 信就對了!)

是孝文帝突然變迷信了? 是真的老天爺也站在他那邊? 看來不是. 今天不管丟出怎樣的卦象, 他一定都要說是老天爺站在他那邊. 吉卦表示我遷都是正確的, 凶卦也表示我遷都是正確的. 為什麼在決定遷都以後做這件事情? 這是因為讓大家都知道 (不管卦象如何)我都是正確的.

---
這是小弟在讀到這段歷史時的想法, 剛好看到這個討論串忍不住跳出來講. 也許我對文章的理解有錯誤請指教.

重點是: 算命這件事往往被利用為一種工具. 我個人覺得一個人是否相信算命那是他自己的事. 但真正要提防的, "當算命這件事被他人有意操弄, 成為一種擺弄自己的工具" -- 這件事情就是必須提高警覺的.

-----
self-fulling prophecy是一個在哲學上與認知科學上非常有趣的議題. 有一個被驗證許久的心理學現象 'illusory correlation'卻可能與此相關, 有機會再請大家指教.




2009-10-23 19:37 Winz

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

「天道何親?惟德之親;鬼神何靈?因人而靈。」劉伯溫說得真好,我相信德行才是天命的根本。

但是如果算命能夠讓有德著增強自己的信心,能使民規之,又有何傷?重點在「德」,不是嗎?

2009-10-23 12:03 老嫗

回應: 算命為什麼會準?by 鄭文炫

不平衡的宣传导致误会。君不见赌场内一人中了大奖,那老虎机上的红灯响个不停,让全场的人都知道,而输了钱的大多数,却不声不响的离开。

2009-10-23 08:51 老汉

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年10月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章