生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 275, 迴響 - 2846, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 828877
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

口音不是重點,內容才是

2009-08-06 20:41迴響:2點閱:2027


        六月底我有兩週的返鄉之旅,期間曾與一位三十多年未見的大學社團老友通電話。在敘舊一番後,我忍不住問:「你現在怎麼講得一口台灣國語?」

        這位老友不以為忤,並欣然承認我不是頭一個這麼說他的人。他說自己也不清楚口音是怎麼改的,「可能是同不會講國語的岳母,講話講多了吧?」

        人的母語,會影響後來新學語言的發音,是很正常的事,無足為奇;但這位老友是道地外省子弟,大學時講得一口標準國語,還喜歡咬文嚼字,因此格外讓我訝異。

        用不同的方言腔調講國語,一向是影視節目的類型(genre)之一,早期有「南北一家親」,近期則有「光陰的故事」。中學時代,我也曾模仿國文老師不知哪省的方言講話:「妮們不要抖細虛(讀死書)、細抖虛、抖虛細」及「虛中既有網今握,虛中既有演若右(書中自有黃金屋,書中自有顏如玉)」,博同伴一笑。至於模仿老蔣總統的浙江話說:「全國軍民同胞們」,也算當年的地下全民運動。

        同樣地,從小在台灣生長的我,雖然沒學會講台灣話,但要說上一兩句「偶素」、「混好」、「不錯吃」之類的台灣國語也不是問題,但不會刻意為之,到底那不是自己平常會講的話,講了反而矯情。

        記得剛到美國留學時,不大敢開口說英文;許多時候倒不是不想講,而是不曉得怎麼講,而說得結結巴巴;要是碰上沒有耐性或同理心的美國人,也就無以為繼。再者,英語究竟是外語,要發音道地、不帶腔調,得下功夫。許多國人在美國住了大半輩子,英語聽說無礙,但就是改不了重重的台灣腔,可見其難。至於某些來自曾屬英國殖民地的移民,英語號稱第二母語,但其腔調更是讓人無法領教。

        不過令我難以理解的,是土生土長的美國人裡,有許多英文也說不好,其中尤以非裔為大宗。照理說非裔人士在美國的歷史,至少與美國建國一樣長,早就不受非洲母語的影響;但非裔美人說起話來就是有自己的腔調與俚語,以表示與白人不同。其中當然有同儕壓力的影響,但也彰顯種族熔爐中,難以同化的一面。

        身為移民,個人對於有形無形的差別對待,自然是敏感的。在購物或點餐時,不少老美只要看到非其族類,耳朵就自動關閉,發音聲調只要差一點他就裝聽不懂,或是故意把人當三歲小孩看。這種以貌、以出生地、以口音取人的方式,似乎普世皆然;最近經濟部的「一哥發嫂」文宣,也表露無疑。

        無論如何,把一國國語說得字正腔圓,對個人事業絕對是種加分;但語言是溝通工具,只要大多數人能聽懂,有點口音並不是那麼重要。期望有朝一日,國人更講究說話的藝術及重視說話的內容,而不都在說話的口音上做文章。

原載 2009/08/05 中時「觀念平台」

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2009/08/06/423823.html
2009-08-06 20:41作者:潘震澤分類:心情雜感迴響:2點閱:2027

迴響與引用列表

回應: 口音不是重點,內容才是

patoo,

據 Jeff Hawkins's "On Intelligence" 一書的說法,人腦的運作,是根據先前經驗做各式各樣的預測 (prediction)。與預測相符的感官輸入,我們就會認為一切如常,繼續該做的事。否則就會發現有什麼不對勁,而提下來查看一番。

以往有個金髮碧眼或捲髮黑膚的外國人走在台灣街頭,難免不引起路人側目。如今見多了,也就沒那麼稀奇,但「非我族類,其心必異」的心理,還是不容易消除。這應該還是演化出來的心理防衛機制。

就這點而言,教育還是重要的,雖然難以百分之百奏效。美國政治人物都會講話,歐巴馬的演說也字正腔圓 (非裔說他不夠black)。台灣人講國語自成腔調,除了政治正確外,大概也像非裔美人一樣,有其他的理由。

2009-08-08 23:02 潘震澤

回應: 口音不是重點,內容才是

呃,斷背山的「全白」腔調也很難聽懂,60年代前,黑白同校幾乎不存在。

謝謝潘老師這篇文章,讓我找了一下,略微讀了wikipedia 對 African American vernacular English 的說明。

語言學很有趣,Wiki除了有中文,還有粵語,最近又有吳語(小時候還看到過吳語版的武俠小說,當然看不懂),可悲的是沒有閩語Wiki(吳粵閩古時皆屬百越)。

曾看過一篇人類學者談仇外(xenophobia)的文章,談到語言、文化、信仰等影響。但沒有談到膚色?!孔子周遊列國,看不到黑白,能看到的基本是黃種人膚色深淺差異。

游獵時代,沒人能長途跋涉如孔子,他們能看到膚色差異的機會都不大,若「異種」出現在面前,訝異程度大概不亞於火星人,個人看法膚色不同的差異大大超過其他各類的區別,或可說,此差別已超過人種先天直覺可判斷敵我的範圍。國家能做的只有不斷地後天教育與罰則來楦。一些MRI的結論並非樂觀。

孫中山寫了一輩子「博愛」..............

2009-08-08 14:39 patoo

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年8月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章