生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 273, 迴響 - 2834, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 813458
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

癌症與老人病

2009-03-31 04:58迴響:12點閱:3440

 

        生老病死,本是人生必經過程,但知名人物生病,還是新聞,像近日就有不少。我看了一下這些名人得的病,有癌症、中風及糖尿病在內,果然都是國內十大死因的前幾名。其中尤以「惡性腫瘤」(也就是癌症)高居死因首位,也難怪人人聞癌色變。

 

        有人或以為癌症是現代疾病,或認為現代人罹患癌症的特別多,其實不然。如果我們把癌症的發病率為縱軸、病人的年齡層為橫軸作圖,當可看出癌症的發病率,隨年齡增加而成級數上升。顯然,癌症也是種老年疾病。現代社會裡老年人口的比例逐年增加,因此,癌症的病例數隨之上升,也是自然而然的結果。問題是:為什麼癌症好發於上了年紀的人呢?

 

        人一早由一個受精卵開始,到後來長成由幾十兆1013)個細胞組成的身體;人體細胞分裂複製的本事,可見一斑。多數細胞在分化成熟後,就失去了繼續分裂的能力,只留下少數的幹細胞,供組織器官更新修補之需。人體每天都有數以千億計的血液細胞,以及位於腸道內襯與皮膚的表皮細胞,進行死亡與新生(成年男子還要加上精子),這可能是一般人想像不到的。

 

        因此,細胞裡總有兩股制衡的力量,一種是不讓細胞繼續分裂(或是分裂一定次數後就停止),另一種則是促進細胞的分裂。此外,細胞原本都有自戕的機制,以避免過度生長;自殺機制受阻,是另一個促使腫瘤生成的原因。再者,腫瘤長大到一定程度,單憑分子擴散作用,不足以提供腫瘤內部細胞的物質交換之需,因此刺激新血管生成,是維持腫瘤存活及增殖的必要條件。最後一點,腫瘤細胞要從原始所在轉移他處(癌細胞的致命行為),還需要一系列的酵素幫忙。

 

        無論是細胞生長因子、腫瘤抑制因子、細胞自殺因子、血管生長因子、細胞親和分子,以及蛋白基質分解酵素等,都是基因的產物;因此,說癌症是基因出錯造成的疾病,大抵不差。再者,只有一個基因出錯並不至於致癌,細胞得累積好些個基因的突變,才有可能失去控制。基因突變可能於細胞分裂時隨機產生,也可能由外來致癌物質引發,總之,都需要時間。癌細胞的產生,絕非一朝一夕之功。人活的越久,罹患癌症的風險自然也就越大。

 

        此外,身體的免疫細胞,也會偵測體內的癌變細胞,並予以清除。患有先天或後天免疫缺陷疾病的人,不單容易遭受感染,也容易生出腫瘤。上了年紀的人,免疫偵測系統的功能不如以往,是另一個容易生癌的因素。

 

        曉得這些,並不是說人老了,就一定會得癌症;但我們可以說,除了個人的先天基因組成無法改變外,某些飲食生活習慣、職業工作環境,以及細菌病毒感染等,都有可能增加罹癌風險。如何降低這些風險,是我們可以、也應該做到的;這點容後再談。

 

原載 2009/03/30 聯副「生之理」專欄

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2009/03/31/390882.html
2009-03-31 04:58作者:潘震澤分類:生理講義迴響:12點閱:3440

迴響與引用列表

回應: 癌症與老人病

suchi,

你的生理學很道地,腎臟生理尤其在行!

mei的說法似是而非,卻是許多人不經思考就接受的想法。我從來也搞不懂什麼是酸性體質,許多人卻言之鑿鑿。構成蛋白質的胺基酸是酸沒錯,多了需要從腎排除,問題是植物性蛋白質也一樣由胺基酸構成,難道就沒問題?

人的胸腺隨這年齡愈長,就愈萎縮,胸腺貯存脂肪的說法,我也是頭一次聽到,可見有多少「江湖術士」胡言亂語。

肥胖會造成各種疾病的說法,是真確的,我早就寫過探討肥胖成因的系列文章(收錄在「生活無處不科學」一書),再多說又是「教訓」人了。

2009-05-01 20:31 潘震澤

回應: 癌症與老人病

mei的說法我有點疑問:
1. 酸性體質會使體內鈣質流失?
恕我生理學念得不好。正常生理情況下身體會將多餘的酸或鹼自動由肺與腎臟排除,以維持恆定狀態,所以不太可能有所謂酸性體質,除非病變。而腎臟對付酸中毒的方法是藉由回收重碳酸根離子並將氫離子排除,以增加身體鹼性。我不瞭解過量蛋白質(酸性)與鈣質流失的關連在哪裡?
2. 關於mei說老人與胖子胸腺脂肪多,所以容易得病的說法我並不認同。胸腺早在青春期後就萎縮了,成年人的免疫系統是由骨髓與淋巴結活化的,老年人的胸腺根本沒有作用,所以沒有關連。
此外,男性肥胖比女性肥胖嚴重,較容易產生代謝症候群,是因為男性脂肪主要累積在肝、腎及心臟等內臟器官,而女性脂肪主要累積在皮下的緣故。

2009-05-01 10:55 suchi

回應: 癌症與老人病

壓力的確是致病的因素之一,飲食不當和生活習慣不好也是致病的重要原因。
熱量動物性蛋白質過量,相對細胞功能需要的植物營養素、礦物質、抗氧化劑‧‧等不足,營養不均衡營養不良的原因,使得細胞新陳代謝不正常,細胞新生不正常,自然無法使組織器官功能運作正常,疾病就發生了。
很簡單的道理,只是大家都太過依賴醫療,平時不注意生活飲食,疾病症狀出現就用藥物壓抑症狀,沒有症狀就以為痊癒了。
癌症也不是老人才會得的病,大魚大肉、不吃蔬菜水果的人、肥胖的人機率都很高。單一碳水化合物的飲食也不利於慢性病的預防。
動物性蛋白質過多,會造成酸性體質使體內鈣質流失。鈣質缺乏會導致許多健康問題,熱量高的飲食方式,體內也容易累積脂肪,脂肪會囤積在包括胸線的組織之內。胸線擔負訓練免疫細胞辨識的功能,是很重要的中樞免疫器官,老人和胖子的體內通常都累積了較多的脂肪,所以健康狀況都不好,現代人高熱量飲食過甚是造成疾病的最大因素。

2009-05-01 00:54 mei

回應: 癌症與老人病

NOVA Doctors' Diary 兩小時
新的,online可以觀看


Hour 2, Chapter 2
倪老沒有Pistol....................



2009-04-17 01:58 patoo

回應: 癌症與老人病

1984年,登上飛機,心裡哼著David Bowie的1984,看來老大哥是不會出現了。

目的有二。

多年不見的姊姊,不到40,乳癌,三年前首次發作時,病危通知就出手,後來勉強穩住。見面看他還好,能做的只是聊天。

第二件事,請姊姊找的書,沒找到,自己到書店,也沒著落,英文太爛,口難開,逛來逛去,真不知如何才能找到想要的書,路邊攤買了一份中文報,大標題,江南遇刺,好,到中文書店,男人就是不喜歡問,找了半天找不到,只好到櫃臺,到了櫃臺也不必問了,一大落江南的蔣經國傳就堆在那。

回台前,把不能帶回的書隨便送人了,想要帶回的Selfish Gene還是沒買到。

2009-04-16 16:27 patoo

回應: 癌症與老人病

我要替健保局說幾句話。我有九年癌齡,目前正用一種「超級貴」的標靶藥治療,預計要花費100萬元,全由健保買單。因為藥貴得要命,使用前要申請核准。做完4個療程後評估療效,有效者健保局才會再給予後續療程的藥物。

健保是全民的,其資源當好好珍惜。新的藥物對「國人」的療效如何,通常需要一段的觀察期才能有相關的數據可判斷。在療效不確定的情形下(不能只以少數幾位有效為依據),健保當然不能「隨便」同意給付。否則必然造成資源浪費,排擠掉其他病患的權益。健保不能只照顧癌症病人啊。

我用的藥,是前年6月健保才同意支付。但限第3線用藥者,即使用過兩種傳統藥物失效者。而其療效也僅3成多的人有反應。若此個案有代表性,則可看出,健保的給付還不算太嚴苛。

2009-04-06 10:50 文炫

回應: 癌症與老人病

多謝潘老師提供的資料。不論演化對癌症的了解有沒有助益,但這篇文章再度刺激了我的思想,增進我對「存在」的體認。基因觀點,真是個好東西啊!

2009-04-05 07:47 觀峰

回應: 癌症與老人病

羅先生,

癌症的治療,除了傳統的手術切除、放射線照射及化療外,近年來確實多了一些針對生長因子受體、細胞內傳訊因子、血管生長因子等標靶的抗體及藥物療法(多數仍在臨床試驗期),也給病人帶來更多希望。新藥發展所費不貲,在專利期滿前,藥廠自然要賺回本,便宜是不可能的,只有爭取健保給付。

我沒聽過幹細胞生長因子可以抗癌的說法,可否多介紹一些?貴公司的藥可是通過美國FDA及國內衛生署的審查批准?

2009-04-04 04:13 潘震澤

回應: 癌症與老人病

觀峰,

不論老化的機制為何(基因受損、物理傷害還是錯誤累積),我認為老化是難以全面逆轉的。不同的人可有不同的先天老化速度,也可能因生活工作等環境因素加速或減緩老化,但老化(或用你的話,身體機能效率的下降)幾乎是不可能避免的。

對癌症的成因有更多了解,對癌症的預防與治療自然會更有效。問題是,癌症不是單一疾病,就算我們能夠完全治癒某種癌症,不代表身體不會出現另一種奪命的癌症。再不然,還有心血管疾病、腎病、肺病、糖尿病、傳染病等,照樣可以讓人喪命。我打過一個比方:希臘英雄阿基里斯全身刀槍不入,仍有個腳後跟的罩門,我等凡人身體上下就更不用說了。

癌症與演化確實可能有關聯,演化對癌症著力點不多,反而還可能有助於癌症的出現。2007年2月號《科學人》有篇文章〈癌症是演化出來的?〉值得參考。

2009-04-04 04:00 潘震澤

回應: 癌症與老人病

長久以來大家都想找出一味抗癌的靈藥或食品, 但是真的給找出來時, 卻又健保不補助, 讓窮人恨死了這個窮字。
敝公司出品的幹細胞生長因子也是一樣, 現在經過實驗證明具抗癌效果, 但是在價格上仍是所費不貲。
我是公司業務, 站在公司角度, 公司要生存, 但站在消費者角度, 儘管被證實對抗癌有效, 但仍然是有點難以下手。
也許, 這還是要回到市場機制上吧, 叫好, 也要叫座才行。

2009-04-03 13:10 羅宏洋

回應: 癌症與老人病

既然癌症與年老相關,那麼,我們是否有必要在各種防癌措施之中加上一個:「防老」。而這點似乎是目前的醫療保健手段中較少被提及的。

對我這個非專家來說,防老是指身體機能效率的再度提升,因為身體機能的提升,意味著相關的防癌效率也可能跟著提升,那麼,腫瘤或許就能不藥而去。因為癌症的表現既然要靠很多基因突變的累積方能實現,那麼,這些突變之中的任何一個被改正,細胞便可能轉回正常的型態。而改正突變最直接有效的方式,或許就是使身體機能恢復正常。

在我看來,目前的醫療手段如手術、化療、放射治療等等,都還是經驗式的,與癌症形成的原理關係不大。但即使未來我們對癌症的成因能完全瞭解,治療方式恐怕也不能保證就簡便輕鬆。以子宮頸癌為例,目前雖有預防性疫苗可以施打,但預防的種類和時效都有限制,與頭痛醫頭、腳痛醫腳實在相去不遠。

當然,演化醫學會說,演化不是用來維持一個八十歲的身體的。但演化似乎也沒有禁止我們的身體機能在一定範圍內苟延殘喘。因此,如何有效刺激、活化身體機能,應該也可列入防癌的保健途徑之一吧?

2009-04-03 11:09 觀峰

回應: 癌症與老人病

有關癌症的醫學理論和名稱我一竅不通但是有一點我可以說得很清楚的是這幾十年來的探討和追蹤那些癌症患者的共同點是因緊張害怕和煩惱所引起的因不知已得癌症乃舊過著緊張害怕和煩惱的日子所以在很短的時間裡會使病情加重惡化所以在這裡我奉勸得到癌症的朋友除了吃藥作化療之外請趕快從事於心理改造專心坐禪放空自已相信很快你會好謝謝

2009-04-01 02:50 桌山人

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年3月
22232425262728
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章