最近美國有部新片，叫《柴克與蜜莉拍 A 片》（Zack and Miri Make a Porno, 2008）。內容是說柴克與蜜莉從小一塊兒長大，出校門後還一起賃屋當室友，但他倆從不認為自己是男女朋友，更沒上過床。後來他們為了付不出房租水電費，而想到自己下海拍 A 片。他們在攝影機前春風一度後，才發現彼此其實相愛。因此，該片片名雖然聳動，主題卻老掉牙，亦即：唯有以愛做基礎的性，才堪稱美好。
此外，該片還有一個附帶的子題：情人眼裡揉不得沙子；再怎麼標榜性開放的男女，也受不了自己的心上人與旁人上床。譬如片中柴克原本還要同另一位 A 片女星做戲，蜜莉心下就不樂意，也主動要求與另一位男星上場，因而導致兩人分手。後來，他們發現彼此都沒有做出對不起對方的事，才又重歸於好。這樣的情節，可真是現代版童話。
從這部意圖搞笑、但帶點色情的片子賣座不惡來看，我們還可以問：為什麼多數人都喜歡看 A 片？換個問法：嘿咻炒飯人人都會，為什麼我們還喜歡看別人做？再者，為什麼多數人都是關起房門來偷偷地做、而不敢或不願在光天化日下做給別人看？
上述人類性事的問題，美國生理學者兼科普名家戴蒙德（Jared Diamond）在《性趣何來？》（Why Is Sex Fun?）一書中，曾假借狗語犬言取笑一番。戴蒙德說，如果你家的狗會說話，牠大概會這麼說：「人類可真丟臉，一年到頭不管女性是不是在排卵期，都可以做個不停；就算明知經期剛過，甚至已然停經，不可能懷孕，也照做不誤，白費力氣。更好玩的是，人都是關起房門偷偷幹那檔子事，一點都不像我等狗輩光明正大。」
這些問題的答案，都可以從演化裡尋根溯源。追求個體生存與種族繁衍，是生物的本能；所謂「自利基因」的所作所為，無非是確保自身基因的永續傳遞。人會對性事著迷，背後自然有強大的驅動力。動物有所謂的發情期（estrus），原文是拉丁文，意思是「牛虻」（gadfly）。雌虻專吸牛馬血液，搞得牛馬發狂，以此形容發情中的動物，就像「無頭蒼蠅」一般，毫無理智可言。人類雖然不像動物有明顯的發情期，但進入青春期後的男女，大概都有過被情慾沖昏頭的經驗，當然這是性荷爾蒙的作用。
再者，性行為興奮了腦中的「快樂中樞」，讓嘗過甜頭的人，欲罷不能，一如許多人對尼古丁、古柯鹼、嗎啡等藥物的依戀。事實上，成癮藥物所興奮的神經通路，與食色等行為所興奮的是同一條，也難怪人會對性事產生迷戀，如同上癮一般。
此外，腦力豐富的人類還能從性幻想中得到近似的滿足。從古自今，情色文學的傳統就沒斷過，描繪性愛的圖畫、雕塑，也沒少過。攝影術發明後，記錄真實人體與性愛的相片與影片，更是給人類這個以視覺為主的動物，帶來更大的滿足；至於人類還有偷窺的慾望，就不用提了。
正因為性的魔力是如此強大，像人類這種憑藉腦力而非膂力，才得以在蠻荒時代存活下來的物種，得想辦法抗拒無所不在的性吸引，才有可能把時間與精力花在設計工具、進行狩獵、採集、農牧、紡織等活動，甚至於發明文字，建立典章制度等文明。因此，以衣敝體、私下做愛以及婚姻制度等，都是讓人類存活下來的優勢特徵，也使得人類與其他動物越行越遠。
現代人利用成癮藥物「綁架」腦中的報償系統，讓人無需努力就可獲得滿足；同樣地，造訪氾濫的色情網站，也讓現代人無需費心與異性交往，即可得到最私密的快感。當代宅男宅女氾濫，良有以也。從演化的觀點，這也是一種「人擇」。至於對人類組成會有什麼影響，就得過好幾個世代才看得出來了。
原載 2008/12/22 聯副「生之理」專欄