生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 377, 迴響 - 4234, 引用 - 27, 本格總瀏覽人次 - 1634272
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

食色性也

2008-12-09 12:16迴響:12點閱:5843

 

        大學時代參與天主教同學會活動,私下聊天時有人說,他「在懂人事後,得知天主教神父得發守貞願,不能結婚,就斷了進修會的念頭。」幾十年後,我對這句話記憶猶深,主要是個人也有類似的經驗。

 

      家母是虔誠的教友,因此我和哥哥兩人從小就當上輔祭,在主日彌撒中幫神父的忙。我不只一回從旁聽到神父同母親說:「你有兩個兒子,可以奉獻一個給天主。」母親對於神父的看重,不免有些虛榮,偶而會問問我們可有「聖召」感。我雖然還不曉得當神父要放棄什麼,卻也不想成天待在教堂裡,做些我不感興趣的事。好在這種攸關兒子一生幸福的決定,母親也只是聽聽而已,沒有當真。多年後,我得知那位本堂神父已然還俗,心下還有些憤懣:「你自己都守不住了,何苦拖人下水?

 

        至於十六世紀以降,與天主教分家而自立門戶的各式基督教派,在信仰本質上與天主教雖無不同,但新教的牧師可以結婚,卻是一大進步。天主教會不時傳出各種性醜聞,與神父單身守貞不無關係。同理,佛教對教徒的強制性可能是三大宗教裡最小的,但和尚尼姑也得剃度守貞,對我而言仍有違人性。像最近在網上讀到某位喇嘛與女信徒發生性關係,許多人不認為那是兩情相悅、願打願挨之事,反而責怪女方敗壞了男方的修行,同樣讓我感到不可思議。

 

        從生理學家的角度而言,性生理是眾多生理系統裡最簡單的,其行為表現也幾近於本能;只要男女春情勃發,導致性器官結合、精卵相遇,就算完成了任務。只不過性生理僅屬生殖生理當中一小部分而已,餘如兩性分化、成熟,女性月經週期、懷孕、泌乳,以及參與協調控制的內分泌激素等,仍屬相當複雜的生理現象。

 

        「性」之所以迷人,有好些特別的因素,主要是性與快感以及滿足感等情緒認知,關係密切,經常讓人意亂神迷、欲罷不能;甚至傾家蕩產、危及性命,亦在所不惜。但細究起來,生殖在人體眾多生理系統之中,卻是唯一與個體存活沒有直接相關的生理功能;由各種原因而失去內外性器官的男女,仍能安享天年(甚至活得更久),可見一斑。因此,性慾之所以具有強大的控制力,乃另有目的,也就是為了種族的延續。

 

        老實說,生兒育女是吃力不討好的事,要是沒有性的強力誘惑以及傳宗接代的文化制約,聰明的人類大概早就絕種了。好在直到二十世紀中葉以前,人類控制生育的本事有限,多數人只有無可奈何地接受「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」這個口號,增產報國。等到生理學家終於弄清楚排卵在月經週期中何時發生,以及進一步發明各式各樣的避孕器材、藥物以及手術後,人類才終於能夠在沒有心理負擔下,享受魚水之歡,性也成了人類社會的終極娛樂。於是才有更多的人可以宣稱:只要做愛,不要小孩。

 

        自此,性學與生殖生理學的研究,也才算真正分了家。

 

原載 2008/12/08 聯副「生之理」專欄

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2008/12/09/357515.html
2008-12-09 12:16作者:潘震澤分類:生理講義迴響:12點閱:5843

迴響與引用列表

回應: 食色性也

藍田(Bruce Lahn),Lahn 這個姓在漢語拼音中不存在,所以第一印象不容易判斷出此怪才出自中國。談聰明不談笨的 Harpending 說藍田不諳政治正確,其實他87、88年讀北大時,已經犯沖在校園貼大字報,替天安門事件鋪路。89年人已到美國,未能參與六四,心裡肯定癢透了。藍田在美第一個指導教授辦了一場兩天一夜的露營,列表提醒每人該攜帶的裝備糧食,人人都依清單詳實準備個大背包(實驗性情中人),只見藍田提了一個小背袋翩然出現,問他帶了什麼,打開一看,只有一罐老中吃的滷蛋。如此個性的人難怪跟Watson一般,會去捅智能高低這種麻蜂窩。

其實藍田研究腦內基因表現的動機來自,為何中國人在獨斷統治下如此軟弱,想找的是「奴化」基因,此基因沒找到,卻找到兩個好像與人種趨向聰明演化有關的基因。

道金斯小時學校資料有一段師長的評論:有道金斯在的時候,千萬不能討論宗教問題,會出大亂子。藍田從小不服上面的領導,兩人個性有相同之處,其實藍田可以嘗試尋找「反骨」基因,看來在韓國人身上遺留的會比中國人多一些。說難聽一點,藍田有反骨基因的話,只是中國人少量的「返古」基因(throwback)。

美國50年來,從Arthur Jensen(有猶太血統)1969的第一捅,到"The Bell Curve"的第二捅(二作者一猶、一親猶),到藍田的第三捅(來美時間太短搞不清楚狀況),只看到零星的火花,不像英國的 Richard Lynn 數十年來,天天在捅麻蜂窩。

「純種」阿許肯納吉的聰明值得觀察,然而他們跟純種狗一樣常患各種遺傳疾病也很有趣。Richard Lynn所蒐集的資料裡,中國人的智商高,但印度人整體並不高。也許印度的地理環境不會大面積缺水,糧食收成相對容易,人也不易凍死(不考慮乾旱凍死的演化壓力遠遠大於熱死,拉美原住民的極地祖先,南下前快速呈現短脖「五短身材」,到了中美赤道待了萬年脖子還是拉不長),中國尤其中北部環境壓力比印度嚴苛得多。

好像看過一篇文章(找不到了!),探討阿許肯納吉與中國人,作用於腦部,快速演化的對偶基因之相似性,有趣的是,談到跟著這些對偶基因一起雞犬升天的遺傳疾病基因(selective sweeps),跟著中國人的雞犬比跟著阿許肯納吉的來得「溫馴」,出錯反動機會低。看來只能用運氣來解釋了。

2009-05-17 06:53 patoo

回應: 食色性也

今年是達爾文年,歐美出版社出了好些有關達爾文及演化的好書,有空當介紹幾本。方才才在 The New York Review of Books 網站讀了篇書評:Why Darwin? by Richard C. Lewontin,裡頭介紹了四本書,但整篇書評也是極精彩的歷史回顧。
http://www.nybooks.com/articles/22694?utm_medium=email&utm_source=Email+marketing+software&utm_content=92435410&utm_campaign=May+28%2c+2009+issue+_+hijdji&utm_term=Why+Darwin%3f

我才買了本 The 10,000 Year Explosion: How Civilization Accelerated Human Evolution. by Gregory Cochran and Henry Harpending,還沒來得及看。作者是兩位人類學家(其中一位還是物理學家),其命題是以基因遺傳證據,推翻目前「人類已停止演化」的說法;他們甚至強調現代文明還加速了人類的演化。

其中有一章是談阿許肯納吉猶太人是如何變聰明的。看來中國人、印度人也可以提出同樣的問題,我猜答案與環境壓力有關。等我看完了再找時間談談吧。

2009-05-12 01:56 潘震澤

回應: 食色性也

600萬年前,人、Chimps尚未分家,神鬼大概也不存在。

與其他動物相比,兩萬年前的人類,不能說是半弔子的物種,一個部落群,基本上不容易超過150人(Dunbar's Number),腦內沒多少需要對大數目統計概率分析的演化壓力,仍如其他群聚動物一樣,存在著爭先恐後粉絲階級盲從的本能。雖然存在分工,但每個族人基本上通曉其他族人在作些什麼。

從農業出現,人口規模大增,分工日細,隔行隔山,陌生人環伺,魯迅人吃人的社會現象開始凸顯。演化跟不上,仍是小眾的腦袋難掌握大眾,人類生活混亂複雜不斷增加,難解的事多,心中的鬼神也跟著多(人何寥落鬼何多,另解),冀想長治久安管理眾人之事,同如預測天氣一樣,半世紀電腦速度加快千萬倍,準確預報能力還是3、4天,以國家角度來看,科學教育成本高,信鬼神成本卻是負值(可以有稅收的),斑馬不會得胃病,目前人類的發展,呈現的就是一個半弔子的物種,混沌度日,人人都跟不上時代。

美國支援了大筆的金錢,中國搞Evangelical的規模急速擴大,speaking in tongues都有人在玩。俄國東正教快速成長,各地俄裔送回的資金也非常多。德東(以前東德)信仰人數也在升高,越南信佛的大量回籠,古巴從未嚴禁,蒙古建國時除去了3萬喇嘛信眾,恢復可能慢一點。總的來看,只剩北韓這盞孤燈了。

這幾天新聞敘述 C. P. Snow 發表"The Two Cultures"50年,討論科學與人文學的鴻溝,其實科學跟其他任何事物都有一段距離。

雜亂的思緒,借用了潘老師的版一吐............

PS "familiarity is soporific" 出自 B. K. Ridley

2009-05-11 17:42 patoo

回應: 食色性也

patoo,

謝謝你的「經驗」分享。我沒上過教會學校,只有大三暑假在輔大神學院住過一個月,也聽過一些修士的故事。我是受不了教條及限制太多的環境的。

我也讀過一位朋友懷念他就讀教會學校的往事,我並不懷疑有許多充滿愛心的神職人員,但我反對在青少年求知若渴、人格未定的階段,灌輸任何教義。猶太、基督宗教都強調主日學,從小教育起,與洗腦無異。

2009-05-10 23:37 潘震澤

回應: 食色性也

那年被虔誠的母親送去住校,蘆洲冬天空曠寒冷,已經睡眠不足了,還要天天早起二、三十分鐘,排隊哆嗦穿過操場去教堂,真夠嗆,心裡覺得倒楣透了。

但"familiarity is soporific",這段年幼無知住校的日子,卻是信仰陷得最深的時期。

離開後數年,得到的訊息是,校長神父已經被當年菲律賓女友強逼結婚了。

還記得訓導主任神父代課時,聖經故事倒背如流....."XX跟XX說我們「犯罪」吧".......,連說了好幾個「犯罪」的「罪犯」,我這幼小純潔的心靈才聽懂他在說啥。

接著得到的訊息是,這位訓導主任神父轉戰輔仁後,跟女學生結婚「犯罪」去了。

再接著得到的訊息的是校長生了很多小孩後,離婚了。

很慶幸以上兩位是很正常的神職人員。



輔導主任神父,他霸佔這個職位樂此不疲多年,其工作內容是,天天找「童子」到輔導室輔導,直到多年後遇到一個學弟(雖然年紀已經不小仍是細皮嫩肉唇紅齒白),坦承被強吻過,我才又搞清楚一些事情。

看來他跟目前的教宗有類似的習性,原本就是逃避結婚,不但沒損失,還讓人覺得為主犧牲奉獻真偉大,從人道主義立場來看,真謝謝此宗教大開慈悲方便之門,無心插柳柳成蔭近兩千年。要到了上世紀末,才大肆被告賠錢賠不完。

如今神父供需日益緊張的一個重要原因,即同志的出路已日益寬鬆了。

2009-05-09 18:00 patoo

回應: 食色性也

allie,

你說的沒錯,個體可以無欲而生存下來;我文章裡也提到:生殖功能並非為了個體生存而存在。重點是,人在一生中,很難避免性慾的衝動,這是生物的本性,如是而已。人類腦力豐富,有人確實可以洗腦成功,以理智壓抑本性,但那到底太痛苦,成功率也不高。

2008-12-16 00:11 潘震澤

回應: 食色性也

其實‘食色性也’也有不完整的一面。比方說,有人可以無慾而生存,或慾望會淡然或突然消失,生命持續。食則不可。

2008-12-13 16:38 allie

回應: 食色性也

GATTACA,

你當看出我那句話裡的自嘲與調侃。你大概也聽過王道還把「上天有好生之德」的「好生」,解釋成「愛好生殖」。以目前地球人口數來看,我根本不擔心人類會因為「太聰明」不想自找負擔而絕種。

死亡是生物的宿命,生生不息就只有靠繁殖子代。生兒育女雖然辛苦,也未必值得(甚至不討好),但過程中仍然給人帶來不少滿足與快樂 (不下於短暫的性愛)。人畢竟是群體動物,需要親情,尤其是到了暮年。我看到「聰明」的單身貴族,難免為他們惋惜。

2008-12-12 01:35 潘震澤

回應: 食色性也

文中這句話很有意思喔:「老實說,生兒育女是吃力不討好的事,要是沒有性的強力誘惑以及傳宗接代的文化制約,聰明的人類大概早就絕種了。」

聰明的人類大概早就絕種了!

那意思就是說,「不聰明的人類」才會生小孩(因為他們看不出生小孩是多麼的吃力不討好)。而「聰明的人類」是因為性的制約才不得不生小孩囉?(在聰明也受不了。)

其實,老實說,潘教授這句話,在我們年輕人看來,是可以這樣說的:「老實說,活著是很痛苦的,到高中時就被課業壓的喘不過氣來。出社會工作的錢又都拿去繳房貸,不知道未來在哪裡。從小就在想,要是沒有被生出來就好了。」

這讓我想到王道還在演講的時候說「越是違反人性的東西,我們才要從越小的時候教(洗腦)。像是尊敬師長啦。」,「我們的教育從小都教我們這個世界有多麼美好,只要努力就有光明的未來,但是仔細想想,這世界是充滿了痛苦!」

我相信除了出生在有錢人家的子弟,要不然時下大多的年輕人都覺得自己被生出來是很倒楣的事吧,這世界實在太痛苦了。

所以當時王道還演講完後,讓聽眾發問,我很想舉手問的是:「既然你覺得這世界充滿了痛苦,幹麼還生小孩讓他來到這世界受苦?」不過想想,還是算了,當面問這個好像很不禮貌....

2008-12-11 23:29 GATTACA

回應: 食色性也


生理學家幫助人類享受沒有負擔的魚水之歡,我不懂何以還是有許多人類亂生養,或生而不養,或養而不教,或亂墮胎,造成許多社會問題。其他動物或者還有一個發情期的限制呢!一年到頭隨時都可以「發動」的人類,自身靈智若存而不用,我覺得比許多野生動物還糟糕。

2008-12-10 19:18 微微

回應: 食色性也

費雪,

家家有本難念的經,清官也難斷家務事。一般牧師若無專業訓練,未必是稱職的婚姻諮詢對象。

2008-12-10 12:13 潘震澤

回應: 食色性也

對家庭生活的教導是聖經中很重要的一部份
沒有男女共同生活經驗的神父修女要體會其中的滋味甚至教導可以說是紙上談兵,說服力也不夠
牧師可以容許有婚姻的體驗,不但是符合聖經的教導,也親身體驗家庭生活的快樂與挑戰
我相信馬丁路德改教是走上了正確的一步

2008-12-09 22:25 費雪

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年12月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章