生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 179, 迴響 - 1968, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 352958
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

2008-05-15 00:16迴響:7點閱:2576

 

  失眠是現代人常見的毛病,不下三分之一的人,在一生當中,都碰過這個問題。教人怎樣應付失眠的書籍、報章雜誌的專文,也經常可見。某些嚴重的失眠,確實可能有身心方面的失調,必須求醫根治,不可只從失眠的表象下手。本文則針對具有「敏感」性格人士的失眠問題,提出個人經驗及建議。

 

  心理學家將人的性格粗分為「內向」與「外向」兩種,與一般人的認知也相去不遠。事實上人的性格特質種類甚多,全屬內向或外向特質者,並不多見;具有偏向某方面屬性多一些的人,也就給標幟為內向或外向。至於生理學家更感興趣的問題,乃是這樣的分類,是否具有生物的基礎。

 

        根據腦電波學的研究,所謂的「內向、外向」確實有些不同:內向者的腦神經活性在安靜的狀況下,要比外向者來得高;同時對於聲光刺激的反應,也來得大。此種不同的生理現象,也為內向與外向者的不同取向,找到某些解釋(注一)。

 

  就算不用內向與外向的個性來分類,這樣的結果也告訴我們:不同的人對於相同的刺激,反應是不一樣的。有人天生反應敏感,有人則較為遲鈍;有人在喧鬧的環境,照樣呼呼大睡,有人則一根針掉在地上,也會驚醒。這種現象,人人皆知,問題是天性敏感者要是因此影響到每日睡眠,該有怎樣的應付之道。

 

  一般教人避免失眠的方法,不外乎生活規律、維持安靜舒適的睡眠環境、少用刺激性食物及飲料,及經常運動等;毫無疑問,這些都是應該遵守的。但不失眠者不知失眠者的痛苦,且不說現代人的生活型態與環境,能否都符合上述要求,就算儘量都做到了,躺在床上輾轉反側者,仍不在少數。這些人通常屬於上述心性敏感者,不但處於安靜狀態下,腦子的活性就比常人高,有刺激來時,反應也更強。更要命的是,這樣的人如果再有事縈繞腦際(譬如明天有重要考試、面談、上台演講等,就更睡不著了。

 

  基本上,這種失眠是心病。在生理學家還沒完全搞清楚到底是什麼樣的神經化學機制,讓人從上一刻的意識清明,轉到下一刻的不醒人事之前,心病還是以心藥醫的好。目前的安眠藥除了天然的褪黑素melatonin)外,都有壓抑及麻醉神經的作用,難以達到正常睡眠的效果,健康的人最好少用。至於心藥,當然因人而異,在此個人有幾項建議,望能有所幫助。

 

一、培養「少睡一晚,並無大礙」的觀念。如前所述,失眠者常自己嚇自己,愈擔心愈睡不著,形成惡性循環。要打斷這樣的循環,就是建立上述觀念。只要心情放輕鬆些,就容易入睡得多。回想三十多年前筆者參加大專聯考前夕,就經驗了第一次的徹夜不眠;面對決定一生的大考(至少當時那麼認為,睡不著覺的恐慌可想而知。只不過雖然少睡了一晚,我還是順利考完第一天的考試,當晚八點倒頭便睡著了。有過這種經驗的人,只怕不在少數。

 

二、戴耳塞、眼罩睡覺。生活在地狹人稠的台灣,想要有個完全安靜的睡眠環境,只怕很難。心性敏感者對於穿牆越窗而來的車聲、音樂聲、電視聲、談話聲,幾乎全無招架之力,愈聽愈煩。我們既然控制不了外在環境,只能管好自己的感覺器官。一般人初次戴上耳塞眼罩,只怕不甚習慣,只要多練習幾次,選用合適自己的產品,很容易就能上手。讀者且莫小看小小耳塞的作用,只要不再擔心聽到惱人的聲音,取得心靈的平靜,一夜安眠是不難的。尤其是到外地出差或旅遊,戴上耳塞眼罩上床,就更是「夢裡不知身是客」了(注二)。

 

三、練習放鬆之道。現代生活壓力大,造成緊張,讓許多人上了床還放鬆不下。運動是很好的放鬆身心之道,打太極拳、練瑜伽等都是,但更簡單的是深呼吸。人在緊張時,呼吸快且淺,換氣反而不足;深呼吸則利用橫膈膜收縮,挺出腹部,增加肺容量,然後慢慢以口將氣吐出(鼻孔無多少控制力)。如此不但讓身體得到充分換氣,並可經由刺激肺部的牽張受器stretch receptor),而反射增強副交感神經活性,降低緊張。上床後只要緩緩做個幾回,就有助放鬆入眠。再來還可練習肌肉放鬆之道。許多人身上某些部位的肌肉,經常處於緊張的收縮狀態而不自知,不單造成疲勞,也是緊張疼痛之源。許多人靠按摩來消除肌肉的緊張,但能不求人自己來更好。入睡前可從頭到腳把可控制的肌肉想一遍,並加以收縮及放鬆。由於肌肉可以進行「等長收縮」,因此躺在床上不動,就可以做到(注三)。

 

  最後來談談褪黑素。這是由腦中松果腺pineal gland)所製造的激素,於每天晚上分泌。對於季節性生殖的動物(羊、鹿、倉鼠),褪黑素扮演著重要的角色,負責傳遞外界光照時間長短的訊息。至於褪黑素在人體的生理作用,至今仍眾說紛紜。許多研究指出外服的褪黑素具有幫助調節時差的功能(由於體內本身的分泌因時差而暫時受到攪亂),但無效的報告也有。由於褪黑素的分泌隨著年齡增長而遞減,故有人推測可能與上了年紀者睡眠減少有關。不管怎麼說,褪黑素確有稍微降低體溫、產生睏覺的作用;加上它是人體本來就有的物質(胺基酸衍生物),幾乎沒有一般藥物的毒性,因此少量服用當無妨礙。人服藥常有求取心安的作用(所謂安慰劑效應),服用褪黑素除了可能的真正效用外,亦可作如是觀。

 

摘自《生活無處不科學》(三民書局,2005

原載 2000/09/28聯合報》健康版 

 

注一:這樣的發現,有很多衍生的解讀,譬如內向者可自給自足、不假外求,對於外界的聲光色刺激口味較淡,不愛喧鬧的搖滾樂、刺激性的食物藥物(包括菸酒)以及人多喧嘩之處等,外向者則反之。但如文中所述,極端外向或內向者都是少數,多數人乃中間偏左或偏右。

 

注二:耳塞不必也不應擋住所有外界的聲音,只要取得心安,比什麼都重要。

 

注三:不管深呼吸還是把全身肌肉縮放一遍,都是讓自己放鬆、轉移注意力之道;只要專心去做,別想睡著的事,幾回下來就可不省人事。

 

延伸閱讀:

 

夢鄉路穩宜頻到

 

夢裡不知身是客

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2008/05/15/278572.html
2008-05-15 00:16作者:潘震澤分類:生理講義迴響:7點閱:2576

迴響與引用列表

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

蠻討厭吃安眠藥的,
早上醒來精神怪怪的,

我覺得人還是一正常的節奏比較好

2008-05-17 13:57 17 Meowing

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

達文西式的睡眠,
拿破崙式的睡眠,
貓咪式的睡眠,
兒童的睡眠,
老人的睡眠

以上文字不是唬爛

2008-05-17 13:54 Meow

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

教人安眠的建議,還有一些,譬如臥室不要擺鐘,會滴答作響的機械鐘或發出過亮光芒的數字鐘都不宜;不要把臥房做其他用途,只有想睏了才上床。還有睡前不要做激烈運動,反而造成興奮 (做愛有助放鬆,算例外)。

至於睡前讀點書,也是我的習慣;但不能讀小說,會讓人欲罷不能。最好是讀外文寫作的知識性非小說,保證讀上兩頁就眼皮下垂,有助入眠。

2008-05-15 10:50 潘震澤

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

Happy Fish,

人對睡眠深淺的主觀認定,並不可靠。許多自認睡得淺及睡得少的人,進睡眠實驗室睡上一晚後,會發現他們進入深睡期的時間並不比正常人少。

有關睡眠期的分類,可參考先前的貼文:

「夢裡不知身是客」http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2008/02/25/250127.html

「夢鄉路穩宜頻到」http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2008/02/22/248802.html

2008-05-15 04:28 潘震澤

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

joe,

我沒有固定服用 melatonin 的習慣,事實上我是主張少吃藥的人;雖然 Melatonin 不能算是藥,但在沒有時差的情況下,我是不用的。

至於劑量嘛,沒人說得準。當初鼓吹 melatonin 的人士之一 Russel Reiter 說 melatonin 幾乎沒有毒性,也就是說給再大的劑量,老鼠也不會死。

但沒有致死劑量並不代表說 melatonin 就完全沒有副作用,身體內在的平衡有許多是我們還不清楚的,就像我們不能一廂情願地服用大量補品,是一樣的道理。

2008-05-15 04:22 潘震澤

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

我從不認為自己是失眠者,而是把自己歸為難以入睡且淺眠人,睡前閱讀是我一直用的方法,規律的運動有好幾年了,最近一年也開始做瑜珈,似乎對改善睡眠品質並無太大效果。可以一邊作夢一邊感覺到周圍外界的聲音,這或許是敏感體質者的宿命。無法改變,不如學習接受與之相處。

2008-05-15 01:59 Happy Fish

回應: 失眠者沒有悲觀的權利——給心因性失眠者的建議

Dr. Pan,

Very nice article. I had used Melatonin
starting from 1 mg OTC since 1995. Now,
I take 3 mg around 20 minutes before
bed. I heard some phsicians had used
50 mg to treat cancer patients in Europe. So what is the safe dosage for
human body? Any idea? Thank and have
a nice day.

2008-05-15 01:02 joe

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年5月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章