要說五、六年級與三、四年級（或更早）的人有什麼不同，對占星術的熟悉與狂熱，大概算得上是其中之一。流風所及，不但電視、報章雜誌予以推波助瀾，就連一些電腦網站也動不動要根據你的生日，幫你算每日的運程。多年前報載美國雷根總統的夫人就迷信此道，每日行止都要先請教她的星相師，因此為有識之士所譏。沒想到處於20-21世紀之交的國人，竟然也好不到哪裡去。

　　個人真正對星座產生注意，約莫是在九○代初，我有兩位碩士班學生，一男一女，都精通此道。其中一個還會排命盤，幫實驗室的人算紫薇斗數。這兩位學生一路從碩士到博士，在我實驗室待了六、七年，連帶著我也聽了不少這方面的講法。實驗室每有新人進來，他們都會詢問對方星座，然後煞有介事地根據記憶所知，猜測對方的性情。甚至有學生開玩笑地建議我在收學生前，應該先看其星座再作決定。關於這種種現象，讓我好生不解。因此我也做了一些閱讀及思考的工作，試圖尋找些合理的解釋。

　　根據常理，除了同卵雙胞胎之外，每個人的基因組成都不相同，因此也有不同的天賦；再加上不同的生長與學習環境，以及不同的際遇，怎麼可能說兩個人因為生日相近，就有相似的個性呢？更不要說有人早產，有人晚生，有人因為難產而剖腹，有人則是算好時辰被抓了出來。先不說遠在天上的星辰月亮是怎樣來影響人的個性，就算是一天當中的不同時辰，又怎會有可能決定一個人的一生？這一點任憑書上或星相師講得天花亂墜，也難以讓人信服。當然這一點不限西方占星術，中國民間的重視生辰八字，也是一樣。

　　西洋占星術（astrology）的出現，早在天文學（astronomy）之先，古代一些宮庭御用的觀星師，藉由觀察星相，而製訂曆法，並可預測日、月食的出現，因此染上神秘色彩。歷代君主也常藉星相師之口，傳遞所謂「神授」的訊息，以鞏固其地位。事實上西洋占星術除了用上一些星球的名稱外，並沒有什麼科學根據，更沒什麼道理可言。所謂黃道十二宮、太陽星座、月亮星座、再加上一堆行星之流，無非是人為地增加其複雜程度，以便用一個星座解釋不通的時候，可以再多加幾個可能，總有瞎貓撞著死老鼠的機會。

        曾經有人將出名的西方古典音樂家按出生日期排列，發現其分布相當的平均，並沒有出現集中在某些星座日期的情況。由此也可反證，出生日期與音樂的性向並沒有什麼關連。以此類推，其他的職業應該也差不多。

　　把星座當成茶餘飯後聊天的題材倒無可厚非，有助談興。如果過分相信，難免產生不良的影響。許多人自以為懂得一點星相學，很容易就把自己及別人給定了位，而不再去瞭解別人真正的特質，以及發揮自己的潛能，才是可悲的。

        多年前在國內看電視節目，訪問了一位藝人。該藝人談到自己認定了一、二十年的生日，結果是錯誤的。那也就是說，他並非屬於一向自認的那個星座，而是另外一個。這個發現使他十分的不舒服，因為他認定已久的某些星座特質，其實「不是他真正的星座所該有的」；更令他難過的是，他真正所屬的星座，「是他一向所不喜歡的」。我想多一些類似事件的報導，我們當可看出，人的特質是可以經由明示與暗示而改變的。書上說你開朗大方，你也就試著開朗大方；書上說你遇事猶豫不決，你也就變本加厲，拖延有理。

　　雖然個人怎麼也不能夠相信，生辰時刻對於自身的性格具有決定性，但我想少有人抗拒得了「瞭解自我」的誘惑。我偶而也會從報章雜誌，或是網路書本，看看自己所屬星座的介紹。讀了之後，常不免暗自稱奇：咦，說得真與我有幾分相像。但仔細想來，那也不至於太讓人奇怪。話說人之不同，雖然各如其面，但全球億萬人口，難道不都具有相同的生理結構與功能？原因很簡單，縱然我們可能分屬不同族群，但都屬於同一個人種（Homo sapiens）。因此之故，每個人天生的七情六慾、愛憎惡欲，也都差不到哪裡去。

星相學家可以算是傳統的心理學家，善於將人的性格特質加以分門歸類；同時不論是哪一類，或多或少都存於每個人內心。如果不讓你知道，你所閱讀的是哪一個星座的特質，你會發現很多不同星座的描述，都跟自己有些相像。除了一些沉迷此道已久的人，才會刻意地去抗拒自己潛在的特質。

　　以生物的角度看，每個人來到這個世界，都是隨機的，也是獨一無二的。這種隨機與獨特性，是由於兩性生殖、精卵遇合所造成的。你我母親早一個月或晚一個月受孕，以及懷孕的那一刻，換了另一個精子搶先，也就沒有你我的存在；這一點，只怕是許多人不願接受的。

然而人卻有資格看重自己的存在，因為我們是目前唯一知道自己存在、並且想辦法為此事實找尋意義的生物。不過所羅門王也說過：「天底下沒有新鮮事。」今天我們所思所想之事，幾千年來都有人想過，並且多數想得比我們透徹。科學是少數站在巨人肩膀上的學問，才得以不斷地進步。我深信：「學」與「思」是唯一開啟心靈、增進智慧的法門；而且唯有智慧，才能讓我們看清：何者為真，何者是幻。試圖以星座來瞭解自我，只怕是緣木求魚。

原載 2000 年 2 月號 《科學月刊》