│訂閱趙靖宇 RSS 2.0 Feed
文章 - 107, 迴響 - 2448, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 716154
中時電子報 › 中時部落格 › 財經部落格總覽 › 趙靖宇

文章分類

最新文章

最新迴響

中信金的報應!!

2006-10-20 00:31迴響:34點閱:6054

從上次卡神對上中信銀,引起小小波瀾時,聽說不少記者反應是拍手叫好,而今鬧到中信辜家被點名涉弊,掀起濤天巨浪,﹂這一定是中信金的報應!」一群跑金融線的資深記者私下這麼評論。

 

很多人討厭記者,尤其追著中信金窮追猛打,最近天天罵辜家大帥哥,可能傷了很多粉絲的心,但如果你知道中信金過去是如何操弄媒體,專走﹂高層」路線,恐怕也會認同這是報應。

 

最近一次跟中信金打交道,大概是去年卡債風暴尚未爆發前,打算約訪一位中信金副總上節目,這位副總曾待過其他金融機構,因而採訪認識,他轉換跑道到中信金,新官上任,而且負責的是消費金融,希望他來節目提供一些理財的資訊。

 

沒想到中信金要約一位主管並不是你想像的容易,這位副總說最好請示過公關部門,我想也好,就按程序來,公關部門的主管,也是以前同事的老公,應該很好講話,不過,電話打了,約訪的安排是石沈大海。

 

我和這位新到任的副總都認定報備過了,於是很快敲定時間準備錄音,就在要錄音的前一小時,突然中信金的公關部門來電,通知我這位副總臨時有會議不能來,問題是我到那裡去找替代人選?還好我有存檔,否則後果不堪設想。

 

這位副總的秘書後來也特地打電話轉告,副總感到非常抱歉,因為公關部門並未同意,所以無法赴約,後來我不死心,我想前同事的老公會幫忙才對,於是再請公關部門其中一位同仁幫我再安排,隔周得到的答案仍是會議行程滿檔,抽不空錄音。

 

碰到這種事,心裡當然有氣,我去找跑過中信金的記者朋友問,為何中信金的公關這麼奇怪? ﹂中信金本來就很大小眼!」原來不是只有我碰過釘子,意思就是影響力愈小的媒體愈不受歡迎。

 

﹂原來我們這種小電台、小節目,是中信金看不上眼的媒體,那種什麼兩大報的記者一定很吃香嘍?」我早就領受過很多採訪對象眼中只有大報的經驗,﹂才怪呢!兩大報的記者對中信金一樣是又愛又恨!」一位跑金融線多年的記者朋友下這樣的結論。

 

圈外人一定不知道中信金有著很特別的公關系統,中信金所屬的公關部門是其中之一,而辜家私人所聘請的公關顧問才是記者眼中的﹂正統」,因為要採訪辜大帥哥,一定透過公關顧問這一關,而這個公關顧問幫辜家少東經營也不是一般記者(那是公司公關部門的責任範圍 ),全部是走﹂長官」路線,至少是採訪主任以上的等級。

 

在中信金當紅之時,兩大報的記者為了辜家幾位大帥哥的新聞,可以說是搶破了頭,曾經有一次辜家三位帥哥兒子同時出現在某一專業報的不同版面,你可以想見這個公關顧問多麼成功!

 

在跑新聞時,就知道金控老闆很喜歡﹂高來高去」,約吃飯打球、飲酒作樂的是媒體高層,有什麼可以激勵股價的大利多,也只告訴媒體高層。像前兩年媒體圈就傳出中信金一件海外重大投資案,是中信金重要成員從海外直接打電話給報社高層,隔天做成了頭版頭,記者算什麼東東呢?只是被老闆叫去把利多給寫出來的工具而已!

 

曾有很資深的記者被公關顧問要求寫好的稿子要交給他看過才能見報,這根本是新聞業的大忌,怎麼可能總編沒看過而得先給採訪對象過目?也有大報記者只不過寫了一點負面的報導,公關顧問見報後立刻對記者軟硬兼施,﹂我的老闆非常生氣,看完後把報紙摔在地上,你說該怎麼辦?是不是要補償我?

 

一位在雜誌服務的資深金融記者,因為描寫辜大帥的婚姻,只有四個字寫的語意不清(辜大少結婚並非門當戶對,曾遭父母反對而較低調),公關顧問更是揚言要提告,理由還是老闆動怒,真沒想到帥哥怎麼動不動就生氣!

 

其實私人約聘的公關顧問最大責任就是讓所有媒體不能出現任何有關老闆公私兩面的任何一點負面新聞,最大目的則是讓老闆和所有媒體高層搭起友誼的橋樑,讓正面消息可以出現在最顯眼的位置。

 

中信金和媒體的高層愈要好,討厭他們的記者愈來愈多,中信金和政壇的高層愈要好,討厭他們的民眾也愈來愈多,辜家聘請公關顧問經營媒體高層的方式,搬到政商關係的操作並不意外,三天兩頭往官邸跑,結果人家翻臉不認人,連一般人也會認為這是中信金的報應吧!?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jean0628/archive/2006/10/20/119847.html
2006-10-20 00:31作者:趙靖宇分類:非財經時間迴響:34點閱:6054

迴響與引用列表

re: 給"路過"的仁兄

想必仁兄應該是大報記者或有權有勢狗眼看人低的囉? 不然怎有資格上網罵人? 可別讓人笑話了呢! !

2006-11-08 14:02 Bly

re: 中信金的報應!!-小牌記者罵人囉

他是估重量嘛!你不惦惦你的斤兩,打個電話就把人約來見面,想的美ㄡ

你喜歡一個男生 難道打電話給他 他就要出來跟你吃飯 碰面嗎
他沒事等你call他排專訪??正事都不用做了??

小牌記者,有沒想過自己平日跑新聞不力,見報率不高,影響力不大,我堂堂總裁,24小時是很珍貴的,跟你的24小時,價格不同,那能你說要約就約,在你約人的同時,他說不定有一大排公事在等著他做裁決哩

小記者私下發發牢騷就可以,上網罵人會被笑ㄉ

2006-11-06 16:52 路過

台灣已差不多被本土政客給玩完了!《歐洲商會》2006藍皮書:台灣已經完全喪失競爭力了!

台灣已差不多被本土政客給玩完了
《歐洲商會》2006藍皮書:台灣已經完全喪失競爭力了!

國民黨時代所”打造”的「台灣經濟奇蹟」早已壽終正寢、正式結束了!
台灣「國民年均所得」十年來(自高倡「本土化」、以”政治指導經濟”、”政治(意識)正確指導專業”、”屁股指導腦袋”之如火如荼「本土文革」改革鬥爭運動以來)原地踏步,早已停滯不再成長了!
「經濟成長率」則已從昔日「亞洲四小龍」之首”跌落”至殿末尾了!(甚至曾破天荒”首度”出現過”負經濟成長率”)

2005年之際,《歐洲商會》藍皮書對台灣經濟優勢正迅速喪失的警語是:
「台灣有喪失競爭力的危險」;
2006年,《歐洲商會》年度藍皮書對台灣經濟優勢喪失的警語則是用:
「台灣已然喪失競爭力了」(lost competitiveness already)

如今,不但連國內資本本身投資意願低落,企業投資不振,連外資也都不願來了(因企業投資不振,金融游資濫頭寸浮濫充斥,本土特許金控銀行只好「浮濫發放」信用卡,鼓勵不當慾望信用賒貸消費賒貸,「擴大」消費者信用賒貸消費,以衝高「信用賒貸消費」金融業務,維持國內經濟還有成長之”虛幻表象”,因而造成了之後爆發出來的不當過度信用賒貸消費現象之「卡奴」諸社會問題)

昔日「東亞四小龍」外來(外資) 年平均投資額 (2002~2004三年間年平均額)
香港--191億美元(本土嗆聲台獨迄兩、三年前還依然愛拿來作為訕笑對象)
新加坡-104億美元
韓國-- 48.3億美元
台灣-- 12.7億美元(僅為香港的1/15;新加坡的1/8)


許玉君/台北報導 2006-10-27

《歐洲商會》(ECCT)昨天發表年度藍皮書,批評台灣政府不願正視兩岸殭局,相較亞洲其他國家,台灣已經完全喪失競爭力!

  《歐洲商會》去年藍皮書對台灣經濟優勢喪失的用語是「台灣有喪失競爭力的危險」;今年則用「台灣已喪失競爭力」(lost competitiveness already)的強烈字眼,甚至強調「台灣不能等到2008年,要立即採取行動」、「現在不解除兩岸管制,將有越來越多歐商撤出台灣市場。」

  《歐洲商會》指出,台灣去年讓該商會流失了15個會員;今年截至目前,又失去了33個會員,越來越多歐商「加速撤出」台灣市場。近兩年已有約五十家歐商完全退出台灣市場,改在南韓首爾,或中國大陸北京、上海設立據點。

  《歐洲商會》今年藍皮書以「面對現實:兩岸經濟關係正常化」為主題,商會理事長薛勒指出,只要台灣政府不在兩岸關係突破,政府最近密集設定的經濟目標,像是2015年達到每人平均所得三萬美元的期望,將只會是空中樓閣、畫餅充飢(口號)。(早在2002年之際,扁行政院院長張俊雄就畫了一個「。八么洞洞(8,100億)。台灣啟動」和「台灣double(國民年均所得倍增?哈哈哈!)」的空洞大餅口號)

  《歐洲商會》擔心,包括南韓、香港、新加坡及廣東等其他區域經濟體,將藉由進一步的「市場自由化」及稅務優惠「擠壓」台灣的發展,台灣與中國大陸、南韓等強勁成長的經濟體「差距」已「愈來愈大」。

  薛勒表示,由於兩岸政策遲未解凍,再加上許多國際經濟「預測」機構認為台灣今年和明年的經濟成長率都將落居「亞洲四小龍之末」,使得不少歐洲企業來台投資的意願「愈來愈低」,改向「轉往」南韓、中國大陸等地設立營業據點。部分在台灣歐商也考慮「縮小營業規模」。

  《歐洲商會》理事梁敬思分析,正因為政府對於兩岸政策遲不開放,使得台灣的銀行無法前進大陸,服務登陸台商,導致台灣銀行業「閒置資金氾灠」;再加上卡債問題嚴重,未來台灣可能成為「區域呆帳中心」。

  《歐洲商會》強調,歐洲企業在台投資超過146億美元,仍是台灣目前最大的外國投資人,「期望」台灣政府「面對現實」,「正視」中國強勢崛起的「事實」,才能確保未來的繁榮發展。


=============================
依據央行所公布的國際收支統計,去年(2005)外商來台直接投資(FDI)僅十六億美元,不但遠低於香港、新加坡、韓國(昔東亞四小龍),甚至已不到印度的三分之一,值得注意的是,這並非只是一年的情況,從2001年至2005年台灣在吸引外資(FDI,非短期的金融投資)的事上「每況愈下」!孰令致之?

台灣近年來逐漸減緩的經濟成長,加上對兩岸經貿投資的限制,已經讓外來投資顯著減少。以2002-04的三年平均而言,台灣已經以12.7億美元大幅落後於韓國的48.3億美元,更別提香港(191億美元)和新加坡(104億美元)!

外來投資(外資)額 (2002~2004三年間年平均額)
香港--191億美元
新加坡-104億美元
韓國-- 48.3億美元
台灣-- 12.7億美元(僅為香港的1/15;新加坡的1/8)


2006-10-31 14:23 台灣已差不多被本土政客給玩完了

re: 中信金的報應!!

新本土上帝 假監督之名監控/干預/恫嚇新聞自由

《台灣廣告主協會》---成立於2001年5月3日成立
《新聞公害防治基金會》--- 成立於2002年10月13日
《閱聽人監督媒體聯盟》--- 成立於2003年10月11日

《台灣北社》--- 成立於2000年6月17日
《台灣社》--- 成立於2006年6月18日
《台灣角社》--- 成立於2006年8月26日(由《台灣社》所成立)


許多媒體的共同心情是,綠營對媒體所進行有形的、無形的「箝制」比起解嚴後的國民黨時代有「過之無不及」!

  執政初期,扁政府「搜索」媒體、「控告」媒體,接著,陸續成立的《台灣廣告主協會》、《新聞公害防治基金會》、《閱聽人監督媒體聯盟》,陸續以評鑑、公布廣告主名單、要求下架、請廣告主抽出廣告……的「方式」來「制裁」媒體,這些單位強悍「對付」媒體的態度,宛如「新聞界上帝」。

  所謂「監控」媒體的民間團體中,如今動作最大的要算包含《台灣廣告主協會》與《新聞公害防治基金會》在內的《閱聽人監督媒體聯盟》。

  《閱聽人監督媒體聯盟》最近的「代表作」便是「點名抵制』中天與年代新聞。《閱聽人監督媒體聯盟》執行祕書林育卉(前《外省人台灣獨立促進會》主委)「要求」廣告商配合拒絕在中天、年代兩家電視台刊登廣告。

  《閱聽人監督媒體聯盟》並非第一次對媒體「開刀」,在自由國家主張規範媒體仍以要求媒體自律為宜,以免有干預新聞自由之虞的同時,令人納悶的是,《閱聽人監督媒體聯盟》裁制媒體的理由標準何在?又由「誰賦予」《閱聽人監督媒體聯盟》制定罰責的「權力」?更「惹人非議」的是,《閱聽人監督媒體聯盟》如上帝般「代行」制裁媒體權力之時,其背後卻隱藏著濃濃政治綠意。

  《閱聽人監督媒體聯盟》(閱盟)係包括了二十七個民間團體(見表),這二十七個團體中,多數團體的負責人明顯是「親扁人士」。

  台獨深綠色彩的《閱聽人監督媒體聯盟》(「閱盟」)執行秘書林育卉曾是「外獨會(外省人台灣獨立促進會)」主委,也曾在呂秀蓮首次參選副總統時任文膽,後來還經由呂秀蓮推薦到華航擔任總經理宗才怡的祕書,現為半官方的「廣電基金會」執行長,並為民進黨黨校凱達格蘭學校第一屆校友,本屆總統大選也曾主持「陳水扁競選造勢晚會」。

  參與《閱聽人監督媒體聯盟》的團體中,「台灣女人連線」理事長黃淑英長期親扁,也曾參與反核遊行,且曾「反對罷免總統」;
「台灣北社」社長吳樹民支持「台獨」的理念鮮明,大選期間「北社」更是為扁拉票,聲援非常光碟的團體之一;
「台灣教授協會」也是(台獨)挺扁團體,大選期間曾出版「連宋言行錄」,為扁助選;
「台灣二十一世紀婦女協會」理事長蔡明華,還曾是「副總統呂秀蓮辦公室發言人」。
 至於「台灣婦女團體全國聯合會」理事長尤美女,則是呂秀蓮「控告」新新聞的律師團發言人;
「兒童福利聯盟文教基金會」董事長林志嘉任「台聯祕書長」;
而「台灣教師聯盟」理事長王壽國去年曾參與「台灣正名運動」連署;
「台灣廣告主協會」理事長高志明是2000年將陳水扁送進總統府的「國政顧問團」成員,如今還身兼「總統府國策顧問」;
《新聞公害防治基金會》董事長陳玲玉,則曾是陳水扁「控告」中國時報的委託律師;
「廣播電視事業發展基金會」董事長盧世祥,則與陳水扁關係良好,同時也是「台視」的常務董事;
親綠的「水噹噹姊妹聯盟」,不僅連署「台灣正名」運動,也積極參與「二二八手護台灣」的活動規畫。

 挾廣告以號令媒體

  配合《閱聽人監督媒體聯盟》(閱盟)行動的《台灣廣告主協會》其實成立更早,與扁政府關係亦更深,2000年陳水扁才上任,前聯廣董事長賴東明和「義美食品」總經理高志明就發動33家財團成立廣告主協會「挺扁」,明確表示要「先評估」媒體報導內容,再決定是否購買廣告,捉住了廣告是媒體生存財源的弱點。

  閱盟成立之前,扁政府曾以其他管道對媒體進行「檢查」。
爭議最大的要屬新聞局於去年四月,一度打算透過屬於民間團體的《新聞公害防治基金會》,對國內六家主要平面媒體的一到四版要聞進行評鑑,他們計畫每兩個月公布一次評鑑結果,並會同《台灣廣告主協會》等團體「共同關切」,後來因為此舉「政治意味」太過濃厚,連陳水扁都擔心因此影響選情,才透過游錫 將新聞評鑑計畫喊停。

 箝制之舉猶如「白色恐怖」

閱盟的一連串「制裁」媒體行動,都是以「直接下達命令」的方式要求媒體限期改善,他們「箝制」媒體的「手法」和心態,從中天電視發表的公開信中表露無遺。
中天電視感受面臨了新聞專業遭「箝制」的風聲鶴唳,認為王彩雲應是基於某種認知與觀點,自行對媒體施壓,甚至有利用《廣告主協會》資源及其職權,遂行其「禁止」媒體報導抗爭之可能。於是在公開信末,中天電視指出,挾其他資源以控制及左右新聞報導等於過去經歷過的「白色恐怖」,如今以其他面貌捲土重來。


2006-10-29 21:55 新本土上帝

唬濫輝及福佬民盡黨徒當年((夸夸唬濫))說:【只要順利廢省後,則每年將會為台灣全民省下3,000億~5,000億!】>> 那省下來的二、三兆國庫經費「被你們給A到哪裡去了」呀?

唬濫輝及福佬民盡黨徒當年((夸夸唬濫))說:【只要順利廢省後,則每年將會為台灣全民省下3,000億~5,000億!】>> 那省下來的二、三兆國庫經費「被你們給A到哪裡去了」呀?

。騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨。 首發於 2005--05


【本土壟斷金權政治、世襲罔替!】【順扁則撈、逆扁則逃!】
上兆國產到底被㊣本土愛台禿鷹掏空詐騙集團㊣給A到哪裡去了啊?!

  唬濫輝(>國民黨本土派)及福佬民盡黨徒當年為選舉奪權時整天((夸夸唬濫))說:【只要順利廢省後,則每年將會為台灣全民省下3,000億~5,000億左右 (根據各不同的唬濫仙之唬濫版本而有些許差異)被不當貪瀆腐敗及官僚浪費的國庫經費預算,而預算預算拮据的地方縣市以後也將能有自主的地方經費預算了!】

【真是唬濫的比歌唱的還好聽呀~】!那現在請問白賊輝、本土鼠辣和眾小癟三土流氓詐騙集團們吶:照你們當年的一支㊣王鹿ㄚ仙唬濫嘴㊣,這些年下來,你們理當已為台灣全民省下來的二、三兆國庫經費「被你們給A到哪裡去了」呀??

為何㊣福佬本土民盡禿鷹詐騙掏空集團㊣僅六年時間「中央政府債務赤字」就「暴增」了一倍,達到了4兆9000億(2000年政黨輪替時中央政府債務赤字為 2兆4700億),增加之債務過於「所謂的」腐敗的國民黨執政「五十年之總和」了!?而各地方縣市政府債務為何竟變得「更龐大」、也變得更窮了啊?如今各縣市的財政拮据只有「小窮」和「大窮」的差別而已,25縣市在九十五年「未償債務餘額」總計達7,527億元,由於縣市地方財政困難、瀕臨破產,各地的財政局長由於被財政壓得喘不過氣來掛冠求去的一大堆。在財政部解釋令的「刻意掩護」下,地方政府紛以「預估中央補助款」方式「虛列歲入」來規避「公債法」規定地方政府一年期以上的累計舉債額度不得超過「歲出總額」的45%規定。而這項表面的(官方)國債數字額還僅僅是計入屬中央政府方面的所謂「法定債務」,尚未計入實際已存在的「各地方縣市政府之債務」(如:蘇貞昌主政台北縣期間所累積之財務赤字就有900億以上,25縣市在九十五年「未償債務餘額」總計達7,527億元)和各項被刻意隱形的債務;如並未計入支出的各項錢坑法案計劃之預計建設經費支出、尚未實現之勞退基金等各項基金s之不當政策護盤投資損失,和近二百個行政院「非營業基金」之「隱藏性債務」等等,則國債據多項統計俱已超過10兆元以上【全民追討政府掏空國庫行動聯盟】批判民進黨上任後不斷「掏空國產」,已達到6兆5000億元!而中央政府國債之計算額是由於被國際金融組織「抓包」才在93年度一年之間「修正」「暴增」出1兆元),由於「債台高築」中華民國政府財 政已然「急劇惡化」、瀕臨「破產邊緣」!我呸!痞子詐騙偽君子集團竟然有臉皮罵什麼國民黨散財童子、貪污腐敗?你福佬民盡禿鷹詐騙掏空集團「青出於藍、勝於藍」,污個短短六年時間就遠過於國民黨污五十年的總和了!國庫經費到底「被你們掏空A到哪裡去了」啊??(很多錢被「拼選舉+ 拼族群+ 拼台獨」本土台獨政權拿去養小鬼打手資助外圍公司社團、做「選舉綁樁」,建了一大堆荒廢、閒置無用的「養蚊子公共建設」)
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jcw62020031203211838

㊣扁律師團本土敗家子掏空詐騙執政集團㊣「不還債、不付息」,每年還「猛舉債」,「以債養債、債留子孫」(小「卡奴」、「房奴」、「草莓學貸奴」積欠個十幾萬不還就會遭地下錢莊或銀行金控禿鷹集團所「豢養」、「掛鉤」的外圍黑道討債禿鷹集團所逼討追殺,咱㊣本土民盡律師團詐騙掏空集團㊣欠債上兆卻能和㊣本土金融金控禿鷹集團㊣你儂我噥、水乳交融)!這筆還在「以債滾債」的國債﹐事實上根本無從清償。癥結倒是非關財政調控的意願﹐而是一旦清償﹐則對兩個對象而言都意味了「嚴重損失」:一、持有國債的【金融保險金控資本集團】。特別是壽險等金融資本集團都持有大量的公債﹐一旦喪失了這個長期可靠、固定安全的「國債孳息」,則勢必對這個「食利」的【本土金融保險金控資本集團】構成打擊。二、原先被「財政補貼」的資本。清償國債對他們而言等於停止﹙同等程度的﹚補貼﹐而這將讓他們原先的利潤率縮水。九十二年為例,扁政府「賣祖產」及吃掉「歲計賸餘」祖產計1,284億元之外,另外還要再另行「舉債」2,543億元才夠花用。而從九十 年到九十三年,四年間共「淨舉債」達1兆622億,中央政府的負債每年光是利息的負擔就要1千多億。如果按歐盟的定義來計算,把政府對原本應「政府零出資」的【台灣高鐵】BOT工程之「擔保」也算入負債的話,中央政府的「負債總額」將達七兆多,占國民年生產總額GDP的「比率」早已超過70%,不僅遠遠超過我國憲法所規定的40%標準上限,也超過歐盟標準規定的60%上限。如果不是靠著「做假帳」的本事(可別以為只有機巧的民間企業才有本事作假帳,慣於竄法、玩法、具無恥硬ㄠ耍賴詐騙本性,養著一堆「專業的野蠻人」的㊣本土律師團禿鷹掏空詐騙集團㊣,更有本事「作假帳」),政府的年度預算也編不出來,立院全院聯席會議主席陳杰即曾公開聲稱:「政府總預算中有近500億元是“作假帳”,把經常支出作帳成“投資“」。扁律師團執政編預算「做帳的手法」和博達掏空案「如出一轍」,把預算編列沒賣出去的股票也算成「歲計賸餘」,這和博達做「假出貨」其實並無啥不同!

㊣鴨霸扁本土敗家子禿鷹詐騙掏空集團㊣特別喜好以編列「特別預算」方式籌資,五年多的時間裡計已編列了6,000多億的「特別預算」開支!
就像扁俗辣每遭逢政治危機時就喜歡非法到處設置搞「體制外組織」(以供作秀)一般,㊣扁本土敗家子禿鷹詐騙掏空集團㊣喜歡在國家總預算外另行編列「特別預算」,不停地上演、源源不斷編列的「特別預算」如今已根本不「特別」了,而成了「常態」。過去五年多的時間裡計已編列了6,000多億的「特別預算」開支。是以,若再加計入此筆每年平均約1,000億的「特別預算」開支,㊣扁律師團本土敗家子掏空詐騙執政集團㊣的「年度總預算」每年實際已高達1兆7,000多億之水準,較國民黨執政時期的 1兆2,000億年度總預算左右「多出」高達5,000億元經費預算以上!(福佬民盡黨徒對於多數在野黨進行其預算「監督」,對「少數鴨霸政府」刪除了2% 不到之當總預算即歇斯底里地到處哇哇叫藉機抹黑在野和國會立院多數,實則是「得了便宜還賣乖」!)行政院於2004年底出爐的「軍購案」版本計劃也是以未有法源的軍購「特別預算」方式”霸王硬上弓”編列了高達6,108億來籌資,「民間反軍購聯盟」串連形成社會運動,軍方仍力圖強渡關山,祭出「愛台灣」訴求猛打「文宣戰」。而扁執政儘管”不斷指控”國親在野黨長期阻擋6,108億「特別預算」的軍購案,其實扁執政(已部署童子軍-扁長榮國防大立委助理柯承恩為副國防部長)也是在直到上任三年半之後才將軍購案正式提請到立院送審的,而2004年大選時鴨霸扁為選舉綁樁考量而強行推動的「軍購公投”綁”大選」的公投其結果,人民民意已經清楚地表達了對軍購的立場,但鴨霸扁統治集團在軍購公投「不符其原先所期待」(失敗)後,開始不斷”硬抝”說2004年的「軍購公投」性質只是屬於「諮詢性」公投(林娘咧!不具任何法律拘束效力的全民公投你在「投爽」的啊?那乾脆去辦場「中華民國應否加入聯合國」、「美國是否應該外交承認台灣」諸類公投自己好好自慰爽一下啦)。

2006-10-28 23:59 。騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨。

re: 中信金的報應!!

歲收不敷歲入使用資金缺口就藉由自由化潮流及「民營化」的大纛靠「賣祖產」與透支借債。㊣鴨霸扁本土敗家子禿鷹詐騙掏空集團㊣將過去政府及民間辛苦所創造的財富花完,不夠就「賣祖產、賣股票」,再不夠就借債、借子孫未來的錢,資金預算缺口主要靠三種籌錢的方式:

第一、「◎吃老本、◎賣國庫官股祖產」,到一年前,至少即已賣掉了8,500億的祖產,包括賣政府持有的績優股像中鋼、中華電、聯電,就賣掉4,000億,其中僅九十年就賣了2,133億的「國營官股」,若加上開發基金的持股,當年光賣股票就賣了2,341億元(實現數);◎吃老本方面包含「移用」「歲計賸餘」, 也就是用過去政府省下來的錢1,700億,政黨輪替時移交2,800億,現在差不多花光了;

第二、出售政府轉投資的股票1,500億,賣掉像台積電這樣的好股票;包括以(改革為名)自由化潮流、「民營化」的名義大量轉移「國營官股」及「開發基金持有的股票」等美化中央帳面財務;;

第三、出售「國有土地祖產」:將許多精華路段的土地都賣給財團,在過去五年已利用轉移賤賣國有土地來「補貼政府債務赤字」,以「美化」政府帳面財務,大舉賣出了2,350公頃之「國有土地」,相當於 90 個大安森林公園的面積,平均一天有 30 筆國有土地被扁政府賣掉,所得收入2,195億元。
十餘年前「全國土地問題會議」中曾就國有土地的處分做出「只租不售」的基本定調,行政院「公有土地經營及處理原則」也訂有「以不出售為原則」,然而,近年來,政府財政日絀、國債急速劇增、扁執政為了「美化」政府帳面財務已至「無所不用其極」!扁執政逐一賣掉的又豈止只是土地,這些土地中包括了「自然保護區」、「山坡地保育區」(讓有錢人就地合法濫墾>濫伐>濫建如高爾夫球場)和「歷史建築古蹟」等等!

由於這樣「(偷偷)賣祖產」的錢還不夠,只好另外再「(借債)舉債」,向後代子孫借錢,這一借就借了1.3兆,國產都被掏空了,子孫的財產也掏空。

當「財政補貼」走到了求助於國債這一步時,也意味了原有的稅收(由於十年來對財團富人階級不斷的「稅賦減免」和「財政補貼」立法和而造成的「稅基崩壞」使 稅收的問題更加惡化)的早已不敷這個補貼黑洞,台灣租稅每年為(本土壟斷性)財團減稅高達七千億元,國債的的利得與負擔其實是一個嚴肅的「階級分配問題」。財團富人資產階級根本「無須負擔」國債﹐因為他們是國家機器運用「財政補貼」的「受益者」與「國債的製造者」﹐反之勞工階級﹙包括他們的下一代﹚才是真正要面對國債償還的強制債務人。

【順扁則撈、逆扁則逃】!㊣鴨霸扁本土律師團禿鷹掏空集團㊣兩顆神奇子彈驚險連任後「二次金改(惡質金改)」以官商密室政治「限期完成」銀行金控市場併購和限定家數之「非市場機制」法則(動輒高舉「自由化」大旗的「虛偽假自由派御用本土學者暨媒體編輯記者等全都「自我閹割、噤聲不語」」操控劃分台灣金融版圖,實則是以「金改」(即改革)為口號全面性輸送掏空公營行庫圖利財團,大舉地將國家金融資產「合法地」「輸送搬移」到少數綠化金主財團手中(包括昔日掌「福爾摩沙基金會」的財務會計掌櫃等人馬幹部而如今已打樁為銀行金控總經理、董座者—如「淑珍扁家庭帳房」張兆順自2006年1月起出掌【第一金控】董座),這將是台灣最後一次、也是「最大規模」的財富重分配,在轉眼之間,經營獲利極佳的國營【交通銀行】和【中國商業銀行】金雞母都變成了長榮張榮發女婿【兆豐金控】鄭琛池的「囊中物」,而金融績效極優、EPS高達7元~8元的原【世華銀行】也變成了蔡氏本土拉保險+炒地皮起家的世界級財閥巨閥【國泰金控】的「囊中物」。而這些金融併購其手段則經常是以小吃大、由經營績效差勁的併購吃掉經營績效優良的,如張榮發女婿鄭琛池初始就能以不具金融專業背景,靠著「長榮律師扁官股扶持」由長榮集團之「債務人」身分一躍入主為「債權人」身分的【交通銀行】董座(2001年年中先做戲演了一齣轉投中共之日系財閥丸紅社所培植岳父和投扁蟀女婿不和出走之本土戲碼,以「分頭各自」向其政治主子、愚民&媒體等表態交心),而終以二千萬元的微不足道的持有股權入主「操控」著資產高達二兆以上的【兆豐金控】金脈,諸中政治力安插打樁、利益輸送無不怪哉?政治評論媒體人張友驊(陳水扁2000年總統競選時「國防白皮書」撰寫人)2006年10月間公開指控說:二次金改(惡質金改)前金0.4%,後謝0.7%~0.8%(則前金加後謝計1.1%~1.2%),謂已掌握了6個海外帳戶。

以殷琪(2000年總統大選時呆頑乩子屬意的第一副手人選)為首的【特許台灣高鐵】集團在本土政治強人黑金輝主政時代靠著「編織」一齣【政府零出資】的「美麗動聽本土謊言」而得標特許高鐵BOT工程,日本鐵道界權威齋藤雅男直言:混合了歐、日規系統的高鐵是當年李登輝為「交換」訪日之”政治目的”的產物,因此衍生土建、機電協調等問題。集紅頂本土財團勢力的【特許台灣高鐵】掏空詐騙集團在得標二個月後,其美麗動聽的「本土謊言」即告「破滅」!並開始「有計畫地」從政府國營事業國庫及各基金中「一步步地搬錢」。特許高鐵與聯貸銀行團原議約,銀行融資與自有資本比為7比3(即特許高鐵股東應出資至少30%自有資金),扁律師團政府上台後,連【假BOT之名特許台灣高鐵】股東應自籌的至少30%自有資金之最後一道重要防線也告「完全潰陷」了。立法院九十年決議:政府國公營事業及其轉投資事業不得「再」投資特許高鐵…李扁本土禿鷹掏空集團「以各種偷天換日的花樣手法(如法院已判決「航發會」急速「修改章程」投資特許高鐵45億為違法)「高鐵條款」違背立院之決議,持續”出資”給根據原始合約應「政府零出資」的【假BOT之名特許台灣高鐵】掏空詐騙集團工程「專案融資」共高達4,829億天文數字,原始特許財團股東不願自籌足夠自有資金,長榮、大陸等股東旗下諸子公司又「承包走了」大部分高鐵工程,長榮旗下「長榮開發」及「長鴻營造」包走500億元,預估利潤上百億元;大陸工程為主的聯合承包企業承攬了490億元特許高鐵工程,保守估計獲利一百億到二百億元之間;東元電機則近120億元、太電則為150億元、富邦為49億元、長榮與11家日商合組而成的“台灣新幹線軌道工事共同體”為300億元,合計總承攬工程額達2,300億元,然而原始特許股東財團卻不願挹注更多的資金於特許高鐵上(大陸工程、長榮、東元、富邦卻反而對外轉投資286億),將資金問題丟給政府全民買單,專案融資的風險很高,特許高鐵工程並沒有抵押品,他的資產其實是政府土地,是不能抵押的(特許高鐵股東融資卻以高鐵建設後五大站區增值與開發後利益做為融資抵押),但交通部「變相」為特許高鐵融資「擔保保證」,使政府(被迫)「強制收買」高鐵的金額再大幅提高至4,731億元。……如今除原定2004年10月通車之支票已一延再延,二度跳票至2006年10月、再度由於歐日規技術問題叢生不合格延遲到2006年年底北、高市長選舉前「趕選舉剪綵」外(成本增加近200億),2005年又突然爆出「新增了」一筆近 700億的巨額資金缺口,除大陸工程公司與殷琪外,特許高鐵公司另外四大原始股東東元集團、長榮集團、富邦集團等均與民進黨關係密切。BOT之原始精神乃為政府公權力及「特許權」向民間「移轉」,移轉的權利義務及對價關係,執行本質上是一套長期又複雜的契約機制,但當政府與廠商的「道德操守」均屬「等而下之」時,制度與在(多數之)在野黨力量也無法制衡民進黨壓霸扁執政施政偏執,”監督之機制”既近乎全無,假BOT特許工程案更成為貪官汙吏及民間財團「上下其手」、「串通舞弊」的溫床,政商互動之輸送舞弊則已成社會恥辱之標誌!而政府從當初契約”被保證”「不用出一毛錢」到如今竟然成為【假BOT之名特許臺灣高鐵】工程最大的股東,由政府全民承擔特許高鐵工程「擔保人」之風險,本土掏空詐騙政經集團形同「綁架」政府全民;壓霸扁違憲停建核四工程所造成之延宕損失即將近一千億元(而國家之總體經濟利益損失,根據李敖於2006年10月間所出示的一份評估報告則估計有3,430億);賤賣「中華電信」金雞母股權1,437億元;【假BOT之名的特許高雄捷運工程】弊案352億元,1,800億的工程政府實質出資竟然近九成(政府零持股,卻投資了1千多億),卻被僅出資7億元的民營東南水泥陳敏賢 總管掌控全局,「上下其手」,李登輝人馬前「中鋼董事長」郭炎土(之前已先”幹掉”了王鍾渝)即曾私下抱怨透漏由於謝長廷勢力違慣例,阻卻其兼任高捷董事長,特許高捷乃變成實質為”副董事長制”而得由副董陳敏賢全盤操控。特許高捷工程貪瀆弊端連連,光是剝削泰勞仲介費據估計就不下20億,連由扁愛將葉菊蘭所主持的高市「五人調查小組報告書」所不敢遺漏的一封檢舉函附件內也都述及有關 50億工程「政治獻金」之事,高捷CR5標廠商「日安公司」3,200萬元公關佣金,日安公司協理陳建廷現金轉交前「新文化基金會」董事長張志榮(「新文化基金會」為謝長廷所創設,謝長廷為首任董事長,張志榮為第二任董事長,張曾是謝長廷競選高雄市長時的後援會重要成員),高捷評決小組成員前交通部主秘鍾善藤已坦承涉嫌收受三押四放的公關白手套張志榮300萬元賄款,另一評決委員前「高雄市政府都市發展局長」吳孟德(2002年任謝長廷「高雄市政府工務局局長」在議會被質詢時的愛台灣本土經典名言:高雄711水災是因為外省人來太多所引起)收受200萬元賄款,;本業虧損靠租賣土地維持門面的台糖賤賣土地372億元;第一銀行弊案177億元;消滅農會信用部輸送中飽金融財團171億;非法「挪用」「非營業基金」核能發電後端基金90億元等。

唬濫輝及福佬民盡黨徒當年((夸夸唬濫))說:【只要順利廢省後,則每年將會為台灣全民省下3,000億~5,000億!】 那省下來的二、三兆國庫經費「被你們給A到哪裡去了」呀?


【。騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨。出品】 >>> 良心品質保證

2006-10-28 23:58 。騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨。

re: 中信金的報應!!

爽快ㄚ

台灣大部份銀行那有商業道德可言

先亂發卡 再現金卡 在信貸 利用客戶心理弱點拼命放款收高額利息

報應一 呆帳一堆 爽快一
報應二 喜歡攀特權搞內線 翻船被起訴 爽快二

只想賺這種利差 靠特權養大銀行 沒骨氣 倒了也好

2006-10-28 23:48 AD

re: 中信金的報應!!

中信金有報應當然是大快人心, 但是還是要看後續發展; 那記者被人討厭就決不是因為寫辜家王子的壞話了, 打開電視, 那些光怪路離的新聞和談話性節目, 裡面通通都是記者阿, 今天路過不是要打擂台, 只是希望那少數的記者能加油.................

2006-10-28 11:09 過路客

re: 中信金的報應!!

我只有三個字送給作者:「寫的好」,並希忘你不要介意一些無聊人士惡意的批評。

2006-10-28 04:22 小楊

re: 中信金的報應!!

意我的看法,中信金不是[大小眼]看人低,是[內幕太多]媒體這幾年的[挖挖挖]又太恐怖,一個閃失說錯話或被套出什麼這麼了得??哪裡敢隨便就讓你們採訪??

2006-10-26 07:18 大家都在看

re: 中信金的報應!!

猜猜看辜仲諒會不會回台?

2006-10-25 20:24 網友e

re: 中信金的報應!!

請各位讀者, 不要用情緒性的字眼, 趙小姐也是實話實說, 她沒寫出來, 大家更不知道.
其實, 中信金這件事真是讓中信金的信譽掃地, 聽說其他金控的公子哥們都是這樣賺投資股民的錢, 明明應該屬於小股東的利潤, 全都轉到這些大老闆的私人口袋, 大家都應該抵制買這種股票, 老闆們才會重視小股民.

2006-10-25 15:00 R

re: 中信金的報應!!

大家不知道公關公司做的是說謊業務嗎?
說謊是不對的......
不過我想請問各大報有沒有編列"社務機要費"給記者拿去買情報?

2006-10-25 12:13 君君

re: 中信金的報應!!

不會划船嫌溪彎> 你記者幹假的阿?
不會划船嫌溪彎> 讀者不用聽妳抱怨,有本事去挖幾個內幕出來,
不會划船嫌溪彎> 才是你的本業,不要只會馬後炮,連"報應"這種
不會划船嫌溪彎> 情緒性的字眼都敢用,難怪一個小小的公關公司
不會划船嫌溪彎> 就能把你整倒.

建議你讀趙小姐10/20 10:53所寫的文章之後再埋怨她吧。

2006-10-24 06:51 楊文衡

re: 中信金的報應!!

smallnews> 雖然文裡講了很多「公關顧問」,但看來作者並沒有
smallnews> 接觸到「公關顧問」。建議下回多知道一點再來發飆
smallnews> 比較好喔。

趙小姐知道的事現在不見得方便寫出來,除非她想退休了。

2006-10-24 06:47 楊文衡

re: 中信金的報應!!

雖然文裡講了很多「公關顧問」,但看來作者並沒有接觸到「公關顧問」。建議下回多知道一點再來發飆比較好喔。

2006-10-23 22:20 smallnews

re: 中信金的報應!!

你記者幹假的阿?
讀者不用聽妳抱怨,有本事去挖幾個內幕出來,才是你的本業,不要只會馬後炮,連"報應"這種情緒性的字眼都敢用,難怪一個小小的公關公司就能把你整倒.

2006-10-23 19:41 不會划船嫌溪彎

re: 中信金的報應!!

bad sword> >>但如果你知道中信金過去是如何操弄媒體...<<

bad sword> 哈, 卡神對上中信銀時我就有這樣的感覺
bad sword> 《中國時報》不僅有個讀者投書說卡神的行為會給社會
bad sword> 帶來不良影響

你明白讀者投書和媒體本身立場無關吧?

bad sword> 《中國時報》的小社論更出了一篇"詆毀"卡神的評論
bad sword> 那時我就在想中時高層或內部一定是有人拿了中信
bad sword> 的好處或和中信私底下有交情, 不然不會厚顏寫出
bad sword> 那樣狗屁不通與扭曲法律的評論

可以指出是哪一篇社論嗎?

bad sword> 《中國時報》會不會得到報應?

2006-10-23 10:35 楊文衡

re: 中信金的報應!!

>>但如果你知道中信金過去是如何操弄媒體...<<

哈, 卡神對上中信銀時我就有這樣的感覺
《中國時報》不僅有個讀者投書說卡神的行為會給社會帶來不良影響
《中國時報》的小社論更出了一篇"詆毀"卡神的評論
那時我就在想中時高層或內部一定是有人拿了中信的好處或和中信私底下有交情, 不然不會厚顏寫出那樣狗屁不通與扭曲法律的評論

《中國時報》會不會得到報應?

2006-10-22 23:24 bad sword

re: 中信金的報應!!

那幫有錢人敢這樣作威作福
還不是整個社會寵壞的?

推薦夏瑞紅小姐的一篇文章
野狗餌失竊記
http://www.7-11.com.tw/citycafe/relax/blog.asp?authorID=5&pdate=20061021

2006-10-21 16:17 ttppi
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年10月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章