想必大家跟我一樣，財經報章雜誌上的基金資訊看的是眼花撩亂，金磚四國、新興市場、石油、黃金再加台股，每一檔基金都叫好叫座，漲幅不是五成就是一倍，看到每篇報導的內容，我總有時光倒流之感，彷彿回到了兩年前。

經歷前所未有的金融海嘯，我刻意保留了過去一年多來的財經雜誌，翻了一翻，去年上半年描述新興市場的前景，跟現在看到的大同小異，發表意見的基金業者沒有變，只是時間點不同罷了。

如果是這樣，新手們何需小生怕怕的頻頻上網詢問，﹂漲這麼多了，還可以買嗎?」各類新興市場及原物料相關基金肯定符合轟動一時的基金金律﹂隨便買，不要賣」，有什麼好怕呢?

對，真的不用怕，如果你夠執著，夠勇敢，且後繼的銀彈夠多，新興市場相關基金確實能幫你解套，甚至賺錢，可惜業者餵養的訊息太多太複雜，容易使投資人恐慌而急著出場。

為什麼我要這麼說?是因為我翻到2008年上半年雜誌裡的專家們紛紛教大家快快搶救套牢基金，最迅速確實的方式就是換、換、換，「只要花五百元，就能幫你解套!」

某位受訪的銀行理專說，他以追逐強勢新興市場基金為準，2006年他從賠錢的JF日本換到東協，兩個月後再換到印度，從負40％倒賺10％出場，只花了基金轉換費五百元就辦到。

請注意，受訪者的輝煌戰果是發生在2006年，而採訪當時背景是爆發次貸風暴之後的2008年3月，若參考追逐強勢的做法，把虧損的日本基金忍痛贖回，理應轉到當時因總統大選獨強於全球的台股基金，兩個月後再選擇因油價高漲而超強勢的拉美或俄羅斯基金，或者完全拷貝別人的成功經驗，2008年一樣從日本換東協再換印度。

以上兩案例模擬下來，在九月雷曼宣佈破產之前贖回以及經過慘套撐到現在，兩者都使虧損縮小，但虧較少的竟是後者。轉到新興市場來搶救套牢基金的方向正確，但也要看你如何運用戰略，才能真正轉敗為勝。(基金公司別緊張，表中的基金僅舉例說明)

2008年上半年我曾在壹周刊進行紙上基金PK賽，實際上我也照著自己的投資組合單筆申購台股基金，半年後一樣賠很慘，但我沒有換，我認為台股指數波動原本就很大，還有政局轉變的事實未變，所以決定不走，並從去年九月起每月加扣定期定額。

案例中單筆轉換到印度或是拉美基金套牢，若像我一樣不甘心一直擺爛，自九月全球股災時每月執行兩次定期定額扣款，經過試算，定期定額報酬至今可達五成之多，日本基金虧的錢全部賺回來了。

我來問問大家，中、印的最重要的利基是什麼?答：內需；巴西、澳洲、俄羅斯長線看好什麼?答：原物料；為什麼要買黃金?答：避險；不能屯積石油要如何抗通膨?答：買原物料及天然資源相關基金；油價越來越貴怎麼辦?答：買綠能、環保相關基金。

看遍了各類新興市場與原物料產業分析報導，以上題目全部答對應毫無問題，試問這幾年下來所有的題材有變嗎?如果你認同上述的利多理由，請堅持你的想法，想追就去追吧!基金業者可別再誤會我老勸投資人漲多不要碰，但請把單筆及定期定額的戰略擬定好，千萬別一套牢就一換再換，那只會中了理專的計，轉換也要手續費的。(本文轉載自第四四○期壹周刊基金壹情報)