我不是要吐槽同業，自己不當記者了，在旁邊偷笑媒體是反指標，說真的，在媒體工作很辛苦，有時常會身不由己，我也曾是過來人，以下言論若有得罪之處，請各位同業們多多包涵。

某一日跟一群老記者餐敘，當天台股已連續第二天大漲，席中一位媒體主管說話了。

「希望我們報社不是反指標，台股前一天飆漲二百多點，我們做了頭版頭。」

反指標?這個名詞不是我在部落格中最愛談的嗎?原來很多記者朋友都在研究反指標，這個有趣。

「可是你們財經版不是才縮版?怎麼股市一漲，難不成又要擴版?」另一位記者朋友好奇的問起。

「所以我才說但願我們報紙不是反指標，以前行情變冷，就來砍財經版，變熱就擴版，一旦出現這種狀況，常常都是熱到最高點。」這位媒體主管說。

「聽你這麼一講，到底最近要不要擴版?我們要賣股票了!!」大家笑了出來。

這樣的對話其實我不是第一次聽到，台股萬點行情時，我也曾聽過另一位財經版面的媒體主管說過同樣的話。

「我們報社找了一些讀者來喝咖啡，請他們給報社一些建議，他們都說財經的東西太少，這陣子動不動把台股創新高抽到頭版，把我們累慘了!」

「那很好啊!反應民意」

「才不好呢，我覺得像我們這種綜合報，頭版不是兇殺案，要不就政治新聞，如果常常把台股新聞做大，一定是反指標。」

以上的談話是媒體朋友下班後跟朋友吐吐苦水的心情，不代表該報立場，當時正是民國九十六年多頭正盛，直逼萬點行情時，之後再也沒看到台股創新高當頭版，全部換成了次貸風暴，指數也一路不回頭滑進四千點的深溝。

一直到民國九十八年的五月，我再度看到兩家報紙將台股站上十年線的消息做上了頭版，「這代表反指標嗎?」我想起當年跟媒體朋友的閒聊。

不，五二○魔咒都可以破解，金融風暴後的大反攻不會這麼快結束，當時我心裡一直告訴自己，這波行行情會跟以前不一樣。

果然站上十年線六千四百點之後，有如吃了威而剛般，再猛力衝了六百點，端午節前終於見到睽違已久的七千點，可惜終究抵不過強大的獲利了結賣壓而倒退近一千點。

散戶對股票冷感時，綜合報適時縮編財經版，對股票產生高潮時，報紙會適度放大財經證券新聞，甚至擴版，其實不應該說這叫反指標，而是順應民意，可惜的是散戶的高潮只有六百點，而不是三千點。