三月份出版「宅經濟，這樣賺」，很多朋友反應有點失望，為什麼呢?因為宅經濟概念股寫得太少。

我回頭再看，有啊，都有帶到啊，總不能在書裡報明牌，書不是報紙，最多寫個趨勢，就算股市名嘴出書，也只看個大概，恐怕沒人敢直接點名某特定股票吧，誰知道等出書時準不準?

總歸一句，股票漲太多，大家只缺明牌和恨錢不夠多，沒想到宅經濟概念股最正宗代表線上遊戲，沒事漲到翻掉，包辦今年以來上櫃漲幅排名前十名，全部是好幾倍數計，於是朋友開始抱怨我出書時怎麼沒有大大提醒，就這麼幾筆帶過：

目前台股所有宅經濟相關概念只有線上遊戲概念股有族群性，從軟體設計到開發自有產品，甚至跨足博奕及賣場使用的大型遊戲機，掛牌的檔數較多，其他掌上型或電視遊戲機概念股都屬電子零組件代工，只是本業的一部分，如果台灣要找正宗宅經濟最具代表的只有線上遊戲股嘍!

宅媽觀察近幾年線上遊戲股的股價發現，每波都是暑假前大約四、五月左右到暑假期間有行情，寒假較不明顯，法人和大戶心態可以推想暑假假期長，線上遊戲的預期獲利較佳，也要配合是否有新產品的推出以及市場反應，還有這類股票都是股本很小的小型股，股性超活潑的，這點要提醒大家。

掛牌的線上遊戲公司

真的，如果跟股價漲幅比擬，這麼寫真的不過癮，為什麼不敢對這個產業大聲叫好呢?其實在出書當時，某檔線上遊戲股已經從六十元漲到一百多，一倍以上的漲幅，後面會怎麼發展，這種股本很小的股票，無人能預期，好比當年的網路股，如今宅經濟當道，大家各自想像，我也就不必在書中特意錦上添花。

但我在書中也有提出比較特別的觀念，同時談到了線上遊戲概念股：

我個人認為電視新聞或是談話性節目規劃的議題一定是已發生的事，但廣告透露的往往是未發生或剛剛發生的事。大家有沒有發現2008年底起到牛年過年時，電視廣告被遊戲產業佔滿，且是前所未見的現象，宅媽截稿的時候看到某檔線上遊戲股股價創新高，可見廣告透露了投資方向。

反觀景氣火車頭--房地產，2007年起廣告量增溫，尤其是房仲業，就連規模較小的「小巢」都打廣告，大家是否記得2008年初年終獎金稱王的就是房仲業業務員，這表示此產業已經非常賺錢，逐步邁向巔峰，等到電視新聞追捧當作主流時，恐怕是產業熱到最高點，這個例子提醒大家看電視時不妨留意廣告的熱度。

大家從去年一路看電視，從廣告中應該就發現線上遊戲很熱了啊，每個人不是「殺很大」、「殺到底」朗朗上口，那麼當時是不是像法人一樣懂得早一步去盤面上佔位子呢?

目前法人圈一直有一種聲音，就是線上遊戲股會成追上股王，想想有一檔線上遊戲可能會出現五百元以上的價位，此話一出，還真的有朋友心臟超強，拿出三百多萬，立刻搶進股票，「如果股票三百塊會漲到五百塊，給它買!」

果然很快在端午節前接受了一場震撼教育，線上遊戲股從漲停到跌停，隔天再從跌停到漲停，終於出現籌碼鬆動的現象，一般小散戶心臟如果沒再加裝葉克膜，應該會馬上停止吧!

我把線上遊戲股票的籌碼整理出來，特定線上遊戲股在法人持股滿檔情況下，漲爆了就得賣股票，其實最近看到法人是在調節股票，除非有新錢進來，繼續加持籌碼，才能一路養成股王。

如果照法人圈私下估算，某特定線上遊戲股預估EPS十七元，本益比三十倍，股價上看五百一十元，這麼說來，變成股王理所當然，所謂信者恆信，不信者恆不信，有法人很不屑地認為有股票只靠一塊爛地都可以漲一倍，有賺錢的公司飆漲又如何?

在目前所謂的資金瘋狗浪，錢到處亂竄的情況下，搞不好不必靠法人，光是股票市場前撲後繼的大浪，目標達陣的可能性很高，但最後的結局，會不會像齊秦的那首歌—懸崖，女主角一直跑一直跑，什麼時候到衝到盡頭，觀眾都在看。

我寫宅經濟的概念書，沒有理由唱衰線上遊戲股，也認為股價提前反應暑假旺季利多相當合理，或許應該這麼講，就產業前景絕對看好，但就現今的股價，真的給它殺很大，殺到底，不會玩的、不懂的、害怕的看看就好，膽子大的就請你盯緊一點嘍!!

掛牌線上遊戲股票法人持有張數概況

資料來源：Moneydj