「阿姐，怎麼辦，我的基金跌了快三成，」「趙小姐，請問為什麼我的基金跌這麼慘?」最近出席的場合，幾乎所有人都以求救的口吻問我該怎麼辦?

「涼拌!」我心裡有點想這麼回答。

 不是我要隔岸觀火，好像事不關己，只是聽到大家的答案，我真的無言以對。

我問他們第一個問題是「你買的是什麼基金? 」答案都是台股基金；第二個問題是「你什麼時候買的?」答案都是今年七月；第三個問題是「你為什麼要買台股基金?」，答案是因為台股會萬點啊!

台股在七月份像火車頭一樣衝到九千八百點，如果台股就如大家所預期萬點一定到，那麼當時距離萬點只剩兩百點，「就等於快萬點了，你為什麼還要買?」我也這樣反問朋友，變成他們無言以對。

以前不是有投信高層主管頒布的六字箴言叫「績效、績效、績效」嗎? 我從最近周遭親朋好友投資失利的故事，發現這六字箴言要改成「風險、風險、風險。」

壹周刊希望我能提供一份基金的投資組合，我非常努力在想風險這件事，在現在全球局勢混沌不明的時間點上，很難有一個非常清楚而客觀的建議，但我肯定一個論點，那就是明年的全球經濟景氣受到美國的拖累而將趨緩，這也是目前已發表過對明年展望的基金公司之共識。

如果美歐日等強國經濟體下滑，新興市場能不能接得上?還可不可以再繼續大漲?至少在截稿之時，我看到印度漲破兩萬點，寫下歷史新高紀錄，東歐市場今年漲幅最落後，東協的泰國、新加坡也可能急起直追，只有全球型的新興市場基金才能一網打盡，同時也較能分散風險，這是我的第一個想法。

我自己買進的基金是保德信新興趨勢組合基金，是在八月第一次次貸風暴股災時進場的，我看了這檔基金的組合，比重較高的如富達新興市場、JF東協、霸菱拉美、JF印度、霸菱東歐、安本環球亞太、JF南韓等基金，都是市場上口啤很好的新興市場基金，後面還加了一點黃金及能源基金，我只能說自己很懶，或者 乾脆說自己很膽小，單一市場怕波動大，利用組合基金去幫你調配，適合心臟不強但又想介入新興市場的人。

但話又說回來，如果美國到了明年沒那麼槽，最壞的情況都在此時逐步反應，金融股一家接一家爆地雷、打呆，大不了就是亞洲版的金融風暴搬到美國上演，市場的變化如此之大，美國明年底也有選舉，是不是美國不消半年，也可能置之死地而後生?所以美國市場為主，歐洲市場為輔，並配置部分新興市場的全球型基金不能偏廢，在風險的訴求上，全球型基金一向是穩健投資的首選，這是我第二個想法。

我想了很久，選了一檔天達環球動力基金，一定有人說真是了無新意，天達環球系列是公認的模範生，有什麼好挑?投資就像選老婆，有人喜歡辣的，有人喜歡文靜的，我可能比較傳統，如果我是男生，對後者比較有興趣，那麼找這種四平八穩的旗艦級基金不會差到那裡去，但買進的比重並不高，主要還是考量到美國市場的風險。

我在申購之前，我查了它的各區域比重，新興市場達二二％，美國和歐洲各有四三％及二二％，與天達另一檔更精典的天達環球策略基金相比，日本比重非常低，新興市場比重也較高，是一檔較積極的全球基金。

明年一旦經濟趨緩，全球股市陷於震盪，債券基金的配置在這時更凸顯出風險意識的重要性，如果你的現金資產超過一百萬，是可以考慮進行股債配置，相對如果手上只有幾十萬的年輕人，就不必考慮債券基金。

我自己放了兩成，選擇的是市場認同度很高的聯博高收益債券基金(不配息)，同樣沒什麼創意，大家會選的我也照選，基金只要風評好，大家有志一同沒什麼不好。這檔債券金是一檔屬複合債的基金，有公債、新興市場債及公司債，但不論如何，債券基金的波動及風險都較股票基金低得多，在市場風聲鶴唳之際，適度的避險仍是必須要做的動作。

而全世界叫我跌幅第一名的台股，我在想年底還有更慘的大概是馬英九被判有罪、藍軍重新換人選，明年立委及總統大選選舉翻盤，這件事兒大家也早在見識過兩顆子彈的威力了，基於愛台灣，我還是去小試了一檔目前最抗跌、屬價值投資且中概電子兼具的ING台灣高股息基金，重點是今年台灣的企業都很賺錢，明年還多了一層高配息的保護，希望能度過台股政治最不安穩的陣痛期。

或許自己看法偏向保守，持有比重不敢拉高，留了不少現金，不是再放到債券基金去PARKING，要不暫放在銀行等時機，我以前總不聽老人言，這回一定要執行很多前輩的諄諄教悔—危機入市，等吧!!(自本文節錄之部分內容刊載至12月19日出刊之343期壹周刊 )