│訂閱趙靖宇 RSS 2.0 Feed
文章 - 105, 迴響 - 2428, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 693310
中時電子報 › 中時部落格 › 財經部落格總覽 › 趙靖宇

文章分類

最新文章

最新迴響

媒體人有價碼?!?

2007-05-11 19:38迴響:3點閱:4153

遙控器轉來轉去,意外看到了一段沈姓前立委高分貝指著陳姓資深媒體人說:「媒體人都有價碼!」為了這句話,兩人吵得不可開交。

 

這句話也馬上成為其他各台報導的新聞炒作題材,老公在旁笑我:「你不是也算媒體人嗎?

 

我有價碼嗎?如果有,也是廉價。

 

到電視台擔任談話性節目來賓的處女秀,我給了年代當家主播周玉琴當時主持的股市過年特別節目,我還記得是九十三年過年前錄的,談的是法人操作,也正好是我主跑的路線。

 

播出後看到的朋友都說:「靖宇,你的口條不錯,其實可以常上電視!」我很謝謝朋友的恭維,那時我還是財訊的記者,上電視不過只是偶一為之的玩票性質。

 

沒多久,好友夏韻芬在非凡開了她的第一個節目「當代理財王」,韻芬看到我生完孩子狂瘦十五公斤的模樣,拍拍我的肩膀說:「你可以上電視了!

 

就這樣大力向製作人推薦我,從此我當上了這個節目的固定來賓,時常出現在非凡的頻道上,每個人看到我,總是笑稱「名嘴」來了,可我從不認為自己是什麼名嘴!

 

我上電視領的車馬費一直都是兩千元居多,我聽說也有節目給到三千、四千,但我想那一定是比較紅的媒體人,對我來說,這些車馬費在不影響正常工作情況下,都只是錦上添花,給多給少我並不是這麼在意!

 

直到有一回跟其他記者聊天,大家七嘴八舌說有一個特定立場的政治談話性節目給到一萬。如果鏡頭停格到你的臉,收視率降下來的話,那一萬也要降價!」這是一位媒體人的轉述,我不知真的假的,我心想大概談政治話題的名嘴比我們談財經的價碼高吧?

 

「有一個談政治的媒體人光是接通告,一個月就可以賺三十萬!」大家都在傳頌當名嘴比當記者好賺,似乎愈來愈多離職的記者跑來當名嘴!

 

「照你一場才兩千元,要賺到三十萬,起碼要上一百五十場通告,老婆你的身價未免太低了吧? 」老公聽了我的八卦之後,老是為我叫屈。的確,想想自己真的很沒用,平均一個月才錄一場,何時才能賺到三十萬呢?

 

一次經人介紹參加某知名律師主持的談話性節目,下節目簽收車馬費的時候,我只有拿到一千五百元,瞄了另一位作家來賓的簽單,上面寫的是七千元,當天還有一位﹂笑果」很不錯的藝人,聽說價碼更高,當下真的有點晴天霹靂,原來自己的價碼連二千元都不值?

 

我開始深刻體會到在這些電視節目製作人的心中,媒體人是有「價碼」。多數綜合性談話節目會區分藝人、作家、專業人士、名嘴及一般記者,很像古時候的階級制,沒什麼知名度的記者,像我這一類的,大概就是拿最低車馬費。

 

沒上過政論節目,聽人說媒體人大概一小時節目公定價三千元起跳,有些民代南部上來的,好像會多給一點,補人家點機票錢,至於另外有價碼的這件事常常在傳,說真的,在我們財經圈還沾不上邊!

 

我謝謝給我兩千元以上車馬費的製作單位,算是看得起我了,其他記者、名嘴怎麼想呢?「你有沒有看鄭XX的書?他的成功顯然是有名再有利,所以還是要拼命上通告、拼命撈、想辦法出名就對了!」這是其中一位資深媒體人上遍所有台的動力。

 

於是名嘴變成了一種職業,賺錢養家活口的工具,管他什麼話題,管他什麼立場,講什麼都可以,綠的變藍的,藍的變綠的,難道只要﹂Show me the money?」

 

用政論節目最低工資一場三千算,一天趕三場,一天九千,三十天真的可以拿到二、三十萬不為過,如果擔任的是特定政論性節目的固定來賓,聽說單場七千到一萬跑不掉,絕對抵得過趕場的收入,這樣算不算撈到了?

 

聽說有名嘴當到後來夠紅了,還有經紀公司找來簽約,打理「演藝事業」,你不覺得名嘴們吵架也是一種表演嗎?我還想起一位名嘴級的大哥主持人,私下教我「罵愈兇愈好」,嚇得我再也不敢上他的節目了!

 

想起自己剛上電視呆呆的模樣,就有製作人不斷提醒「做表情、做表情」、「不要搶話、講話慢一點」,自己價碼低也是有原因,因為到現在「表演」得還不夠好吧?

 

我常在想這樣的職業能夠做多久?做到台灣有一天不再有選舉,大概才可以退休吧?還好我不是名嘴,不隨便罵人,不隨便評政治,只講自己懂的,不熟的題目一律婉拒,所以我是那個被老公嘲笑價碼最低的媒體人!

 

奉勸各位當名嘴的,趕了一個星期的通告,也不過人家鄭姓、李姓主持人主持一集的錢,媒體人也好,名嘴也好,還有幕後一大堆辛苦的工作人員,加起來也沒有人家的主持費多,這麼多人只成就了一個,名嘴們有本事去搞個政論節目主持人當,罵到紅為止!

 

至於大家最想知道政論性節目媒體人的價碼,是不是有特定的政黨、特定的政治人物、特定的情治單位私相授受,在車馬費之外還有得拿,這問題太複雜了,請不要再問我這個不紅又廉價的財經媒體人吧!

 

上一篇:今年台股基金要加加油!
下一篇:兩粒小紅豆!!
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jean0628/archive/2007/05/11/166220.html
2007-05-11 19:38作者:趙靖宇分類:非財經時間迴響:3點閱:4153

迴響與引用列表

re: 媒體人有價碼?!?

聽說...
聽說...
聽說...

在妳一長篇的文章裡
有多少"聽說..."而來的資訊
妳確定自己知道的有多少是事實呢?
連妳自己也沒有跳脫台灣媒體的通病
八卦小道消息滿天飛
可以不需花心查證負責任
還可以任意符合或支持自己的觀點
原來妳自己也是媒體人 也是其中一份子
雖然說得好像冷眼旁觀局外人的一股清流
但文章裡還是露出的這些媒體所具備的通病

台灣多少的"映象"是建立在為特定目標所散發出來的流言八卦
事實是什麼?
證據在哪裡?
說話不需要負責任
成了另外一股殘害社會風氣的文化
這也是個嚴重的問題
妳說是嗎?

2007-06-02 12:00 跳開來看

re: 媒體人有價碼?!?

From consumer point of view, if he/she is not too involved,
but interesting in these ubiquitous political shows, which
are tantamount to "entertaining" programs. If one is just in
too deep and can't live without them, then these programs
are sheer pornographic.

Who is on the take? who cares, these actors are acting,
I have a better solution: Smash your TV!

Dr. T

2007-05-14 05:34 Dr. T

re: 媒體人有價碼?!?

Talk Show ,talk, show,單看這兩個字,其中有真意。

堅持還是要有。
一句真話讓別人有收穫就是佛心來的。

2007-05-12 12:01 不敢再說自己低薪資淺

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年5月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

24885.gif146-57.gif146X57.jpggoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章