│訂閱趙靖宇 RSS 2.0 Feed
文章 - 242, 迴響 - 4584, 引用 - 11, 本格總瀏覽人次 - 1990360
部落格首頁 › 財經部落格總覽 › 趙靖宇

文章分類

歡迎臉友加入投信一姐粉絲團!!

歡迎熟女們認識Hi.woman部落格!!

把拔馬麻們可以參考的那明珠診所!!

最新文章

最新迴響

日月光大股東想的不是西進而是錢!

2006-11-29 01:06迴響:15點閱:6875

日月光被國際私募基金凱雷收購一案鬧得沸沸揚揚,連金管會都有意見,現在變成了內線交易疑雲,讓我想起日前渣打銀行公開收購竹商銀,一樣是外資併購案,股價的表現和爭議似乎呈現兩樣情。

 

金管會周一表示外資併購過程有瑕疵,未向主管單位報備即擅自宣佈,意圖影響股價,周二變成了內線交易,準備搜集資料要交給檢調,董事長張虔生當天親自到經濟部說明,賣給外資和西進登陸一點關係也沒,目前可以從內線交易、下市制度與西進登陸三面向來討論。

 

我所了解凱雷所委託公關公司在上周五即十一月二十四日下午到處打聽跑外資線的記者名單,打算對外發佈新聞稿,當時這家公關公司所指的外資是卡萊爾,在傍晚統一發佈的新聞稿卻變成了凱雷,其實就是買下東森股權的同一家外資。

 

宣佈時間點在台股收盤後,但卻在日月光美國ADR開盤之前,其實這種操作本來就有意圖影響行情,至少震撼了美國日月光的股價表現,盤後大漲了十幾個百分點,基本上台灣日月光周一開盤漲停是可以預期,只要賭周二再漲個半根,搶到就是賺到。

 

果然日月光在上周五收在三五.五元的價位,周一開盤跳空漲停收在三七.九五元,掛進張數二十多萬張,周二最高曾碰觸三八.八元,最後收在三七.七元,也成交了近十一萬張。

 

我就有朋友周一跑去掛漲停,周二幾乎賣到最高價,賺了近萬元,再加上上周就買進的散戶,不知道有多少小股民最近在日月光身上賺到錢,但從一些日月光高層主管的私下反應,則是充滿驚訝與不解,這件併購確實來的很急很快,對於凱雷或是張家大股東是否涉及內線交易,有待金管會和檢調進一步查證。

 

不管你有沒有賺到錢,為何市場很多負面的聲音,特別是外資對此併購案不爽,我想對於收購價格是很有意見,以渣打併竹商銀的例子來看,宣佈收購價格是二四.五元,當天股價從十九塊多,連續大漲三天,溢價達二八%,大小股東全部皆大歡喜,而日月光收購價與宣佈當天收盤價比,連一成都不到。

 

再者渣打要收購竹商銀近九五%的股權,竹商銀三大家族持股逾三成,與外資只要達成溝通,要收購的困難度至少較低,但日月光表現雖是由張虔生家族為主要大股東,但持股有六七%是外資,這其中包含日月光張家透過一家港商所持有的一六%股權,張家家族所掌握的股權只有個位數,六七%減掉一六%,非家族控制的外資仍高達五成。

 

如果凱雷要全面掌控日月光,進而讓日月光下市,沒有擺平這些外資是不可能,外資目前對於收購價格相當不滿,能不能達成目的還有爭議,這件併購案後續的發酵絕對不會就此結束。

 

如同渣打成功收購竹商銀之後,竹商銀下個月即將召開臨時股東會,討論後續下市的處理,竹商銀大股東當然荷包滿滿,說不定私下協議用部分持股轉換渣打股權,還可能出任渣打在台負責人,小股東們如果未被收購者,就只有在下市之前盤中賣掉,否則一旦股票下市就只能拿來貼壁紙用。

 

日月光一旦真的成為外資而下市,即使日月光有可能在香港死而復生,重新掛牌,也不太可能讓現有日月光股東可以轉換,除非臨時股東會通過股東屆時香港掛牌有優先申購新股的權利,否則日月光的小股東們最好像竹商銀的股東一樣,不是有好價格盤中賣掉,要不就是乖乖用三十九元收走,畢竟這是兩區域截然不同的掛牌制度,如果能換,竹商銀的小股東直接換渣打香港的股票不是更好?

 

至於日月光可能想利用外資併購達到迂迴登陸的算盤,大家還記不記得對岸的科技界之前有一個大新聞,就是上海日月光買下威盛轉投資的威宇,也就是說日月光在上海早有投資,併入威宇之後更大,上次日月光中壢廠失火,也把台灣部分產能移過去,即使如此,也只佔日月光投資大陸比重的一成。

 

聯電有和艦案並不稀奇,電子封測廠與聯電友好的像矽品,在蘇州設了矽科,京元電也在蘇州蓋了京龍廠,與和艦在蘇州已形成一個園區,日月光還算是西進最不積極的封測廠,京龍和矽科等於是化了名,積極在大陸打根基,日月光仍在等待政府點頭,如果受限的半導體廠都像泛聯電集團這樣繞道而行,政府控制的了嗎?

 

這些電子封測廠到對岸設廠在半導體界早就不是新聞,只是沒人點破而已,國際封測大廠如產值排名第二的安可、排名第四的新科金朋及排名第五的聯合科技在大陸積極垂直整合佈局(第一大是日月光,第三大是矽品),連中芯半導體也在蓋封測廠,你說這些老闆急不急?

 

話又說回來,張虔生需不需要靠著外資漂白再轉赴去大陸?我只能說聽聞日月光早就偷偷在進行上海接單,台灣生產的模式,如果這樣的營運方式可行,他不見得急著去大陸,如果急,早就將大陸投資上限拉高至四成,或是學聯電硬幹這麼做了。

 

就我了解,日月光在大陸的房地產投資相當活躍,目前可能是封測之外最大的業外收益,我認為日月光找上外資要的是錢,一有可能換現金去大陸做更多元化的投資,就像普立爾的老闆拿了鴻海大把銀子,現在什麼都投資,快樂得不得了。

 

二有可能凱雷自稱具有上中下游垂直整合能力,日月光認為是值得合作的對象,但這家外資連媒體都買,做的事業未免太大,張虔生會不會被騙就不知了!

 

三有可能是日月光變成外資後轉赴香港掛牌,不但享有更高的本益比,在台灣覺得委屈的股價,可以從新股承銷再賺一次,總之大股東都是大撈一筆,賣掉的小股東們賺區區萬元就高興得不得了,還在車上的投資人還是多留意股價變化和與凱雷交易的後續發展吧!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jean0628/archive/2006/11/29/132578.html
2006-11-29 01:06作者:趙靖宇分類:看電視時你學到了什麼迴響:15點閱:6875

迴響與引用列表

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

可否請問這家公關公司是哪一家呢?謝謝

2007-02-01 19:17 irene

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

看到大家討論如此熱烈,其中不乏精闢的分析,個人也想在此補充一點淺見。

純粹就台商產業布局本身來說,投資中國上限有不同方式可以迂迴突破,政府不見得抓得到或管得到。

但就資本市場操作遊戲規則來說,如果像日月光這種具備產業龍頭地位、國際競爭優勢的公司能夠破除投資中國上限,在海外重新掛牌之後對股價就會形成一種莫大的激勵,加上微軟新作業系統Vista上市效應,光是公司畫大餅就會帶來很大的想像空間。

凱雷收購日月光最終目的當然是著眼於未來日月光重新包裝在海外上市,而且「投資中國無上限」將是最新鮮熱門的包裝題材。

中國半導體封測產業近年快速崛起,日月光雖然是全球龍頭,但面臨的威脅越來越大,所以日月光公司及大股東本身在大陸都有一些布局,但只要現行兩岸政策不改變,日月光公司財報上得以認列的投資中國營收比重就很有限,所以一勞永逸、名正言順的作法就是讓凱雷收購,變身為外商。

有了凱雷雄厚的國際政商實力加持,競爭力原本就相當不錯的日月光在中國的投資將更有保障,因此可以放手布局(而且可以把先前以其它名義布局的部分納入),成長想像空間更廣,甚至凱雷將來可以把它收購的其它半導體公司封測代工訂單灌給日月光。

如此一來,不管將來日月光在香港或新加坡重新上市(甚至可以兩地都掛牌,這樣大股東可以撈更多,就像集團另一成員福雷電一樣),想必是市場熱門標的,大股東賣股荷包滿滿!

中國股市大漲,中概題材在港股、台股、星股甚至美股道瓊發威,繼食衣住行等傳統產業之後,中國市場(當然還有印度等其它新興市場)的3C消費題材將接棒發酵,加上Vista上市效應,半導體等電子類股將受惠,這將是日月光未來身價(股價)看好的憑藉。

2006-12-02 15:14 招健

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

看妳分析是極有可能,因為他們老板來至營建業,不知道是真是假?

2006-12-01 21:29 音樂迷

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

to hhh

You have a good point, you did remind us one reality, i.e.,
Mainland should be treated as any other nation state, not as
an ambiguous entity as is now, our government has a
different set of rule comparable to other nations. No wonder
decision makers couldn't think straight. When premise is
wrong, result will be wrong; that's simple logic.
Micro-management is what our government lack of.

Thank you, I owe you one.

There must be some contingencies contained in the buying
contract, do you not think Carlyle would push out the
management once the deal is done?

Dr. T

2006-11-30 22:41 Dr. T

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

"謝謝xmail網友的指正,看來你是個業內,比財經記者頭腦還要清楚,有機會應該來跑新聞的。"

這句話好像罵遍了所有財經記者
其實我也是記者,
現在頭腦清楚又瞭解日月光來龍去脈的記者也頗多
只是你剛好沒認識夠瞭解此案的記者群
所以二手傳播難免小錯處處

要討論中芯可以慢慢討論
它在封測製程真的就只有跟新加坡聯合科技合作量產
聯合科技背後股東是誰呢?說穿了也是台灣人
這個問問你科技圈的朋友應該也知道

如果你要討論中芯在晶圓製造面的產品合作partner
DRAM. Flash或是CMOS Image Sensor
合作對象的確很多,Elpida, Qimonda, 日本凸版的等等也說不完
你科技圈的朋友應該也分的清楚
原文那個段落提到封測前五家排名
所以我只就封測合作對象討論

2006-11-30 14:38 xmail

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

To Dr. T

Sorry for being offensive in the first place.

I did purposively push your argument to somewhere you
would definitely feel uncomfortable. However, while our stupid government seems putting too much emphasis on the limit of
investment in China, you on the contrary trivialize the
limit in the company's strategical plan. Ironically, both
you and the government appeal to globalization in
reasoning. If a company is globalized by expanding
international market, how can it not consider the limit put
on the investment in China? If the country is globalized by
absorbing global capital, how can the government not
consider a company's interest? Indeed, I don't think any
strategical discussion of globalization will help us confront
our economic reality. Globalization is happening, not achieved.

Certainly, if we want to keep good business stay, the government should do more. I think the current debate is whether
the limits have been pushing good business out of the island.
We do need to serioucly consider this question.




2006-11-30 12:37 hhh

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

謝謝xmail網友的指正,看來你是個業內,比財經記者頭腦還要清楚,有機會應該來跑新聞的。

我想自己熟悉的是一些跑外資線的媒體,有時跟跑日月光產業線的記者是完全不同接觸,外資在台灣經營媒體,很喜歡請公關公司幫忙,業主一個指令一個動作,公關公司廣告人出身居多,根本沒人懂產業財經,我聽說外包給離職資深記者寫新聞稿,財經線的記者名單根本掌握不全,還會跟比較資深的打聽,二十四日要發新聞稿了,還到處在問記者名單,這是真的。

至於為何新聞稿從東森時的卡來爾到日月光變成凱雷,現也不是問題重點,已經所有媒體都統一了,不過你看報真仔細,像你這樣的讀者,記者寫稿要更小心了。

離開財訊之後,沒有免費報紙可看,確實不清楚你所指財訊快報在十一月二十三日就率先披露日月光要賣的消息,如果二十三日就傳出的話,內線的可能性增高。

我想起之前跑線時,光寶四合一的消息,也是前幾天就先傳,原來宋老板私下約重量級法人詢問意見,只是大老板這些動作算不算內線,要看跟上面關係好不好,我認為內線交易案每天滿天飛,有人告或爭議性大的才處理,否則都是睜一隻眼閉一隻眼罷了。

至於各封測廠在大陸投資動作,你說的很對,淨值四成上限並不是重點,那只是法律形式上的限制,反正大家想辦法都繞道過去了,政府的禁令不過是廢紙。

其他國際大廠的整合情況,也許我在科技圈的朋友轉述的不是很清楚,但是很多佈局非常敏感,中芯好像不只與聯合科技合作,我在這裡也不進一步解釋,你說的就算。

張虔生和凱雷有關係的話,那更是促成這次交易的關鍵,只是報載原本凱雷第一個想買的是矽品,這麼說來,張虔生的野心更大,想聯合次要敵人打擊主要敵人,這位老板的心思早就跳脫什麼投資上限四成的限制了,你果然是當記者的料!







2006-11-30 10:43 趙靖宇

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

to hhh

Thanks for comments.

Apparently, Carlyle, as a leverage buying company, globalizes
their strategy, would acquire any company globally they
deemed worthwhile. Some Taiwan stocks ar still low, they
will keep on buying, I don't know which is the next target.

Our government seems emphisizing too much on the 40%
limit, disregards others; if we want to keep good businesses
stay in Taiwan, government has to do more, not just lifting
the 40%, which I don't know is good or bad, but I do know it
is useless, because businesses could still transfer thru third
country.

Company like Carlyle, by buying to become majority, will push
out management, repackaging and sell to a third party,
which could be Chinese entity. One way or the other, how
can our government deal with such serious situation is worth
a full discussion.

Is globalization good or bad, that's all depend whom you
ask. I think you misunderstood my last blog.

Dr. T

2006-11-30 08:30 Dr. T

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

To Dr. T

Following your argument, if globalization is so important, then
it makes no sense to put more external limit on investment
in China. It may slow down the trade flow but it cannot pull
back the tendency.

You seems suggesting limits putting on investment in China do not affect a company's globalization strategy. Or it is necessay to put external limits in order to force a company
"consider" another globalization strategy, at least not merely focusing on China. Both reasonings sound very ridiculous to
me.

2006-11-30 03:00 hhh

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

更正幾個錯誤:
1."我所了解凱雷所委託公關公司在上周五即十一月二十四日下午到處打聽跑外資線的記者名單,打算對外發佈新聞稿,當時這家公關公司所指的外資是卡萊爾,在傍晚統一發佈的新聞稿卻變成了凱雷,其實就是買下東森股權的同一家外資"

引爆點是11/24見報的經濟日報頭版頭,他們參考11/23的財訊快報點名的三家,再自己加一家. 經濟日報的文章已經稱呼Carlyele為"凱雷"了........

因避不開台灣證交法內線交易的可能,因此凱雷決定在那天出價,通知日月光,日月光向證交所詢問該怎麼處理訊息公開之事. 外資的公關公司......好像很外圍耶

這整件事是佈局已久,但是曝光在11/24是個意外. 財訊快報沒打到的鳥,經濟打中了!

2."國際封測大廠如產值排名第二的安可、排名第四的新科金朋及排名第五的聯合科技在大陸積極垂直整合佈局(第一大是日月光,第三大是矽品),連中芯半導體也在蓋封測廠,你說這些老闆急不急?"

這段背很熟,但是第五的聯合科技在大陸的廠,就是與中芯合作蓋的呀,已經在量產了......

3."我只能說聽聞日月光早就偷偷在進行上海接單,台灣生產的模式,如果這樣的營運方式可行,他不見得急著去大陸,如果急,早就將大陸投資上限拉高至四成,或是學聯電硬幹這麼做了。"

日月光在上海也有生產啦,除了威宇廠房外自己也有生產線,怎麼可能只有泛聯電集團偷跑,其它人就不偷跑呢?

至於大陸投資上限拉高到四成,嗯,這條"淨值四成"的法律對台灣封測業根本沒有影響.就算這次正正式式把威宇科技合法買進來,花的錢也不到10%淨值.每次聽到40%上限這件事被講講講,就很奇怪,這個法對傳統產業的限制較大吧?

4."但這家外資連媒體都買,做的事業未免太大,張虔生會不會被騙就不知了!"

張虔生本身就是凱雷亞洲的advisory board.很難說服外界,他們不是站在同一陣線.

2006-11-29 19:55 xmail

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

日月光大股東想的不是西進而是錢跟稅! 12月的動作比較像租稅規劃!!!

2006-11-29 08:50 x

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

日月光大股東想的不是西進而是錢跟稅! 12月的動作比較像租稅規劃!!!

2006-11-29 08:49 x

re: 日月光大股東想的不是西進而是錢!

Now you are talking, and to the point.

It has nothing to do with 40% etc., this is the global strategy
of Carlyle, BUSINESS! BUSINESS! it's all money, they could
re-packaging and sell it or reinvesture. I guess any Taiwan
business worthwhile for the effort will be acquired.

Our government are so backward, they are still clueless,
"Globalization" is the keyword. This is more serious than the
externally limit put on investment in the Mainland.

Wake up or die.

Dr. T

2006-11-29 06:38 Dr.T

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章