│訂閱趙靖宇 RSS 2.0 Feed
文章 - 155, 迴響 - 2800, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1283955
中時電子報 › 中時部落格 › 財經部落格總覽 › 趙靖宇

文章分類

愛心媽媽專區

最新文章

最新迴響

阿扁是壞蛋!!

2006-11-06 12:44迴響:89點閱:36794

九月剛在倒扁時,我那不到六歲的兒子看到紅衫軍遊行的畫面,突然對我說﹂阿扁是壞蛋!

 

我嚇了一跳,我發誓從來沒有教小孩說這種話,甚至連新聞都不給他看,那天要不是他貪玩過頭,時間到了不睡覺,硬是跑進媽媽房間,否則也不會讓他看到新聞。

 

這點我真的很堅持,這麼小的小朋友,我不想污染他,所以昨晚陳水扁再度擔綱八點檔黃金時段男主角時,我特准小朋友看迪士尼的卡通片,不要讓他看到那個﹂壞蛋」。

 

一位好友說,她小孩在讀幼稚園大班,指著搶玩具的小朋友說﹂你你你….你是趙建銘!」她也感不可思議,可小孩很義正言詞地回答說,同學都說趙建銘很貪心,會說謊。

 

到底我兒子是怎麼學來﹂阿扁是壞蛋」? 現在想來並不意外,因為我看完各媒體今天報導有關陳水扁的自白之後,我也覺得他真是個壞蛋!!

 

總水扁認為,如果要貪,一只一百多萬的鑽戒,為何不是全報國務機要費,只報部分(據報載是用禮券報了二十多萬元),要貪的話全報不就好了?

 

是啊!前一陣子不是有一位經費見拙的弱勢團體負責人順手牽羊卻被扭送進警局,她偷了一罐奶粉,理由是因為小病童沒東西吃,她一定覺得很不平,只不過幾百元的奶粉。

 

可是偷了就是偷了!一百元也是偷,一百萬也是偷,警察抓小偷時,會用你偷來東西的價值來決定是你是不是小偷嗎?或是偷東西是用來做好事就沒罪嗎?何況第一家庭拿來報公帳的不正是套著總統夫人纖纖玉指的鑽戒??

 

一百三十二萬元是多少人好幾年的年薪,你就算老婆再如何勞苦功高,餽贈如此天價級的禮物,還因念念蒼生,只有報二十多萬元,就覺得理應如此,在買下去的同時,陳家人真的在乎過社會觀感和人民福祉嗎?

 

說到這只第凡內的鑽戒,一定有很多老婆不高興,當總統的老公這麼凱,可以送如此昂貴的禮?我問老公當時生小孩時,答應要給我的一克拉鑽戒在那裡?怎麼不懂歪哥一點公司的錢來送我??

 

阿扁的解釋我懂了,他這不叫歪哥,因為國務機要費科目不清,他當了這麼久的總統,始終認為這是他的特支費嘛!特支費照他的定義是上至行政院長下至鄉長私人應酬犒賞可以動用的錢,那就跟一般公司董事長、總經理的公關費一樣,可以隨便用的。

 

對,他是總統吔!送點東西給老婆金孫算什麼,全家報出去的不過區區一百八十萬,何必大驚小怪,如果真要報,以他們買名牌的實力,報一千八百萬都不夠!所以全天下的行政首長和各公司行號的主管們聽到了,特支費下次記得怎麼用!

 

不知道有沒有人開課教人怎麼當總統? 陳水扁抱怨都沒人給他上課,那些什麼費要怎麼用?會計科目怎麼列?機密外交怎麼做,都沒人教他。如果真有這門課,等我兒子長大,我一定第一個替他報名,當了總統就可以用機要費送我鑽戒,老公,你說好不好?

 

當總統還要教?我真的覺得可笑之至,是不是當總統夫人也要教? 當董事長也要教?當立委也要教?當爸爸也要教?任何人坐到一個重要的位置,就必須用最快的速度熟悉該知道的事務,六年後,你竟告訴大家,你什麼都不懂,真是笑掉人家的西班牙去了!!

 

阿扁很委屈,他五年只不過用發票報了一千四百八十萬元,一年不到三百萬元的錢,以第一家庭的資產和身價,照理根本不必貪。就如同他說的,看大家很苦,以人民為念,願意自動減薪,減薪的錢都超過國務機要費報的,何必歪哥呢?

 

有些上市櫃公司老板不是很有錢了嗎,可是他們還是繼續印股票換鈔票,甚至掏空公司,那些身為陳水扁好朋友的金控老板們,應該更有錢吧,為什麼還不停地要併購銀行和證券?

 

野心與貪本來就是有錢人的劣根性,陳水扁要用所謂的經驗法則,表明你很有錢了,所以不會貪,或是以總統的權位,可以貪更大的,何必貪小錢,這是不是像財團私底下花點小錢收買第一家庭,以後好貪大的,阿扁跟那些有錢的財團有什麼兩樣呢??

 

小朋友對壞蛋的定義就是﹂貪心、說謊」,阿扁真的連個幼稚園大班的小朋友都不如,陳總統要真想上課,建議從幼稚園上起吧!不要老是事後硬拗,動不動說下台,下台講多了,就跟我兒子最愛聽的﹂狼來了」故事一樣,有誰要相信呢?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jean0628/archive/2006/11/06/125084.html
2006-11-06 12:44作者:趙靖宇分類:非財經時間迴響:89點閱:36794

迴響與引用列表

re: 阿扁是壞蛋!!

陳水扁自願薪水減半, 不外乎兩種可能:

1. 想做個清廉的好官
2. 貪錢管道實在太多(陳由豪獻金, 二次金改, 國務機要費...), 不差這42萬, 不如去買個虛名...

到底是1,還是2? 對照第一家庭日常舉止:

1. 生活儉樸 (如先賢孫運璿般...)
2. 穿金戴銀, 生活奢糜...

答案即不辯自明, 還有什麼好掰的?
@#$%* 只有失去判斷力的人, 才會相信他的鬼話連篇 $%^&$*

2006-11-06 14:28 Kan

re: 阿扁是壞蛋!!

奇文共賞:

一個叫「黃招榮」的國小教師在11月4日自由時報「自由廣場」所發表的奇文「欺負台灣總統」照錄如下:



黃招榮

國務機要費偵結,吳淑珍、馬永成被起訴了,但這件事其實一開始就是審計部蘇振平故意設陷,整個過程就是中國勢力鬥爭台灣勢力。

台灣這個國家猶不正常,總是得靠友邦或秘密活動提供情報,既然是秘密外交,國務機要的事務,這些活動費本就是不得曝光的,一旦曝光,提供情報者遭受報復自不在話下,以後也不會再有人要提供情報給台灣了。

過去中國國民黨執政時,國務機要費就是不用發票核銷的,沒有人非議;現在換台灣人執政了,泛藍就利用這個死穴,審計部就是故意要刁難陳水扁總統,硬是要求要用發票來銷帳,再以銷帳內容的不符合,設陷陳水扁總統入罪,企圖瓦解台灣勢力。這根本就是泛藍的政治鬥爭,全不以台灣安全為考量(軍購案也是如此)。

可憐的台灣人總統陳水扁,就是被這樣欺負、抹黑。民進黨的所有人都應該站出來,將整個事情的來龍去脈向國人解釋清楚。(作者為國小教師)

2006-11-06 14:27 synergy

re: 阿扁是壞蛋!!

還是不下台,一次又一次的承諾,一次又一次的跳票,我真的認清了,也知道無望了,算了,民進黨在我此生,永遠再也拿不到任何一張選票了。

2006-11-06 14:23 三聲無奈

re: 阿扁是壞蛋!!

真正悲哀的是, 事到如今竟然還有人泯滅良心, 是非不分地支持貪腐政權.
或許這就是民主社會中的多數暴力吧!!讓那少數看得清真相的人們, 必須要一同承擔那選錯總統而帶來的競爭力下滑, 年所得停滯, 自殺率升高, 族群對立高漲的結果.
如果阿扁是壞蛋, 他只是一個壞蛋.
如果台灣人民的素養不提升, 我們會選出千千萬萬個壞蛋, 有綠色的, 藍色的, 也有橘色的壞蛋.
我衷心期望, 有一天台灣的人民除了有熱血及熱情之外, 還能有一雙透視真相的眼睛, 和判斷是非的腦袋. 只有這樣我們才有機會, 在我們引以為傲的民主憲政體制下, 建構出福爾摩沙上的烏托邦.

2006-11-06 14:22 Akuei

re: 阿扁是壞蛋!!

樓下的網友這你就不知道了
陳衰扁不是人,他比畜生還不如
所以當然不會跟人講道理

2006-11-06 14:07 jo

re: 阿扁是壞蛋!!

怎麼會有這麼不要臉的人啊
真不知該怎麼教育孩子

不到六歲的孩子都知道現在的總統是啥樣子
這樣的人怎麼還敢繼續說謊啊

天理何在呀

2006-11-06 14:07 LOVE

re: 阿扁是壞蛋!!

台灣最了不起的就是選了一個騙子當總統
更了不起的是可以一而再,
再而三,三而四五六七八九十至n次的忍受這騙子的騙話
台灣人真是麻木啊

連我這個外國人都已看不下去四五年了
如果在國外
這種人早就被暴動趕下臺了
還讓牠留在總統的位置上繼續騙下去

這個人真的不是人
連一點羞恥心都沒有

台灣人走出去
簡直是見笑啦!!!

2006-11-06 13:53 台灣了不起啊

re: 阿扁是壞蛋!!

大家都忘了,他不是「只」貪污1480萬,

他靠假的兩顆子彈選上,這是竊 國!!

不要臉到非人的地步。

2006-11-06 13:28 poca

Chen's voluntary salary reduction is not for free!!!

A very shrewd smoke screen put up by Chen is his reference to his voluntary salary reduction. To see how one can be fooled by this, consider the following:

I spent 100 dollars to buy a cake, which I enjoyed very much eating. Later I stole 10 dollars from another person and got caught by the police. Now if I say, look, I don't even mind spending 100 on a cake, how can I be so stupid as to steal only 10 dollars; would you buy my argument? Of course not! Why? Because I got something in return for the 100 dollars I spent. It was not an altruistic act at all. In order for my argument to make sense, I must give the 100 dollars (or the cake) to some poor people instead of eating it myself, to show that I REALLY don’t care about money!!!!

Now, it is exactly the same with Chen's case. Did he voluntarily reduce his salary out of good will to the people or the country? Does this mean he does not love more money? Of course not. It was a carefully calculated move to buy himself political capital which is worth millions of dollars! He made sure with this voluntary salary reduction he got more than the face value of the reduced salary, in terms of improved political prestige and credibility, with which he can elevate his public image and expand his political influence. The mistake that Chen wants you to make upon hearing his argument is "Oh, that's right. He gave up all this money and GOT NOTHING IN RETURN." WRONG!!! He got a lot out of this reduced salary, just like the 100 dollar cake I ate!!! And later he felt bad about losing this money, and tried to recover it by stealing from government funds.

So, Chen's voluntary salary reduction DOES NOT MEAN HE DOES NOT LOVE MONEY, and DOES NOT MEAN HE IS ABOVE STEALING in another occasion. It only means he made a conscious decision to buy what he wanted (political capital) with that money, the same way I decided to buy the cake with 100 dollars. THERE IS NOTHING ALTRUISTIC ABOUT IT!!! Be very careful in not falling for this logical trap he shrewdly set up for you !!!!!

2006-11-06 13:06 Shiftbear
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 5

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章