今天隨便看了一節新聞，天啊，從頭到尾都是趙建銘，在我的記憶中，這些年大概除了鄧麗君過世，可以讓新聞連報一小時外，再也沒人能有此﹂殊榮」，咱們本家真是一夕爆紅，以前常覺得姓趙沒什麼有名的，現在真是揚眉吐氣了(這種說法有點諷刺 )!!

不過最近再討論趙建銘，好像有點多此一舉，媒體報導和爆料實在多到不用我們再專文討論他的理財行為，或是如何一夜致富(想必大家比我還清楚原因 )，此時我倒蠻想談談國民黨的馬英九主席。

我不是很清楚為何馬市長在執政黨弊案連環爆之際，在市民有約的記者會上，突然要公佈個人財產明細，當然這可能也是某種政治操作，民進黨市議員為了自身選舉造勢，藉著打擊你來造勢，或是設法轉移焦點，讓民眾不要老關切姓趙的，來關切一下萬人迷馬市長也好，不過，最近您真的不紅，倒有點危機喔。

就我個人看最近的政局，馬主席，您是不是凡事都太懦弱了點?堂堂第一大在野黨黨主席，這些日子發生這麼多弊案，一般民眾對當今總統及執政黨早就恨之入骨，怎麼你說話一點力氣也沒，罵人也不痛不癢，更別說有什麼大動作，宋主席跑出來喊罷免，你還是無動於衷，難怪您的理財行為也和您的政治理念一樣過份軟弱。

說實在的，很多投資專家看馬市長的理財一定認為不及格，但在我評論小馬哥之前，我先要批判一下這些市議員，佳青啊，算算你也是我老同學，如果有一點理財觀念的話，你知道複利吧，來我們來我上節目的股市名嘴萬寶投顧蔡明彰老師同時提醒了我，對，就是複利。

蔡老師說，愛因斯坦曾說﹂複利」是最偉大的力量，是啊，卡奴若不是二○％的複利，也不會搞到這麼多人燒碳自殺，這種利滾利的方式如果倒過來是從儲蓄開始，就變成很嚇人的獲利數字，蔡老師和我當場就討論起馬英九的例子。

大家在算馬英九怎麼可能從八十二年開始申報之時，就有一八六五萬元的存款，到了這次九十四年最新申報的數字，累積的存款高達六六四八萬元，十二年間增加了四七八三萬元，所以民進黨的民意代表就開始抓漏洞，蔡老師也笑著說，這些議員太沒概念拉!

大家若想常看暢銷理財書，鄭弘儀的、夏韻芬的、劉憶如的等等，連蔡老師最近也出了本新書，大家都會提到到七二法則，就是說利率用一％來算，如果你想本金增加一倍，必須花七十二年的時間，如果利率是二％算，就七十二年除以二，縮短到只要三十六年的時間，蔡老師說，馬市長不是提到之前利率都有八、九％，那麼更短只要八年，本金可以多一倍!

馬英九八十二年期間還在擔任法務部長，薪資可能略比現在市長的薪水低，如果照馬市長所言，馬太太比他更會賺，兩人合計月薪在當時超過三十萬不成問題，八十二年時他們已結婚十六年，當時申報的存款約有一千八百多萬元，也就是他們約在民國六十六年結的婚，那時公務員薪水沒這麼高，但利息是高的驚人。

聽長輩說，利息隨便就一分五，就是一五％，跟公務人員優惠利率一八％一樣有的拼，其實都是早年高利率時代留下來的恩惠，馬市長不要說一五％，只要有一○％，如果結婚時他就有存款一百萬元，用一○％的複利公式計算，從六十六年放到八十二年，經過十六年一百萬會變成五百零五萬元。

聽馬市長這麼形容自己，他和馬太太非常節儉，非常會存錢，兩人從民國六十六年到八十二年，以公務員的薪水和馬太太在銀行的收入，當時小朋友還小，扣除學費和家庭生活支出，錢幾乎是存下來的，而當時又是高利率水準環境，銀行行員還有銀行員工的優惠利率，全部交給馬太太存起來是非常划算，也就是從結婚算到八十二年，兩人只要有三百萬元的存款，複利一○％的話，十六年後就是一千五百多萬元。

所以馬市長從申報當初就有一千八百多萬元的存款以複利來算是理所當然的，再來分析八十二年到九十四年的十二年中間，再增加了四千多萬元的部分。(暫時把那個什麼我不太理解的選舉補助款，也是民意代表比較爭議之處的部分扣除，完全以他的存款資料做計算基礎)假設馬市長的說法屬實，收入全部是薪資存款和利息收入，馬市長的收入這就要看利率變化而定。

在民國九十年之前，國內利率水準還有六％至十％，我印象很深刻，自己曾在八十九年買到的定存和保單還有六％至七％，一直到民國九十一年還有四％，至九十三年才降至二％。我如果用平均五％的複利來算，八十二年的存款一八六五萬元，放到九十四年，可以變成三六七四萬元，馬市長擔任市長七年，一個月薪水約十八萬元，光是年薪七年合計就有一千六百多萬元，這還不算馬太太的薪水，合計就超過五千萬元了。

就報載指出，目前兩人年薪合計約有四百五十萬元，一個月兩個人就可以賺四十萬元，我估算馬市長兩夫妻一個月家用花十萬元算合理( 未算小朋友在美教育費用)，一個月還可以存三十萬元，一年就可以存三百六十萬元，七年市長任內要存個千萬元也不難，不過，兩個小孩在美國念私校，一個人平均花費一年兩百萬元跑不掉，兩人要四百萬，光這三、四年，也花了馬英九夫妻上千萬元。

我想我還是要重複複利的可怕，所以這些市議員如果仔細點算，就不會貽笑大方了。像馬英九夫妻這樣的高薪，儲蓄力如此之強，可以達到六至七成以上，要積蓄投資的本錢輕而易舉，可是馬英九的理財行為卻是如此消極，除了儲蓄，完全不作任何投資及理財規劃，放到現在這個世代對年輕人而言，並不是全然良好的示範，照理說，就較積極的理財觀念，馬英九可能可以更有錢。

現在的利率水準太低，前面算過，本金要增一倍，二％的利率要存三十六年，如果你要像馬英九這樣存成千萬，可以，除非月薪十萬、二十萬起跳，誰能有這種幸運，一就業就可以當個什麼顧問，教人做人做事的道理，然後可以月領十萬元，主計處公佈的平均薪資才三萬二千多元，以現在的物價水準，能有四成的儲蓄率，每個月能存一萬多元就很了不起。

所以以我個人的經驗認為現在年輕人一定要設法增加收入，兼差兼職，讓薪水雙倍成長，快速累積到人生第一桶金，第二桶金，再來談如何利用複利來生財，或是作其他的創業投資 ，否則什麼時候能像馬英九一樣?

只是我又不免想到趙建銘，他這麼年輕，一個月薪水就十幾萬元，兩夫妻也是高薪一族，如果也像馬英九這樣存，然後再去正正常常投資股票或創業，他的人生一樣可以很美好，如果真的要選擇，死存錢總比偷雞摸狗的要好吧?雖然我嫌馬英九的方法笨，但可千萬別學趙建銘!!