1
從范蘭欽到郭冠英這一齣連續劇，堪稱高潮迭起，變化莫測，絕無冷場。我本以為到了「郭冠英曠職多日，新聞局記兩大過免職」就已經到了尾聲，草草了事，豈料峰迴路轉，「新聞局是什麼東西？」又是柳暗花明，另起波濤，實在好戲連場，目不暇給，不可錯過，也不可落幕。
我說不可落幕，無關族群或藍綠；老實說，把郭冠英事件定位在族群，未免抬舉──就是幾個自以為的台巴子和中國豬吠來吠去，有什麼了不起？媒體之外，大家還不是坐在一起扯淡當八卦下酒看個熱鬧！誰在乎族群？若說是藍綠之爭，也是無聊，藍綠不爭這個爭什麼？消費券之後，還有什麼比這個有聊的？
我還覺得，把這件事視為是「負面」，也是狹隘；這件事其實正面意義太大了，譬如說，「說一次謊，就要說千百次謊來圓」這句千古名言，就在這件事中得到印證，這就是活生生的、正面的社會教育，千古難得，本來不懂的，現在懂了。當然還有其他，譬如新聞責任什麼的，就看各位自己體會，用來當活教材教育子女了。
我之所以認為這一事件不可落幕，就因為有正面的、實際的教育意義。從踢爆范蘭欽起，各式各樣的討論，有言論自由說，有公務員規範論，有族群平議，有媒體檢討，有社會安定危機，篇篇擲地有聲，讓人受益良多，但是，唯獨少有兩種類型的文章，殊為可惜，值得期待，所以目前切切不可落幕。
2
我所期待的兩大類型文章，一是屬於心理或精神方面的討論，二是職場上的類比。
3
我們來看看，郭冠英以筆名發表了一堆文章，充分表達了自己的想法，不曉得這在健康教育上算不算「勇於表達自己」，而在心理或精神上，能不能達到「自我感覺良好」？
我們再來看看，郭冠英經由范蘭欽的踼爆，進了新聞局先是低調的否認，到了國外上了媒體卻又高調的拍著胸脯說「我就是范蘭欽」，被免職後，先是高調的大罵「新聞局是什麼東西」，然後大陣仗的出現機場，再來卻是調虎離山到新聞局辦理離職手續。他這樣忽高忽低，為什麼了進了新聞局就低，出了新聞局就高？這其中的轉折起伏，我以為學問大矣，非心理或精神學家無從解釋。
在這裡又出現了一個非郭冠英的奇特現象：我們的學客，在政治、媒體，甚至情色範疇的，意見很多，動不動就發表宏文大作，講一些有的沒有的自我感覺，心理或精神學者就很少針對社會議題發表專業看法，以釋眾疑。不曉得是不是在目前人人經濟驚慌的時刻，心理或精神醫師行情太好，一刻千金的緣故，沒時間寫文章做集體治療。
4
再來，假如郭冠英不是公務員，而是上班族，以他從范蘭欽的言論，到他後來兩次在新聞局的行為，又再後來在新聞局外的態度，不曉得在一般的公司行號，會有什麼樣的後果？
我們的幾家人力銀行經常發表謀職技巧、工作態度之類的調查，也有學客的上班論，但我以為這都做不得準，要讓企業主或小主管表示處置手段才是真。
我實在期待這樣現實的、真實的調查，這對正在謀職或擔心「會不會裁到我」的失業族、上班族應該有正面以及警惕的作用。
5
假如以上兩大類型文章，是因為我沒搜尋到的話，請告訴我。
