1
要說黎智英有多厲害,我實在不相信。
他今年最少做了兩件蠢事,都見了報。
其一,他把金溥聰拉來上班,結果人家要去當國民黨秘書長了,行政院長指日可待。
其二,他把〈動新聞〉掛上「新聞」兩個字,結果連《壹電視》都被封殺。
2
黎智英沒搞清楚的是:「新聞」這兩個字在台灣曖昧模糊的地位差距論。
在台灣一般人眼中,「新聞」和資訊是不一樣的,尤其是電視新聞,就是趕場熱鬧,比虛構還虛構,大家演得跟真的一樣;然後加上言論嘴炮,就劃上了完美的句點。
但是,這「新聞」兩字,在台灣的學客和NCC之流眼裡,新聞可不是第四權,而是「第一權」還要加「+」符號,「第一權+」是也!不要說是皇后的貞操,就是皇后的靴子都得亮得如玻璃鞋般耀眼讓人只見其光而不見其形,根本不容有懷疑的可能──都看不見了,還懷疑什麼?
所以,看新聞的和管新聞的,對「新聞」的定義不一樣;我們要找點樂子,他們要找出滿嘴的仁義道德。
3
這裡就可以看出黎智英不如王偉忠甚遠。
王偉忠有個電視節目〈全民最大黨〉,對時事政治反應之快之熱之深之尖,比「新聞」還新聞,虛中有實,實中有虛──虛到了實的骨髓裡去了。看這個「新聞」,一天的新聞也知道的七七八八了,比看新聞還多知道一點不能新聞的新聞。
但是,這個「新聞」可沒說他是新聞;你說他是什麼都可以,就是不是新聞。所以呢,他一點問題也沒有,被電的人也就被電了,被刺到心坎裡的人也沒得否認。他「以真亂假」,誰也拿他沒辦法。
〈動新聞〉問題就在「新聞」二字──你要搞什麼都可以,就是不能搞「新聞」;一搞新聞,就被扣上了「以假亂真」,死罪難逃。
大家可以想想,NCC的主委彭芸雖然說〈動新聞〉根本不是新聞,也得按新聞處理;還有那個副主委兼發言人陳正倉,還沒看過〈動新聞〉就跑去行政院開會開得頭頭是道,他後來喊夭壽,到底是誰在喊?
所以,〈動新聞〉要是從黑叫什麼〈全民最大幫〉,從白稱之〈全民最大局〉,只要不說是新聞,你愛怎麼搞「新聞」都沒問題了。
4
話說從頭,黎智英拉金溥聰來上班,就註定了〈動新聞〉的下場。因為,怎麼可以找一個管新聞的人來做新聞呢?
台灣管新聞的人有個毛病,就是拍著胸脯喊新聞自由,其實心裡痛得要命。你要是搞政治新聞,再怎麼搞,他也得咬著牙認了,絕不能讓狹心症發作,但是,社會新聞不一樣,「打壓有理」滿腔正氣吐氣開聲,從過去的報紙到今天的電視都是打壓的標靶,洩憤的喉嚨。