1

要說黎智英有多厲害，我實在不相信。

他今年最少做了兩件蠢事，都見了報。

其一，他把金溥聰拉來上班，結果人家要去當國民黨秘書長了，行政院長指日可待。

其二，他把〈動新聞〉掛上「新聞」兩個字，結果連《壹電視》都被封殺。

2

黎智英沒搞清楚的是：「新聞」這兩個字在台灣曖昧模糊的地位差距論。

在台灣一般人眼中，「新聞」和資訊是不一樣的，尤其是電視新聞，就是趕場熱鬧，比虛構還虛構，大家演得跟真的一樣；然後加上言論嘴炮，就劃上了完美的句點。

但是，這「新聞」兩字，在台灣的學客和NCC之流眼裡，新聞可不是第四權，而是「第一權」還要加「＋」符號，「第一權＋」是也！不要說是皇后的貞操，就是皇后的靴子都得亮得如玻璃鞋般耀眼讓人只見其光而不見其形，根本不容有懷疑的可能──都看不見了，還懷疑什麼？

所以，看新聞的和管新聞的，對「新聞」的定義不一樣；我們要找點樂子，他們要找出滿嘴的仁義道德。

3

這裡就可以看出黎智英不如王偉忠甚遠。

王偉忠有個電視節目〈全民最大黨〉，對時事政治反應之快之熱之深之尖，比「新聞」還新聞，虛中有實，實中有虛──虛到了實的骨髓裡去了。看這個「新聞」，一天的新聞也知道的七七八八了，比看新聞還多知道一點不能新聞的新聞。

但是，這個「新聞」可沒說他是新聞；你說他是什麼都可以，就是不是新聞。所以呢，他一點問題也沒有，被電的人也就被電了，被刺到心坎裡的人也沒得否認。他「以真亂假」，誰也拿他沒辦法。

〈動新聞〉問題就在「新聞」二字──你要搞什麼都可以，就是不能搞「新聞」；一搞新聞，就被扣上了「以假亂真」，死罪難逃。

大家可以想想，NCC的主委彭芸雖然說〈動新聞〉根本不是新聞，也得按新聞處理；還有那個副主委兼發言人陳正倉，還沒看過〈動新聞〉就跑去行政院開會開得頭頭是道，他後來喊夭壽，到底是誰在喊？

所以，〈動新聞〉要是從黑叫什麼〈全民最大幫〉，從白稱之〈全民最大局〉，只要不說是新聞，你愛怎麼搞「新聞」都沒問題了。

4

話說從頭，黎智英拉金溥聰來上班，就註定了〈動新聞〉的下場。因為，怎麼可以找一個管新聞的人來做新聞呢？

台灣管新聞的人有個毛病，就是拍著胸脯喊新聞自由，其實心裡痛得要命。你要是搞政治新聞，再怎麼搞，他也得咬著牙認了，絕不能讓狹心症發作，但是，社會新聞不一樣，「打壓有理」滿腔正氣吐氣開聲，從過去的報紙到今天的電視都是打壓的標靶，洩憤的喉嚨。