│訂閱陳季芳 & espressoteam+ RSS 2.0 Feed
文章 - 195, 迴響 - 1213, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 594914
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 陳季芳 & espressoteam+

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

2009-08-23 12:14迴響:35點閱:4398

出國幾天期間,幾乎所有朋友都相當關心台灣的「八八水災」,彼此都很難過。

回台時,我在機上看了三份台灣的報紙,馬政府被罵得有如過街老鼠,這一切,馬英九活該被罵,不值得同情。
可有一件事我很不以為然,台大教授林火旺爆了幾天料後,
應該是爆料周期結束時,他又說了一些讓我覺得「林火旺,你不過也是位機會主義者」,林火旺根本不是什麼知者、能人之流。

一份報導這樣刊登:

標題:八八究責/爆料前很掙扎 林火旺:馬英九對我很生氣

馬政府對八八水災的救災的遲緩與卸責,國策顧問林火旺17日在「
2100全民開講」節目中火力全開,痛批「這是冷血的政府!」林火旺21日在政論節目表示,從他爆料行政院長劉兆玄、秘書長薛香川在水災期間理髮、到餐廳吃飯,到21日為止已經4天,馬英九總統一通電話都沒有打給他。林火旺指出,「我就知道,馬對我非常生氣。」

連續幾天嚴厲批判馬劉政府救災不力的總統府國策顧問、
同時也是馬英九總統重要民間智囊的台大哲學系教授林火旺,20日證實,他已經辭去總統府國策顧問的職務,他也表示「馬總統身邊要有勇於向總統說不的人」。

林火旺表示,這幾天接到很多批評他的電話,他指出,「
我不是國民黨的國策顧問,就像馬英九不是國民黨的總統,他現在是所有人的總統,國家是人民的,如果政府的作為違反國家利益?人民不能批評嗎?」

林火旺17日的爆料,在政壇造成震撼,外界盛傳他爆料背後有「
倒劉」陰謀論。林火旺21日在政論節目談到他爆料的消息來源。他表示,劉兆玄去理髮那天,現場只有二、三個人,「劉院長可能也知道是哪位朋友告訴我的」。他指出,「薛香川到福華飯店吃飯,也是一位朋友告訴他」。至於行政院副院長邱正雄向內政部長廖了以說的「沒那麼嚴重」的話,林火旺說,「可以去問立委高金素梅。」

林火旺表示,「行政院三長運氣不好,剛好都被我的朋友碰見,
沒有所謂的陰謀論。」他並指出,「要爆料之前,內心很掙扎,也知道馬英九一定會很生氣,但看到政府團隊懈怠,未把人民放在第一,決定要給他們當頭棒喝,讓內閣團隊神經繃緊一點。」

我從林火旺爆料始末來看,他的爆料的確達到「當頭棒喝」的程度,
但好笑的是(好笑的程度屬最高級),林火旺說:「我就知道,馬對我非常生氣。」

笑點:林火旺都爆料到這樣了,馬英九難不成還要打電話或利用什麼管道向林火旺表是他聽了後「很高興」。

再則,林火旺說他之所以爆料,是因為林火旺的朋友是被爆料的當事人的當時「陪伴者」,因為有人證,林火旺才「決定要給他們當頭棒喝」。

我之所以認為「林火旺,你不過也是位機會主義者」,在於他不認為向他爆料者在「八八水災」陪高官吃飯有錯,但是高官則錯了。

林火旺充其量不過是「嚴以律官,寬以待友」。機會來了,林火旺把握的非常好。

假設:我如果正經八百要林火旺以「低一點」(口氣不像爆料那般)的規格要求林火旺檢討他的爆料朋友,為何在「八八水災」陪人家吃飯,認為高官當時不該吃飯,而爆料者吃飯則清高了?林火旺願意就此事檢討自己的朋友嗎?

我不認為林火旺願意出賣他的朋友,我甚至不客氣的說:向林火旺爆料的人,心術也正不到哪裡。但是,林火旺選擇這種朋友。

這樣的林火旺,讓我更覺得「林火旺,你不過也是位機會主義者」。

我有一位老師叫做王曉波,他是走在林火旺之前的大前輩,我建議林火旺老師去徵詢一下王老師,問一問「嚴以律官,寬以待友」的表現,像不像是君子之舉。

加入書籤:         
引用:http://122.147.50.101/jazzs/archive/2009/08/23/428488.html
2009-08-23 12:14作者:陳季芳 & espressoteam+分類:吳清和札記迴響:35點閱:4398

迴響與引用列表

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

台灣的流行文化不只氾濫於星光大道,也深入到老百姓的思想骨髓,那些機會主義者自然不會放過,這個林火旺玩的花樣不就是星光班裡那些『毒舌』們玩的那一套嗎?不過台灣這些年來經過這些毒舌們的洗禮,已經沒有什麼真心願意為公眾服務的人願意出來做事了。林火旺們不能只是狠批台上的歌手這裡不好那裡不對,有本事應該自己上去表演一段。支持版主。

2009-09-08 21:39 度若聽

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

公務員有瀆職罪
可惜總統沒有

2009-08-28 12:21 俠客行

「貪污」還可以法辦,「無能」卻莫他奈何,


「貪污」還可以法辦,「無能」卻莫他奈何,人民的無奈

總統貪污可以由特偵組法辦,關起來,終究可以還人民公道

總統無能,害死一堆人,卻是一切合法

沒人說,公務員一定要有能力

法律有「公務員貪污治罪條例」

無能卻「無法可管』

現在應增修「公務員無能治罪條例」
現在應增修「公務員無能治罪條例」
現在應增修「公務員無能治罪條例」

2009-08-27 20:53 莊神

吳清和,你不過也是位機會主義者

吳清和,你不過也是位機會主義者

吳清和,你不過也是位機會主義者

吳清和,你不過也是位機會主義者

2009-08-27 20:48 老銀

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3253583

「想吃稀飯? 可以,辭官你愛吃多少都沒人管你 。」 我突然不禁問自己,是不是真的老闆付我的薪水,就有權力干涉我下班後做甚麼呢? 如果我不認為老闆可以管我這些,為甚麼我可以對官員要求這些?

2009-08-27 13:07 北美隱士

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

照這個作者的講法是
薛香川的岳父這個八八節過錯了
他的後輩們的孝心做錯了
那些跟政務沒有直接關係的人吃飯錯飯了

這樣邏輯對嗎?
忠孝有的時候難兩全
一個人只能做出判斷與選擇

薛香川的例子
是在錯的時間錯的地點做該做的事情

2009-08-27 05:51 俠客行

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

嚴格的說,下班之後,大家愛幹麼就幹麼,所有的失職怠惰,都是上班時間發生的事,跟父親節的聚餐無關。

2009-08-24 03:21 | Sandra


拜託網友發言之前是否多做點功課或是充實一下自己的常識啊??

政務官哪有上班下班或是加班啊?
遇到天災連事務官都不敢休假,何況政務官??
上述的言論真是令人不知伊於胡底啊!

這次救災之所以激起如此民怨,就是因為災害發生之後中央政府從政院三長到各部會麻木敷衍的態度與顢頇無能的行動,讓人無比心寒徹底失望。

Sandra網友的想法恰好也是他們的想法:
我是公務員耶,我上班加班已經很辛苦了耶,下班之後,幹些什麼都不行嗎?
難怪郭冠應會跳出來說:人死都死了,去了也不過是運出屍體而已。他還是照樣吃飯大X和老婆做X!

了解這些人內心的想法之後,那些理髮染髮晨泳吃大餐出遊歐洲BBQ...等行為,也就完全不令人意外了。

災區救災的和受災的,我看也可以發打卡鐘給他們了...

2009-08-25 10:19

' 林火旺 ' 的朋友不是納稅人出錢養的.

寫一大篇, 最基本一點根本沒弄清楚:
' 劉薛 ' 是我們納稅人出錢養, ' 林火旺 ' 的朋友沒有用人民的錢.

2009-08-24 04:51 mamlo

閃邊涼快

像樣的建議﹖

邱毅爆的是扁珍貪汚﹐全球洗錢﹐陳致中洗的錢就有我的錢﹐我每天省吃儉用却被我老婆嫌到流涎的錢﹐我兒女引領盼望我只好犧牲種種小我樂趣的錢﹐我每天像個乞丐般的省﹐扁珍每天給我爽呆呆的洗。這種爆料我當然要知道﹗﹗老馬自己上2100爆都得給我他X的知道﹗﹗我的錢我有權利知道到哪去。劉兆玄理個臭頭﹐薛香川吃個乾飯稀飯﹐干我X事﹗﹗林火旺為了這些事爆料丟官﹐說看不下去﹐連這種料他都能爆﹐他不辭職誰會看得起﹖自己閃邊涼快去﹗﹗

2009-08-24 04:48 789

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

林火旺是個蠢蛋幹嘛辭去國策顧問一職
民主國家講究的就是言論自由
他愛怎麼爆料用什麼方式只要內容真實是他的自由那些撐著沒事幹的~~~憑哪點批判
至於那個搞過保釣的王曉波還是沒事騎騎腳踏車享受退休生活好了我不覺得他能掏得出像樣的建議.

2009-08-24 03:59 肺腑之言

馬政府至今第一位成功推卸責任的顧問

我也覺得是林教授機會主義一些。

嚴格的說,下班之後,大家愛幹麼就幹麼,所有的失職怠惰,都是上班時間發生的事,跟父親節的聚餐無關。

用揭人隱私,來彰顯自己的清高,這是他表示自己一片忠心、愛莫能助的最好方法。許多跳出來罵的人,都是因為除了「罵人」,找不到任何可以作的事。因為,找得到事做的人,還沒功夫在媒體上替自己辯解。

希望林教授的發言,只是找不到方法出力「過渡時期」的一時焦慮。不會,因為不當國測顧問,就看不見他成為教授的過程中,除了自己的努力跟馬英九,這個國家也給了許多的支持,

不求利、不求官,又什麼好稀奇?我們這裡發言的人,誰不是?

2009-08-24 03:21 Sandra

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

本文作者怎會寫出這種東西 實在太令人匪夷所思了林火旺老師這次能得到任何好處嗎? 機會主義在哪裡

2009-08-24 02:48 阿超

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

林火旺的訪談在下面,請仔細聽他的言論是否一致。
=============================
http://www.southnews.com.tw/videos/00/2009/08/0823_01.htm

2009-08-24 02:35 四好

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

若版主反省不出自己這篇大文錯在何處;則可儘快回請貴業師王曉波教授指點迷津,自我修正。否則徒自誤誤人,辱及師門耳!

2009-08-24 00:46 機會教育者

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

我建議林火旺老師去徵詢一下王老師,問一問「嚴以律官,寬以待友」的表現,像不像是君子之舉。

_______
官是官,友是友
標準本來就完全不同
薛香川如果不是有救災責任的大官
去吃飯誰會有話說
這個作者簡直秀斗到極點

2009-08-24 00:45 ET

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

國策顧問為什麼不能上電視爆料?邱毅是立委都可以當名嘴兼爆料天王,天天上電視爆料,更何況是毫無資源,顧而不問的無給職國策顧問。

反過來看,馬英九用了一堆國策顧問,卻把他們當空氣,所以林才需要上電視爆料,如果說了有效,誰不懂直接告訴總統,既有功又不傷感情?所以有問題的是馬,不是林。

這篇文章簡直是狗屎。林火旺講的很清楚,那個證人就是看到薛很訝異,問他怎麼沒去救災?薛還很得意,所以看不過去才會告訴林。這麼簡單的事實作者竟然也能搞錯,還扯了一堆狗屁不通的理由為修理而修理,完全頭殼壞去。

作者出過大紕漏才關版,現在還敢來胡扯,真是語不驚人死不休的爛文人,沒料就少說兩句會死嗎。

2009-08-23 23:58 屁文一篇

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

不會啊..沒有他告訴我們,有誰會知道裡面已經爛成一團(根本就是共犯結構!)

最後,他也辭職了啊。他以實際行動表達他的不認同啊。

我就是普通小老百姓,有人願意告訴我們,我都很歡迎。至於私人友誼之類的,那是林先生自己的事,他已是成年人,他會自己衡量,犯不著我為他擔心吧?

2009-08-23 22:18 村民

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

林火旺爆料時是否已辭退國策顧問?如果是,他就如同一般人民,有權批評,如果仍是國策顧問,是否應向政府反應而非直接對外爆料?這難道不是基本的職業倫理嗎?消息來自何處無關緊要。

2009-08-23 21:28 職業倫理

回應: 林火旺,你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉

槍打出頭鳥的威權心態,造就了一個真正的機會主義者.

2009-08-23 21:28 獨醉倒
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年8月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章