1

真的，新聞可不能只看一條，至少要把兩條新聞放在一起看才真真有意思。

這個月六號（090406），大概各報影視版都有一條華視自吹自擂的新聞（最少有腦殘的新聞局副局長許秋煌跑去歌功頌德了一番），說是公廣集團拿了政府30億元補助，在華視也不知道是用舊棚還是另建新棚，打造十五個還是二十五個（各報數字不同）全數位攝影棚，號稱「華視媒體園區」，還說已有十四家影音媒體進駐（仔細一看，有一半是公廣集團的自家人），可生產出更高畫質的數位影音產品，在海外銷售市場更具競爭力（海外市場？台灣觀眾不管啦？）。

最好玩的是，新聞中還說：全面數位化的華視媒體園區目前還只是「理想」，昨園區雖舉辦揭牌，但實質上軟體與硬體都仍維持現狀。

也就是說，這則新聞純粹是公廣集團或華視吹吹牛皮罷了！而且也吹得荒腔走板，到底搞了多少個全數位攝影棚？自己都搞不清楚，高階主管和公關也就一人一把號，各吹各的調了。

可以想見的是，公廣集團或華視真正的目的是，把政府給的三十億元合法化，表示「我們有用，用在未來」，讓許秋煌背書，來堵立法委員的嘴吧？

果然，不到十天（090415），真相畢露。各報又說無線老三台最重要八點檔時段全部淪陷於韓劇。

這個無線老三台，可是包括了公廣集團的華視──也就是搞媒體園區、搞全數位攝影棚的華視，但是，不包括民視。

為什麼老三台的黃金八點檔得靠韓劇維生？因為老三台不拍戲了，或拍出來的戲沒人看，只好拿便宜又有人看的韓劇來撐。民視拍戲，看的人還比韓劇多，所以保住了命脈。

2

老三台中的台視、中視，已經純民營化，純商業化了，盈虧自負，人家要怎麼玩是人家的事；搞得不好，玩不下去，政府還可以把頻道收回來，換人來玩，台灣就是有人玩電視就是不怕賠，不然何至有上百個有線頻道？

但是，華視不一樣，已經是公廣集團的一份子了，雖然股權還沒有完全公有，賠了可是要政府拿納稅人的錢去養的。

電視台本來就是要拍戲做節目，更何況華視這個有公視體質的電視台？

你拍不了好戲也就罷了，現在竟然拿韓劇來墊檔，連八點檔都棄守？這像話嗎？真是丟人都丟到海外了。

這個樣子，華視九成九的員工都可以放無薪假了，甚至解散公司，另外成立一家購片公司，把買來的片子，擺在華視頻道播就是了嘛！納稅人負擔一定輕很多。這樣不拍戲也名正言順。

3

公廣集團養兩個無線台，其中一個華視垮了，不拍戲或拍不出好戲，不思振作，就是有心思搞什麼全數位攝影棚，誰會相信老棚拍不出好戲，數位棚就能拍齣好戲？要是數位棚有這麼厲害的話，也輪不到公廣集團來搞了。

又一個可以想見，就算全數位攝影棚可搞起來，恐怕也是拿來養蚊子，沒人拍戲了嘛！

新聞局撒納稅人的錢很大方，就算要執行數位發展計畫，提升媒體品質，也不必拿錢給公廣集團，另外搞個基金會或什麼的都可以，專搞全數位。公廣集團和華視就是要專心一致做節目拍戲，不必分神去當二房東。

電視台就得像個電視台，不然公廣集團或華視就改頭換面，變成「租賃公司」，做二房東也專心的做。

4

王偉忠開罵：『三台混蛋！進廚房就不要喊熱，做電視就不要怕投資。』真是罵到骨髓裡了，做電視還有不拍戲的？堪稱台灣奇跡（不是奇蹟）。

5

華視總經理陳正然說，目前華視已獲新聞局三十億元補助建置數位環境，未來還將另外爭取三十億，才能滿足台灣影音產業基本需求。

「拿錢播韓劇」這種話也講的出來，也是奇跡。

不曉得馬政府劉內閣怎麼看？

立委怎麼看？

NCC又怎麼看？