1

我會寫下這樣的標題，我個人的答案其實已經呼之欲出了。

郭冠英已經否認他是范蘭欽了。

從「范蘭欽事件」發生至今，在媒體上，看不到一個人承認他是范蘭欽；在網路上，倒是有人「願意當范蘭欽，但不是范蘭欽」。

沒有一個人是范蘭欽。

或者，范蘭欽不要當范蘭欽了；不敢當范蘭欽了。

2

郭冠英否認他是范蘭欽，新聞局好像就拿他沒辦法了。

我最近看詹宏志的《偵探研究》，心裡忽然有了一個想法。

郭冠英否認他是范蘭欽，這句話有個意思是「他是他，范蘭欽是范蘭欽」，也指出了「確有范蘭欽這個人存在」，那麼，范蘭欽是誰呢？

也那麼，寫文章被視為汙辱台灣人的是范蘭欽，不是郭冠英，新聞局應該把范蘭欽找出來吧！

找出范蘭英不是要定他的罪，他有言論自由。

找出范蘭欽的目的，是要讓范蘭欽來證明「范蘭欽不是郭冠英，郭冠英不是范蘭欽」，還給郭冠英一個清白。

做為郭冠英的主管機關，怎麼可以容忍部屬受人冤枉，蒙上不白之冤，一生都活在陰影裡？這比白色恐怖還恐怖了。

所以，這是新聞局的責任。

3

當然，現在沒有一個人是范蘭欽，或敢當范蘭欽，但這並不表示找不到范蘭欽。

從范蘭欽文章來看，他對台灣是很熟的。他可能不是台灣人，但大有可能從小就活在台灣。依照台灣的戶籍法，他沒戶籍的可能性太小了。

這是一個找范蘭欽的方法，如果不行，譬如他是「黑戶」，從小就沒有報戶口，也或許這個是個假名、筆名之類，反正就不真名，找也找不到。那也沒關係，范蘭欽在報上寫文章，有稿費吧？這筆稿費誰領了，國稅局一定可以找得出來，這一點凡是繳過稅的人，絕對有信心。

如果還不行，譬如國稅局不合作，也沒關係，大家集思廣益，總得想出一個辦法來，找出范蘭欽，還郭冠英清白。

4

當然這樣找，勞師動眾，還動用公權力，實在是下下之策。

最理想的是，范蘭欽主動出面──你寫了文章，惹了眾怒，讓郭冠英背了黑鍋，這實在說不過去，太對不起郭冠英了。你要是有guts，就應該站在媒體前面拍著胸脯說，『我就是范蘭欽。』再拿出一堆證據證明絕未說謊，讓人查明正身。

5

雖然如此，我還是覺得范蘭欽是人海之謎，讓瑞典神探馬丁．貝克出馬都不見得找得到，因為范蘭欽還沒變成一具真正的屍體。

但是，范蘭欽和屍體又有何異？有名無人，世上沒有人是范蘭欽。

范蘭欽不是人，所以，人家怎麼罵他都沒關係了。