1
以前國民黨搞個出版法，今天NCC搞個說話法。
這算是時代進步，法律管制也跟著進步了罷！以此推演，寫／打字法大概也快要來了，再接著應該是上網法。
2
《自由時報》認為NCC的這個說話法是「名嘴條款」，還有人跟著附和。我看啊，《自由時報》是抬舉了名嘴，看輕了NCC，自己死到臨頭還不自知。
我們看電視上的名嘴，那一個不是在言論市場上打滾多年，尺寸拿捏，何等精準，刑法上應廢而未廢的誹謗罪，還有公然侮辱罪，都拿他們沒辦法，我不相信這個說話法能拿他們怎麼樣？
而且，名嘴有幾個？能造反得起來嗎？
果然，NCC否認了，說這個說話法只針對新聞。
也就是說，以後台灣人面對著杵在面前的麥克風再也不能發牢騷指指點點了；以後台灣人再也不敢在電視新聞上當路人甲、路人乙了。
從此，台灣人就得閉嘴了。
這才是NCC的目標，什麼名嘴條款，它是全民閉嘴條款，它是噤聲令。
什麼言論自由，沒有了言論，那有自由的問題。
3
說話法之後，NCC還可以搞得是寫／打字法，以後報紙上的輿情版就得消失了，誰敢投書啊？記者也就不能引述王二麻子的話了，誰敢講話啊？
在這個時候，《自由時報》還能出版嗎？罰款都把你罰死。
再來就是上網法了。
嘿！嘿！再大的網，也比不過NCC的管制網。
所以，今天大家能寫寫部落格就多寫一點吧，不能寫的日子就快來了。
4
不過，什麼法都比不上說話法厲害。它是閉嘴母法，寫／打字法、上網法，只是母法的延伸。
人生下來沒幾年就會講話，為了避免以後觸法，所以啊，小孩一生下來，就要像割包皮一樣，先把聲帶割掉，省得長大後亂講話惹是生非。
你可不要說人長大受了教育就會守法就不會亂講話了。
我們藍綠兩任教育部長，長得夠大了吧，受過夠多的教育了吧，也算守法吧，那又怎麼樣呢，還不是一不小心就講錯話，用錯成語！
所以，受教育有個屁用，至少無益於講話。
今天說話法還沒成氣候，這兩位教育部長讓人笑笑也就算了，以後他們的罪可大了──「誤導全民」，恐怕得槍斃才行。
升斗小民如果能開口，一天槍斃一次都不夠。天天在死生邊緣過日子，不如早早拿掉聲帶。
5
全台灣最厲害的就是傳播學者了。
他們在學校裡教新聞，開口閉口全是言論自由，但是，當了NCC委員，言論自由就變成了說話法，不過，他們都是有理由的，有理論基礎的，堪稱滿口仁義道德，一肚子什麼，我就不知道了，還好我不知道，如果我知道，絕對觸犯了未來的寫／打字法，還有上網法，兩罪並陳，不死也難。
