1 光明正大
抽菸有什麼見不得人？當然，在道德上是有虧啦。但是，這是在之前。
在一月十一日新菸法實施後，道德的那一條線已經降到了最低標準──法律，從此只有守不守法的問題，再沒有道德的禁忌了。
那麼，只要你站在可以抽菸的地方，就可以理直氣壯，堂而皇之的抽菸了。
千萬不可猥猥瑣瑣的躲在牆角見不得人那般抽菸。
也千萬不可自以為是二等公民──不必看輕自己，矮化香菸；自以為受人鄙視──那是那個人的問題，不是你的問題。
有人瞄你，你就瞪回去；有人囉裡巴唆，你就破口大罵。
你一定要搞清楚新菸法是對菸槍的保障，而不是限制。
只要你站在可以抽菸的地方，你就有權利抽菸，而無所顧忌──沒有人可以剝削甚至輕視你的權利。
所以，在可以抽菸的地方，挺起胸膛，點上香菸，Smoke Gets In Your Eyes。
2 表裡一致
菸槍一族何以淪落到得由政府立法保護的地步？
經菸探反覆研究反菸史的進展後，繼而深入群眾，對照社會情緒的轉變，赫然發現，關鍵在一群「偽菸槍」的混蛋；這群混蛋，在家不抽，在外面拼命抽。菸槍的原則、形象全給這群人給破壞了。
根據菸探的報告，禁菸氛圍的籓籬最早始於家庭，這群「偽菸槍」不解決家庭問題，反而把問題帶到社會，讓大家承擔。
他們不能在家裡抽，先是躲到陽台抽，又不守規矩，把菸蒂彈到樓下，自以為瀟灑，結果樓下失火，當然連陽台都失守了；然後在辦公室拼命抽，以彌補在家不能抽的損失，抽得比真菸槍還多，不理會環境，噴得煙霧瀰漫，人人側目，嘴裡還喳呼得厲害，好像是自怨自艾，其實說的是「我家有規矩，辦公室沒規矩」，搞得天怒人怨，斯可忍熟不可忍？
菸探的報告指出，這種「偽菸槍」，基本上的心態是看不起菸槍一族，以為菸槍一族很隨便，什麼都可以亂來，專抽伸手牌，菸灰亂彈，菸蒂亂扔，臭屁亂放。
所以，真菸槍， 有格調的菸槍，在家是一定要抽的，不然有什麼資格在外面抽？
真菸槍不管是真君子還是真小人，一定得表裡一致。
3 一人做事
真菸槍絕對不會說：我抽菸都是給同學帶壞的。
這「同學」兩字，也可以換成「鄰居」。
總之，這句話說得抽菸不是自願的，是不自主的，是受引誘的，是後悔都來不及的，我是可憐的。
同時，這句話也指涉抽菸是壞事，自己都承認了。
菸探的報告說，說這話的都是「偽菸槍」這群混蛋，這句話影響層面之大，無以復加，就是因為連抽菸的都說抽菸是壞事。
真菸槍絕對不會說這種話。
真菸槍抽菸是自願的，從小立志的；真菸槍是獨立自主的，是不受引誘的；真菸槍是不悔的，是快樂的；真菸槍沒有壞朋友，從不把抽菸視為壞事。
真菸槍也不會到人家家裡作客抽菸，真菸槍不會帶別人抽菸，更不當別人負面教材的藉口。
真菸槍是有guts的。
4 潔身自愛
台灣人就有個毛病，曰「趕盡殺絕，不留餘地」。
所以，新菸法還沒上路，不可抽菸的界線外就沒了菸灰缸；本來是有菸灰缸的地方也不見了菸灰缸，更不要說新菸法執行後，恐怕連買菸灰缸的地方都沒了──不是和菸有關的物品都不可以陳列嗎？這誰搞得清楚啊！
反正他們就是要讓你看起來「沒有一個地方可以抽菸」。心態之可惡，如同始作俑者。
那麼，菸槍一族該怎麼辦？唯有一途，有容乃大，潔身自愛──你不給菸灰缸，我就自備菸灰缸。
真菸槍絕不會亂丟菸屍，沒有公用菸灰缸，也沒有隨身菸灰缸，也得把菸屍揣在口袋裡；請注意，搞熄對頭的方法很多，譬如，用衛生紙掐熄，用口水淹熄，總之，千萬不可在地面牆面按熄，破壞了環境美觀，又落人口實。
真菸槍絕對潔身自愛。一切自理，不找麻煩。
所以，新菸法實在很多餘，只要用環境衛生法取締亂丟菸屍的人，就成功了一大半。
5 不可動搖
在菸槍一族裡，帥化民算是一個人物，最少他堅持不戒菸，但是，還差一點，如果他因為立法院不淮抽菸而辭去立委，就更帥了。
跟帥化民比起來，柯建銘就差多了，幾十年的老菸槍了，竟然還考慮去當什麼「戒菸大使」，還不如當天使算了。
真菸槍是不會動搖的。凡是心念一動，就不是真菸槍了；凡是心念一動，就萬劫不復了。
不信你看看，以後董氏動不動就會遊說柯建銘當菸槍一族的叛徒。
這也是立場問題。你看看，今天反對搞到這種程度，都是意志不堅的菸槍帶頭作亂，自己抽菸抽爽了叫人家不要抽菸，這是什麼跟什麼嘛！
中國人就愛「浪子回頭」，沒當過浪子的都輸回頭的浪子一截，這也不曉得是什麼邏輯。
要反菸，就得從出生到現在都沒抽過一口菸的人來反嘛，是不是？
真菸槍絕不動搖。
