窗外風雨如晦

桌上報紙板蕩

記者不動如山

編輯有眼無珠

1

080718 中時A10生活新聞頭條：

食物冰存不當　每年浪費258億元

在人人喊窮的年代，這則新聞有實用的價值。

導言是這麼寫的：

食物放冰箱不可能永遠保鮮，但許多民眾卻不清楚。台北醫學大學附設醫院營養室十七日公布調查指出，近六成民眾不知道食物的保存期限，而一個家庭每周丟棄保鮮不當食物為六十六元；以此推算全台一年浪費食物約二百五十八億元，可讓二十二萬三千名的國小學童吃二十年的營養午餐。

但是，看完了整條新聞，我就是搞不清楚「一個家庭每周丟棄保鮮不當食物為六十六元」這每周六十六元這個數字是怎麼推算出來的？

因為沒有來源，這六十六元，可以是六塊六，也可以是六百六，隨便記者掰了；全台一年浪費的食物可以是二十五億，也可以是二千五佰億了。

我也想過，會不會是台北醫學大學附設醫院營養室的調查報告裡沒有說明這個數字是怎麼推算的，但是，記者為什麼沒有問？人家怎麼講就怎麼寫了？

不過，我推測最有可能的是，記者根本沒把這個數字的推算來源當一回事，把調查報告隨機抄抄就算了，抄到最後都忘了自己的導言寫了什麼。

2

同日C1台中．教育版頭條：

防颱搞軌　高鐵固定沿線廣告

我以為這是條廣告！颱風來了，高鐵固定沿線廣告，這是新聞嗎？

導言是這樣寫的：

颱風季節正式來臨，為避免風雨釀成災害，台灣高鐵這幾天針對軌道沿線的大型廣告、建物及樹木做清查、固定，盼先做好防範；大里市公所則要求住在草湖溪下方的一戶居民暫時搬遷，避免因洪水氾濫，危及民眾安危。

但是，更奇妙的是內容。這條新聞就像導言，寫了兩段高鐵的動作外，忽然筆鋒一轉轉到了大里市公所，說大里市公所「擔心颱風帶來豪大雨，可能引發洪水，會危及住在橋下的民眾安全，市公所昨天沿著溪岸清查，果然在草湖橋下發現一名男子利用拆解彈簧床的鐵絲當圍籬，隔出了自己的居住空間，裡頭有各式家當，就像個獨立的家。
      男子表示，他來自台北、有家產，因為不喜歡和家人住，才跑來台中、在橋下搭蓋自己的窩，不希望受到打擾，也不願到公所安排的地方去。」

這好像是兩件事，怎麼會併到一條新聞裡呢？

而在草湖橋利用拆解彈簧床的鐵絲當圍籬的男子，顯然是遊民，多大年紀、是胖是瘦、穿著如何、態度如何，統統沒有交代，真是輕描淡寫到了極點；這是個面相模糊的男人，是誰都可以！

我是怎麼想這條新聞的？大概是記者在大里市公所聽官員說的吧！官員說了兩件事，他就把兩件事寫到一起了。

記者當然沒去草湖橋，也沒見過那個男人，所以，那個男人長得什麼樣子都沒法描述。

我覺得最奇特的是，這條拼湊出來的新聞憑什麼當頭條？

3

同日人間副刊

人間詩選

〈一隻翠鳥〉
一隻翠鳥
在窗外歌唱
我把窗外歌唱
我把窗戶打開
窗外
一片寂寂

一隻翠鳥
在空中歌唱
我望向天空
空中
一片漠漠

一隻翠鳥
在夢中歌唱
我把頭埋入被中
埋入
更深的夢中

您看這首詩有什麼問題？

5

這是中時黎明前最最黑暗的時刻嗎？

那麼，讀者只好

埋入

更深的夢中