看到四十五頁，不過是「人本」的論調。
看了八十二頁，還是局限在鼓吹「功利閱讀」的論調裡。
看到一百一十頁，好像在讀「不用功讀書有罪論」和「網路ABC」。
看到一百一十八頁，既然欣賞西方人隨時看小說的習慣，既然好讀金庸和紅樓，既然身為出版者，為什麼沒有想到台灣小說的版本，都不宜於攜帶？越是經典，越是大部頭。
看看日本，經典都有文庫版；看看美國，小說都有可以放在口袋的平裝本；看看金庸，遠流就是出了口袋書；再看看台灣的其他，除了在7-11內極少數的驚悚小說，幾乎看不到口袋書了。
看到一百五十六頁，好像變成了「為什麼讀小說？」「為什麼讀詩？」「為什麼讀哲學？」「為什麼看電影？」「為什麼上網？」
看完了，就是一本教人多讀書的書罷了。看了覺得讀書好累。
郝明義自己是這樣看書的嗎？我老覺得不是。
很擔心這本書要給誰看？不看書的人看不下去；看書的人覺得上當。
後來發現這份擔心是多餘的，因為台灣就有父母會強迫子女看這本書，結果，除了這本書，小孩再也不看別的書了。
