《龍臥亭殺人事件》
島田莊司
皇冠出版

〈一〉

我想把這兩本書（分上下）賣掉，又怕騙了人家。

因為，這是一本令人失望的書！
──尤其是對島田莊司有所期待的讀者。
──尤其是對所謂的新本格派有所期許的讀者。
──尤其是寄望於神探御手洗潔的讀者。
──尤其是著迷於《占星術殺人魔法》的讀者。

這本書的格局很大，堪稱古今融合（這年頭不和歷史扯上點關係，書就不會暢銷），但若說是島田莊司「幻想與寫實交相融合手法的再次突破」，未免誇張得過分。

讓我最不可理解的部份是，作者藉書中的主角──一位推理小說家──不斷的強調警察的無能；書中描述警察無能的程度，簡直到了匪夷所思的地步，例如，在巡警家中被偷了兩具屍體後，竟然在殯儀館還被偷了第二次，而且是三具屍體。又例如，命案發生了一件又一件，還是只有三個警察在晃蕩。

這部小說的「今案」發生在二十世紀的九十年代，不過是十年前，日本警察有這麼荒謬的辦案情況嗎？（舊案中的警察反而比較正常）既然警察無能，故事的場景又設在荒山野外小村莊中的旅館，為什麼不乾脆設定在警察不能到達的情境？

於是，這部小說看了上冊的二分之一之後，如果不是對島田莊司還存有「幻想」真的要棄書而逃了。

事實上，真是越看越失望，甚至懷疑這是出版社或島田莊司賣名氣的一本書。

〈二〉

《斜屋犯罪》
島田莊司
台灣英文雜誌社出版

看了《龍臥亭殺人事件 》實在很上當，但又有人把島田莊司捧得天上少有天下無雙，還大肆讚美島田莊司的《斜屋犯罪》，說什麼是開創或復興「本格派」的傑作之類。偏偏發現家裡有這本書，心想島田莊司的〈吉敷竹史系列〉還不錯，《龍臥亭殺人事件 》可能只是意外之敗，《斜屋犯罪》或許有可看的地方，於是心存僥倖‥‥‥‥‥。

這本書我是一九九九年初買的，究竟有沒有看過，搞不清楚。很有可能是看過也不記得了──而且忘得很徹底，一點印象也沒有（到這時候我竟然還不覺悟）。

《斜屋犯罪》真是越看越氣，氣到有些地方匆匆翻過，忍耐著看完是心裡堅持認為「可能還是有可看的地方」。

這是一本沒有「人」的小說。或許這樣說比較清楚，就是小說中的人，多一個少一個沒什麼關係（包括死人，多死一個少死一個，也沒關係），而且神探御手洗潔只是為作者自圓其說而誕生的人物。

最終，密室與謎團解開了，我只想說「實在太神奇了」。

我就不懂這本小說為何會得到所謂推理「本格派」那麼高的評價？實在非常莫名其妙（《占星術殺人魔法》倒好看多了）。

或許我對本格派的理解力太低，完全無法領會其中的奧妙，因此對島田莊司的小說，除了〈吉敷竹史系列〉，只好完全放棄。