│訂閱陳季芳 & espressoteam+ RSS 2.0 Feed
文章 - 195, 迴響 - 1210, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 589070
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 陳季芳 & espressoteam+

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

哎呀,董事,何必驚慌

2006-11-13 10:41迴響:8點閱:4736


從〈假如華視消失了?!〉、〈華視已經消失了。〉到〈從『寶島少女成功記』談台灣未來的競爭力〉,隱隱約約已經形成了「茶壺裡的風暴」,除了「迴響」裡的各方不同意見之外,圈子裡有想法的人也是e-mail射來射去,熱鬧得很。這就是部落格的奧妙之所在了。

部落格雖然是各說各話,但是卻有迴響、回應這種公眾參與的機制存在,說時髦一點就是「互動」啦!因為互動,不管識與不識,是朋友還是仇人,回應免不了針鋒相對,也免不了吐嘈,更免不了的是偏離主題的胡說八道;其實,回應也是一種獨立的部落格,不能只讓你講不讓別人講啊!尤其是你講的隱藏了事實、扭曲了真相的時候。

我之所以會扯到這個,是因為有個「公視二台」的人射了一封e-mail來,他說,他花了很多時間寫了一篇文章準備回應他的牙醫作家董事寫的〈從『寶島少女成功記』談台灣未來的競爭力〉,等寫好了發現〈假如華視消失了?!〉、〈從『寶島少女成功記』談台灣未來的競爭力〉這兩篇在星期假日一天之內都消失了。

我見過部落格的主人因回應而不舒服、不愉快、生氣、跳腳,或警告或回嘴或把不合主題不合己見的迴響刪掉,但從沒見過這種被迴響嚇得連根拔起,自絕以絕後的情況,大有社會新聞裡「倉皇逃逸」的趣味;我想「公視二台」有這麼沒有抗壓力的董事,前程可想而知了。

不過,這位「公視二台」的人的回應寫的真好,擲地有聲,雖然我不是完全贊同他的觀點,譬如說,向陳春山投訴大概是泥牛入海,我還貼在這裡,讓茶壺冒冒氣。

_____________________________________________________

給公廣集團董事長陳春山的建言

陳春山董事長主持公廣集團後,表示要廣納各界建言,下面便是一些肺腑之言。

最近公廣集團又在甄選【原民台】的台長,因為原先獲選的虞戡平導演放棄了這個這個機會,我們對虞導演懸崖勒馬的勇氣非常敬佩,也聯想到華視總經理小野的各種表現。如果他能有一點虞導演的一點良知良能,他也該辭掉職位,讓陳春山董事長有機會甄選新任總經理。下面就是建言的部分具體背景與事實。

第一,華視總經理小野已經連著播出15檔劇集,從5月8日停掉舊團隊製作的【天長地久】,5月9日推出【我愛我夫我愛子】(1),而後一連串的新劇集【地下鐵】(2),【白袍之戀】(3),【媽媽無罪】(4),【我們結婚吧】(5),【危險心靈】(6),【白銀谷】(7),【大老婆小老公】(8),【戀愛女王】(9),【天堂來的孩子】(10),【超級拍檔】(11),【極道學園】(12),以及11月8日同一天退出的【寶島少女成功記】(13),【剪刀石頭布】(14),【黃馬褂】(15) ,播出這15檔戲,收視率最高不過1,最低卻經常只有0.3,甚至還有0.19的,華視的劇集,在四個無線台排名中,都是最後一名,收視率這麼差,小野卻毫不在意,還一直給外製單位拍戲的機會,短短7個月播出15檔戲,這種破紀錄的做法,真是讓人嘆為觀止,外傳其中有非常隱密的利益輸送,八卦消息甚囂塵上,也影響了公司的製作士氣。

我們認為【錯誤的政策比貪污更可怕】,每天晚上從8點演到12點,4檔劇集根本不可能有累積的觀眾,業務部拉廣告叫苦連天,總經理小野卻視若無睹,他是想終結華視戲劇王國,還是剷除華視的綜藝美名,我們實在看不懂他在想些什麼。

第二, 35年來,華視新聞,還有氣象報告,從來沒有收視率這麼低的,不但跌破1,也跌出歷史新低0.7,新聞部的士氣十分低落,小野不顧公廣集團不與民爭利的宏旨,竟然斥資1,000萬挖角任立渝,奢言非常划算,卻造成新聞部怨聲載道,如今6個多月,華視氣象連番下跌,甚至因為收視率只有0.7,直接影響到財務命脈八點檔的接續開機率,所謂錯誤的政策比貪污更可怕,我們又看到了一個例子。

第三,華視總經理小野在蘋果日報的部落格上面,幾乎一個禮拜要發稿5天,而且都是早上10點到11點之間,請問一個總經理有這麼閒,還能按時在外面寫稿,這跟員工出外兼差有何不同,更可怕的是,小野經常在這裡寫一些批評自己公司的文章,包括坦承製作【超級拍檔】是要揭發新聞部搶收視率的惡劣行徑,以及批評公司【有早餐吃的早餐會報】的荒謬,他2006年3月底上任後,這7個月的總經理任內,寫了至少5篇修理自己同仁的文章,每個員工都看不下去了。這種總經理,是想讓公廣集團徹底瓦解。

陳春山董事長,請您在甄選【原民台】新台長的同時,也為華視找一個新任總經理吧。

小野的其他問題,如果你還想知道,我們很願意繼續提供給你。

_____________________________________________________

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2006/11/13/127326.html
2006-11-13 10:41作者:陳季芳 & espressoteam+分類:閒到不行迴響:8點閱:4736

迴響與引用列表

re: 哎呀,董事,何必驚慌

扁「看不順」眼媒體、又要「利用」媒體

才說過「很多的報紙我不看,很多的電視我也不看」的陳水扁,昨天又說金孫趙翊安很討厭記者,看來媒體真的讓第一家庭從老到幼的成員看不順眼。

另一方面,陳水扁卻連夜把原定隨團前往諾魯的部會首長拉下專機,只為空出機位讓電視記者能夠隨行採訪;一場外交出訪之旅,卻把記者看得比閣員重要。

看似矛盾的場景與談話內容,充分顯現陳水扁的真實想法:扁「討厭」監督政府施政、揭露第一家庭不當行徑的媒體,但「需要」能將他風光出訪傳回台灣的媒體;換言之,在扁眼中,媒體只能是「彰顯」、營造其正面形象的「工具」,卻不准當發揮第四權功能的「公器」。

陳水扁擔任立委期間是台灣「媒體寵兒」(呆頑乩煮);當選總統之初,媒體「一面倒」地”正面報導”(傳聲筒),也從「沒有聽到」扁「質疑」媒體不符新聞專業。如今,媒體報導國務機要費報假帳、吳淑珍未依法申請珠寶等事實,只因對第一家庭不利,扁這才跳出來「指控」媒體抹黑、造謠。

今年六月陳水扁為了回應國親兩黨推動的罷免案,刻意安排一場「不准」記者提問的「向人民報告」,擺明是要”透過”媒體來「對人民洗腦」。當時扁聲稱會再安排與記者碰面並接受提問,兩個多月過去了,他不但沒有實現承諾,還持續「單向傳播」,而且在「利用」媒體的同時,又把媒體批得一無是處!

劉永祥 2006/09/05

2006-11-14 12:19 看不順眼媒體、又要利用媒體

華視總經理【你在寫什麼啊】

華視總經理【你在寫什麼啊】
請看看華視總經理小野
11,13周一,一大早貼出去的專欄,題目是【名人去他媽 】
他到底在說什麼啊
電視廣告上面,小孩在灰暗的日光燈下面,把【庇】寫成了【屁】,老師大吃一驚,說【你在寫什麼啊】
我們現在的感覺就是這樣【你在寫什麼啊】
一個堂堂的華視總經理,怎麼寫這種【名人去他媽 】的題目,
或許,他受過的教育都進了屁股,
但是他當華視總經理,怎麼讓我們女性職員感到被尊重呢
他現在的員工裡面,作媽媽的至少120個,可以這樣污衊母親嗎
我們要求華視總經理小野立刻跟全公司的女性職員道歉
同時向公廣集團的董事長陳春山自請處分
也希望陳春山董事長告訴小野總經理
【上班時間,早上10:35,你怎麼有時間寫雜文,賺稿費,你怎麼給員工作榜樣啊】
更嚴重的是,小野總經理今天還一口氣交了兩篇稿子
真是賺錢不落人後
我們不能容許這樣一個髒嘴巴的人繼續當華視總經理
請他回去刷牙才到公司上班

2006-11-13 22:22 PTS

謝謝提供朱立熙當年黑函

「長期看著陳總監用暴虎馮河、毫無人性但憑主觀、直覺、率性、粗暴等手段在統御新聞部,」

朱立熙不是才是督導新聞部的副總經理嗎?當時是誰在統御?


「人才不斷流失,今天甚至已有嚴重的人才斷層現象,實在讓我為華視新聞的前途擔憂。」

朱立熙是新聞部的最高長官,有進用了哪個人才?陳季芳不是在他麾下任用的?原來不是他用的?難怪不爽!


「我個人並不戀棧副總這個職位,因為我可以去的地方比他還多,我不知道,除了江總會賞他一口飯吃,陳季芳在華視之後,還可以去哪裡?」

朱立熙不是江霞賞他一口飯吃?還為文辱罵江霞是「戲子」,說江霞時代賠錢最多!賠錢不是因為新聞部沒搞好嗎?貴為副總自罵自己,和小野、李偉文、陳春山不都一路的?知識份子的傲慢。

「我願再次提醒他:『千萬不要得意忘形,也不要被『虛榮』沖昏了頭,更不要趕盡殺絕,給自己留點後路吧!』」

借上面這一句朱立熙的話,送給Portnoy和自己為是支那犬很了不起的偉大中國人們!

2006-11-13 14:54 PBS

re: 哎呀,董事,何必驚慌

如果當支那犬還有飯吃
當台灣土狗只能自殺的話
你看還有多少台灣人願意當台灣土狗?

沒有政策的辯論,只會罵別人用粗俗的語言
就是台灣現在從總統以降最確實的寫照!沒水準!

2006-11-13 14:16 abra

re: 哎呀,董事,何必驚慌

http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1184&rc_stid=14

自己看吧。

2006-11-13 12:56 Portnoy

re: 哎呀,董事,何必驚慌

有沒有人去檢討過公視和華視的董事名單,到底怎麼產生的?

為什麼沒有小野的一堆好朋友,起碼還和這行業相關的,

如:柯一正、吳念真、陳雨航、簡志忠、瓊瑤、平鑫濤等等…?

2006-11-13 12:52 PBS

re: 哎呀,董事,何必驚慌

但是華視的新聞品質與戲劇內容卻都大幅提昇了,遠比您在位的時候好多了呢,不如您也公佈一下您在華視時的節目收視率?

更何況,以收視率來論斷本來就是偏頗且無意義的,不用我說,您應該也知道收視率調查的問題有多大。

歹戲拖棚的問題改善了,新聞嚴重偏頗的問題改善了,這封不知道是真是假的員工匿名信中倒是一點都不在乎這些觀眾最在乎的事情。看樣子華視還有得改造。

如果有什麼可以爆的料就站出來爆吧,不要躲躲藏藏。請學學朱立熙!

2006-11-13 12:51 Portnoy

re: 哎呀,董事,何必驚慌

將近四百人閱讀了ㄝ!
加油!

2006-11-13 12:31 PBS

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章