<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title /><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/</link><description /><managingEditor>陳季芳 &amp; espressoteam+</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[夜夜笙歌的真相〈不解紐約起居注之三十五〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/11/09/447169.html</link><pubDate>Mon, 09 Nov 2009 06:57:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/11/09/447169.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/447169.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/11/09/447169.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/447169.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/447169.html</trackback:ping><description><![CDATA[最近忙完一個大事情，突然就變得很空閒起來，上班的時候不會沒時間上廁所，更不會買來的三明治沒空也沒有胃口吃完。說是空閒，當然桌上還有堆積如山的事情要做，只是沒有毎幾秒鐘就有電話、簡訊來，更不會因為擔心有人找不到護照，或者簽證沒有過而睡不好覺了。晚上也可以跟朋友出去吃飯，想看的表演也可以趕快看看。 我們旗下的打擊樂家從英國來演出，他的前一個經紀人的前一個助理（基本上經紀公司的流動率很高的，他的前經紀人]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[有江欽良這一腳，黑道的臉都丟光了]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/11/08/446904.html</link><pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:01:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/11/08/446904.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/446904.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/11/08/446904.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/446904.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/446904.html</trackback:ping><description><![CDATA[根據絕對內幕的消息，台灣縱貫線的大哥二哥麻子哥，以及全台夜市的大哥二哥麻子哥，前晚1集結在中部某地的土地公廟廣場2討論「江欽良黑皮峇厘島」一案。據了解，他們之所以選晚上不選白天，之所以選土地公廟不選金錢豹，完全是為了站穩黑道的立場，表明黑道的態度──黑的就是黑的，不會是白的，漂也漂不白，有個洋人就寫過一首歌告誡黑道〈Black is Black〉，黑道就是要在黑夜活動，就算開會也得在晚上；至於不去]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[NCC的嘴巴]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/10/23/442951.html</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2009 00:01:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/10/23/442951.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/442951.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/10/23/442951.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/442951.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/442951.html</trackback:ping><description><![CDATA[1我愛聽爵士樂。這一周台中爵士節，每晚往返都得經過金典酒店；每次經過這幢黑忽忽的大樓，我不是視而不見，就是心生疑慮：這裡頭有什麼搞頭？現在，我知道了這幢大樓裡還有家金典酒店，而且有餐廳還在營業中，但是，我不是看陳文茜的節目知道的，而是看了NCC要罰陳文茜的新聞才知道的。2NCC認為陳文茜的節目報導金典酒店一品宴菜色時間過長，犯了廣告化的罪，所以要罰。廣告化應該有要件吧？報導的時間長短是要件之一嗎？]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[口紅和台中爵士節的關係]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/10/18/441776.html</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2009 00:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/10/18/441776.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/441776.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/10/18/441776.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/441776.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/441776.html</trackback:ping><description><![CDATA[1或許，七年前的台中爵士節有猶如一顆鑲著鑽石的臍環，在中台灣這塊健康的土地上輕輕的搖擺，閃著眩目的光芒；陽光城市用音樂品味打響了國際名聲。今天，連續七屆的台中爵士節確是「亞洲首選」，受邀的爵士樂手堪稱頂尖，所涵蓋的世界版圖無遠弗屆，美國在台協會、義大利駐台代表都得低首欽佩，在開幕的舞台上亮相祝賀；台中市民和慕名而來聽爵士趕熱鬧的外地民眾，也許不能說擠爆，也盤踞了市民廣場九成的面積，只有用盛況空前來]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[台中一對寶]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/09/08/432719.html</link><pubDate>Tue, 08 Sep 2009 07:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/09/08/432719.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/432719.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/09/08/432719.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/432719.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/432719.html</trackback:ping><description><![CDATA[1台中有兩個奇人──非常奇怪的人。其中之一，當然就是市長胡志強了，誰能甲依比？他人在台中，當台中市長，管的卻是中央的事──中央大大小小的事，他都有意見。本來，他還有點含蓄。去年底，馬劉的民調直直落的時候，他就一直舉手，「我，我，我‥‥還有我耶。」但是中央沒理他，於是，他在媒體上說，馬劉政府不會與人民溝通，他很想去協助說明溝通技巧，卻「沒人找他」。他話講這麼白了，把溝通技巧都忘了，中央還是沒理他，「]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[楊志良讓我耳目一新]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/28/429897.html</link><pubDate>Fri, 28 Aug 2009 02:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/28/429897.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/429897.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/28/429897.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/429897.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/429897.html</trackback:ping><description><![CDATA[1看到新任的衛生署長楊志良對名嘴發飆的新聞，我忍不住要擊掌叫好──因為有這樣guts的政務官，就剩他一個了！2台灣人本來是很有guts的，但這十幾二十年來，媽媽龍應台的「偽禮貌溝通文明論」，成了小資媽媽的聖喻，蔚為風氣，什麼都講究EQ，什麼都看態度，搞得滿街都是草莓族──你大聲一點，他就受傷害；你凶一點，他就受侮辱；你指責他，他就沒尊嚴；你TM，他就得看精神科；你碰他一下，他就碎了！於是問題失焦了]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[林火旺，你不過也是位機會主義者〈吳清和札記之九〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/23/428488.html</link><pubDate>Sun, 23 Aug 2009 04:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/23/428488.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/428488.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/23/428488.html#Feedback</comments><slash:comments>35</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/428488.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/428488.html</trackback:ping><description><![CDATA[出國幾天期間，幾乎所有朋友都相當關心台灣的「八八水災」，彼此都很難過。回台時，我在機上看了三份台灣的報紙，馬政府被罵得有如過街老鼠，這一切，馬英九活該被罵，不值得同情。可有一件事我很不以為然，台大教授林火旺爆了幾天料後，應該是爆料周期結束時，他又說了一些讓我覺得「林火旺，你不過也是位機會主義者」，林火旺根本不是什麼知者、能人之流。一份報導這樣刊登：標題：八八究責／爆料前很掙扎　林火旺：馬英九對我很]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[志工寵壞了公務員]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/19/426884.html</link><pubDate>Tue, 18 Aug 2009 23:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/19/426884.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/426884.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/19/426884.html#Feedback</comments><slash:comments>19</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/426884.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/426884.html</trackback:ping><description><![CDATA[1台灣人有舉世罕見的生命力和同理心，越是在危急存亡之秋，越是發揮了同心協力共度難關的決心和力量；這一次八八水災尤其難得與突出，一波又一波有組織有秩序的志工代替了無能顢頇的政府，讓哀傷的淚珠閃爍著人道的光輝。但是，民間取代了政府，志工替代了公務員，這樣的情況正常嗎？或許說，八八水災是特殊狀況，那麼，其他的時候呢？2台灣近十年，進入了成熟的世代。有閒的人多了，這些人不甘於混吃等死，自願奉獻，把有閒的時]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[周美青的悲涼]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/17/426244.html</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 06:51:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/17/426244.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/426244.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/17/426244.html#Feedback</comments><slash:comments>26</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/426244.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/426244.html</trackback:ping><description><![CDATA[1周美青自從被迫接受台灣第一夫人的光環與責任之後，每一次出現在民眾之前，無不神采弈弈，活力四射，傳播溫暖。只有這一次八八水災「寓樂於悲」的募款晚會上，她接了三小時的捐款電話，神色凝重，活力盡失，無盡的悲哀與涼意瀰漫，人彷彿縮小了一圈，和另一邊又叫又唱的場景，有如兩個世界；第二天出現在報上的照片，那股無力感，渲染了整張報紙，抖一抖就碎了。周美青不是在募款行善，她是在贖罪──當然不是為了她自己。於是，]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[颱風假是怠惰假、逃難假]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/12/424879.html</link><pubDate>Wed, 12 Aug 2009 09:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/12/424879.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/424879.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/12/424879.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/424879.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/424879.html</trackback:ping><description><![CDATA[1這次莫拉克颱風來襲，台灣淪陷了三分之一，救災遲緩，大家TM幹聲不絕；雖然官方的檢討還沒開始（但你也不必寄望），民間已經直指政府的不是，領導的無能，總之，千錯萬錯都是政府的錯，這是無可抵賴之錯，這是不可逃避之錯，但是，這錯綜複雜之錯，核心之錯在那裡？我獨獨以為：錯在「颱風假症候群」──這颱風假症候群搞成了上下交征錯，政心渙散，措手不及，致使災情一發不可收拾。這莫拉克颱風來得真不是時候──對可以放颱]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[也算台獨了！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/06/423701.html</link><pubDate>Thu, 06 Aug 2009 01:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/06/423701.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/423701.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/06/423701.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/423701.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/423701.html</trackback:ping><description><![CDATA[颱風之前，倒也寧靜。雨微風和，車少人稀，實在是台中炎夏難得出門吃早餐的好日子。於是，好整以暇，晃到「未名」，點了擔擔麵、排骨湯和滷蛋，門旁傳聲暨收錢的大嬸說：「擔擔麵是辣的噢，你知道嗎？」擔擔麵是辣的，我知道。擔擔麵不辣算擔擔麵嗎？「未名」算是半世紀的老店了，但是，一定有很多人不知道擔擔麵是辣的；一定有很多不知道擔擔麵是辣的的人點了吃了之後嘟嘟囔囔「怎麼是辣的？」所以，那位大嬸才不厭其煩不厭求實的]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[《中文解毒》── 馬英九上網查字典嗎？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/01/422455.html</link><pubDate>Sat, 01 Aug 2009 01:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/01/422455.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/422455.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/08/01/422455.html#Feedback</comments><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/422455.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/422455.html</trackback:ping><description><![CDATA[1台灣有位余光中先生，為了挽救中文，不惜臨老上媒體，老臉賣盡，聲嘶力竭，只求大家多看中文一眼多愛中文一點；他老人家多年前在香港教書的時候，寫了很多篇有關中文洋化之害的文章，顛覆了五四白話中文的觀點，後來這些文章集結成一本小書《中與西》。無獨有偶，香港也有一位陳雲先生，曾任港官，一樣為了把混帳文字變成通順中文，寫了好多文章，集結成一本大書《中文解毒》。書名「解毒」，在陳先生眼中，當然是中文中了毒。陳]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[吃臭豆腐的方法]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/30/422053.html</link><pubDate>Thu, 30 Jul 2009 04:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/30/422053.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/422053.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/30/422053.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/422053.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/422053.html</trackback:ping><description><![CDATA[1臭豆腐有兩種，各走各的路：蒸的上得了檯盤進得了殿堂；炸的還在街頭巷尾流浪，春城飛臭生意盎然。但是，我對出沒於道旁的炸臭豆腐，感覺越來越不對了，「怎麼這樣吃」。怎麼這樣吃，不是你決定的，而是攤主的預設手法。你不注意，你不提醒，你就這樣吃了──你吃的是糟蹋的臭豆腐，你吃的是不對味的醬料和不入味的泡菜。2不曉得從什麼時候開始，賣炸臭豆腐的相沿成習──油茲茲的臭豆腐夾上盤子，正燙著呢，正酥著呢，正煥發著]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[不是欺騙，是退步而已 〈吳清和札記之八〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/29/421853.html</link><pubDate>Wed, 29 Jul 2009 03:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/29/421853.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/421853.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/29/421853.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/421853.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/421853.html</trackback:ping><description><![CDATA[世界運動會閉幕了，一直當旁觀者的我，非常高興，雖然她的毛病很多，但是畢竟是在我門自己的國土上舉辦了「世界」運動會。可是，有一件是我還是要多嘴，在中華隊所得的8金9銀7銅裡有一面銀牌是有泳項目的蹼泳，當時一片婉惜聲，中華隊的教頭甚至出面說：賽前一天才知道「鯊魚皮」的泳奘不合格，為了找泳裝而影響了成績，否則中華隊絕對可以得金牌。瞎扯、鬼扯、亂扯...，世界游泳協會早在去年北京奧運後兩個用，也就是200]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[冰箱太小〈不解紐約起居注之三十四〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/28/421639.html</link><pubDate>Tue, 28 Jul 2009 03:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/28/421639.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/421639.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/28/421639.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/421639.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/421639.html</trackback:ping><description><![CDATA[上次去巴黎的時候是聖誕節，雖然也是相當開心，可是很多朋友都不在城裏，喜歡的餐廳也很多沒有開門，感覺完全沒有玩夠。這次去是6月底7月初，是我心目中最好的巴黎遊覽時刻。現在一年只能來巴黎1-2次，當然希望能把自己懷念的事情一次做完。夏天的巴黎不太熱（雖然這麼說我去的那兩個星期剛好見鬼的晴朗，沒有下雨，連陰天都沒有過），很適合毎天在外面閒晃。活動很多，巴黎人尚未出城度假，到處有毎個區域的舊貨拍賣，街坊鄰]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[中時何必這樣欺騙讀者？〈今日中時之十一〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/26/421278.html</link><pubDate>Sun, 26 Jul 2009 00:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/26/421278.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/421278.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/26/421278.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/421278.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/421278.html</trackback:ping><description><![CDATA[1每到周六周日看中時，我就十分痛苦！因為版面少了，還沒了〈人間〉。假日不是看報的時間多了嗎？──假日的電視公認難看；假日出遊的人多，但現今的報紙，最大的讀者群不是宅人嗎？假日的中時翻翻就完了，跟電視一樣──報紙怎麼學電視那樣懶那樣投機（電視人還說假日經營節目好辛苦，真是鬼打架）？隨便應付讀者還欺騙讀者。2中時的周未，完全沒〈人間〉的影子；中時的周日，只能說〈人間〉改頭換面擺到那個旺什麼報上了。但是]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[阿彰飯擔經典醬鴨〈嘴在台中〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/22/420499.html</link><pubDate>Wed, 22 Jul 2009 01:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/22/420499.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/420499.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/22/420499.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/420499.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/420499.html</trackback:ping><description><![CDATA[1「阿彰飯擔」非常古意！初初聽到飯擔這兩個字，我腦海浮起的是胡金銓的電影：一望無際密密高高的蘆葦，風吹不倒，倏地分開，一位精瘦的漢子挑著飯擔疾步而來；飯擔隨著漢子的步伐韻律起伏，又快又穩，轉眼間，從飯擔的底層摸出一把刀來，再轉眼，已殺得錦衣衛片甲不留。我也飄飄的想到了逯耀東先生的〈那漢子〉：無聲的夜晚，那漢子伏在牆角的飯擔，杯倒碗翻，醉矣！一燈如豆， 隨風搖曳，白髮與寂寞，忽隱忽現；月下瘦馬不耐的]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[美食記者的屁文與屁話〈今日中時之十〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/21/420349.html</link><pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/21/420349.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/420349.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/21/420349.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/420349.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/420349.html</trackback:ping><description><![CDATA[1今天（090721）中時用了近半版的版面報導了部落客罵餐廳差點挨告的新聞。這真是一則兩敗俱傷的新聞。一是，報紙導言說，KIKI屋提出了誹謗告訴；但店主林佩綺又說，「不干涉網友評論，主因是部落格主未經她同意，便逕自拍照上網散布。事後她接到恐嚇電話，懷疑當初發文的人動機不單純，才提出告訴，保護自身權益。」 這是什麼官司啊！誹謗、版權還是恐嚇？恐怕店主自己都搞不清楚，那要告什麼呢？還是什麼都告？告死你]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[不要什麼都罵馬英九]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/20/420128.html</link><pubDate>Mon, 20 Jul 2009 11:10:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/20/420128.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/420128.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/20/420128.html#Feedback</comments><slash:comments>22</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/420128.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/420128.html</trackback:ping><description><![CDATA[1馬英九最近倒了邪楣，做什麼都不對，糗得不得了。但是，這些事該罵他嗎？就拿「治國週記」這件事來說，預錄了三週被人抓包了。請問預錄這點子，會是他出的嗎？恐怕就是那個狗腿子自以為體恤龍體辛勞想出來偷雞摸狗的辦法；接著，錄好了也就罷了，還懶得放在抽屜裡，非要一次存到電腦，以為電腦自動按週播出就可以了，結果被人一找就找到了。反正就是這個狗腿子自己懶，也推己及人，以為老闆也懶；他自以為聰明，結果就是有人比他]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[國防部拿錢忽弄老百姓〈今日中時之九〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/15/418873.html</link><pubDate>Tue, 14 Jul 2009 23:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/15/418873.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/418873.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/15/418873.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/418873.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/418873.html</trackback:ping><description><![CDATA[1報上說，國防部要砍掉上百名將官，可以月省一千三百萬，年省一億五千萬。報紙老實的說了這是「據推估」，也就是說，這是國防部算出來的。我們所不理解的是，這個數字怎麼會大剌剌的變成了標題，又出現在導言，變成了這則新聞的重點。2國防部砍將官，也縮減兵力規模，這是整個精銳案的計畫。精銳案的目的何在？精銳案實施後的國軍戰力如何？能不能保衛台灣？這才是精銳案的重點吧！但是新聞中，這一部份倒沒說得清楚，省了多少錢]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[陳聰明實在讓人瞧不起]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/08/417459.html</link><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:01:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/08/417459.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/417459.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/07/08/417459.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/417459.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/417459.html</trackback:ping><description><![CDATA[1陳聰明在職務上到底犯了什麼錯？恐怕沒什麼人搞得清楚，因為媒體和名嘴一再殺氣騰騰的暗示，王清峰查弊肅貪查，寧可錯放過一百也不會饒過陳聰明，可是到目前就是拿陳聰明沒辦法。於是乎，陳聰明吃魚翅就成了眾嘴之的，媒體動不動就出現「魚翅宴」三個字明嘲暗諷，吃魚翅就該千刀萬剮，罪無可逭。陳聰明千不該萬不該就是不該吃魚翅。吃魚翅有什麼錯呢？老子就是愛吃魚翅嘛！馬英九愛吃便當，老子就不能愛吃魚翅？青菜蘿蔔，便當魚]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[馬政府埋沒了陳月卿]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/28/414941.html</link><pubDate>Sun, 28 Jun 2009 09:07:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/28/414941.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/414941.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/28/414941.html#Feedback</comments><slash:comments>16</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/414941.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/414941.html</trackback:ping><description><![CDATA[1「台灣中部四縣市農特產品及觀光展覽會」這兩天在北京熱熱鬧鬧的登場了；場面之大，可謂人物盡出，人的方面，四縣市有三縣市的縣市長和漂亮的葡萄公主到場，物的方面，除了水果還有特產，葡萄、芭樂、哈密瓜、黃金玉冷筍、香蕉、荔枝、水梨、太陽餅、奶油酥餅、鹿谷茶葉，能搬出來的都搬出來了。這一切的一切，都是為了賣中部生產的農產品。彰化縣長卓伯源還差點沒跪下來，極盡卑躬的希望兩岸建立預警通報機制，當台灣蔬菜因為搶]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[馬英九的椅子神話〈今日中時之八〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/27/414700.html</link><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 03:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/27/414700.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/414700.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/27/414700.html#Feedback</comments><slash:comments>17</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/414700.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/414700.html</trackback:ping><description><![CDATA[1報紙上說，馬英九出席三官五校聯合畢業典禮，在拍大合照時，一陣強風，把第一排的椅子都吹倒了，只有馬英九總統在正中間的椅子還屹立不搖。 中時記者在描述這件事時，前頭加了一句「引起媒體注意」，也就是說，當時「隨行記者」都看到了，不是二手傳播。但是，我以為這件事雖然「引起媒體注意」，也只是注意一下而已，並沒有很徹底的注意：因為記者並沒有告訴讀者，我們三軍統帥的椅子，和其他將官的椅子，有沒有什麼不同？假如]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[黎智英的實驗]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/21/413453.html</link><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 07:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/21/413453.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/413453.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/21/413453.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/413453.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/413453.html</trackback:ping><description><![CDATA[1黎智英和金溥聰合作玩電視，攜手之初，一拖拉庫馬屁精視為「夢幻組合」──一個懂市場，一個夠專業。金溥聰受訪時也講得兩人有如蜜裡調油，夢在起飛，結果四個月夢真的飛了，消失在遙不可及的天邊，而不是落實在人間。依據新聞，黎智英的夢似乎醒得早一點，或者，他根本沒做過夢，否則也就不會有「金溥聰就跟台灣蘋果日報創刊的鍾麗緹一樣，具有廣告效益與吸睛效果」這種說法傳出來。那麼，只有金溥聰一個人在做一廂情願的夢了。]]></description></item><item><dc:creator>陳季芳 &amp; espressoteam+</dc:creator><title><![CDATA[黨政軍之外的黑暗力量]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/17/412827.html</link><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 12:46:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/17/412827.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/412827.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/jazzs/archive/2009/06/17/412827.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/jazzs/comments/commentRss/412827.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/jazzs/services/trackbacks/412827.html</trackback:ping><description><![CDATA[1「黨政軍退出媒體」這句話，絕對是台灣電視發展史上最道貌凜然的一句話，可惜，所謂道貌者也，並非正義，而是政治，更多的是私意，所以，凜然不是岸然，先聲奪人是也。「黨政軍退出媒體」這句話在台灣，真是有力量──就是打到了黨政軍的七寸，誰都不敢說這句話是錯的，但是，仔細想一想，這句話是沒錯，問題是，退出媒體為什麼只有黨政軍？因為黨政軍是台灣最大的三個團體？因為當時黨政軍控制了無線電視？那麼，當初何以短視到]]></description></item></channel></rss>