<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>熱天午後</title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/</link><description /><managingEditor>成英姝</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[有些人相信巧合，我不是這種人]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/09/05/319299.html</link><pubDate>Fri, 05 Sep 2008 08:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/09/05/319299.html</guid><description><![CDATA[從我出第一本書到現在，十幾年來，不斷有人冒出來表示要當我的經紀人。這些人大部分都持相同的一套想法，就「我的條件」是應該可以「大紅」的，可是我沒有「大紅」，為什麼呢？就因為缺了像他這麼一個厲害的操盤手。我始終百思不得其解的是，這些人難道從來連一絲絲都沒想過，這世界上有很多人，並不想「大紅」？最近一個跑來說要當我的經紀人的是J，J是一個好人，很可愛也很好的一個人，若非如此，我根本不想浪費時間跟他談什麼<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/319299.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[十分正妹之完全擒拿術]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/22/313075.html</link><pubDate>Fri, 22 Aug 2008 04:48:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/22/313075.html</guid><description><![CDATA[今天在電梯裡遇到一個非常酷帥有型的男生，因為盯著人家看實在很不禮貌，我也只多看了一眼而已，出了電梯，往不同的方向走，緣份到此結束。過了好一會兒，我才突然想，果然！平常還是要建立好一套搭訕台詞。以前雖然覺得《把妹達人》裡那一套十分有見地，但以我這樣的聰明才智，哪需要什麼在家準備好幾套「應用慣例」，可是當我面臨這種一分鐘內就必須拿出必殺搭訕開場白的情況，我承認還是平常有腹案比較好。其實，這並不是「台詞<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/313075.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[陳致中夫妻的悠閒晚餐]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/20/312129.html</link><pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/20/312129.html</guid><description><![CDATA[陳致中夫妻被指稱日前在洛城的日本料理店悠閒晚餐，不管是不是真，這有奇怪嗎？你總不會指望他們躲在家裡流淚反省吧？大凡人只要是一再貪贓枉法，肯定長時間下來早就對自己洗腦：「我做的事情一點都沒錯。」吳淑珍說：「為什麼要對我們趕盡殺絕？」她一點不覺得自己犯法，她認為「有人就是要找我們家的麻煩。」當整個社會對陳水扁一家人發出怒吼的時候，不只陳水扁與女婿一家，還包括被陳幸妤點名抖出的，以及接下來不曉得還會被爆<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/312129.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[一無所有──政治與性愛以外]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/18/311121.html</link><pubDate>Mon, 18 Aug 2008 03:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/18/311121.html</guid><description><![CDATA[雖然很多年前就認識吾爾開希了，但見面幾次都沒什麼深談，前幾天一起喝酒，在場朋友大抵都是年紀差不多的人，我發覺我們都走到了一個時間點，一個回顧過去必須做出某種結論的時間點。引發這個機緣的是婁燁的電影《頤和園》，剛看完的時候覺得這部電影拍得不錯，但我只看到導演鋪陳一個女子一生對自我的追尋，狂亂、迷惘、失落和自我放逐，對愛情的渴求與倉皇失措，單純之心的一去不復返，可是作為那個時代的隱喻，我卻不能理解，也<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/311121.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[楊蕙如何時變成受虐婦女了？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/11/307916.html</link><pubDate>Sun, 10 Aug 2008 17:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/11/307916.html</guid><description><![CDATA[我在電視新聞上看到楊蕙如返國接受採訪時的委屈模樣，頓時很納悶，你出門前不是很勇嗎？受虐婦女的形象還真不像楊蕙如路線。儘管媒體一副要把這件事拉高到這是我們其他人也要感同身受的政治迫害似的，但未免太滑稽了一點。我覺得這像小孩哭著回家，滿口媽媽我被人欺負了，人家沒打你踢你，只是不要跟你玩，你就哭，那打你踢你的時候你還能怎麼？哭更大聲嗎？除了哭是否還能講點什麼東西出來？一直以來在國際上跟中共拼面子拼尊嚴這<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/307916.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[《刺客聯盟》，萬一真有命中注定]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/05/305849.html</link><pubDate>Tue, 05 Aug 2008 02:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/05/305849.html</guid><description><![CDATA[印象裡好像年初就看到《刺客聯盟》的預告片了，感覺這片的重點是菜鳥窩囊廢變身超強殺手，但上映後聽看過的人談，原來主題跟命運有關。命運是跟著潛意識走的嗎？是既定的嗎？既定的命運是否可以違抗？有人建議我去看本片，不過看了以後我想本片最讓人回味的還是甩槍射擊法，那實在是太酷了！尤其是演員甩槍的動作，那種帥勁可讓人過癮了。到底如何可以射擊到完全被障礙物擋住的目標呢？如果子彈不可以穿透障礙物(好比他是無辜的人<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/305849.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[終究要錯過的100%女孩]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/01/304371.html</link><pubDate>Fri, 01 Aug 2008 03:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/08/01/304371.html</guid><description><![CDATA[前一篇文提到我碰到那位全台第一強的塔羅牌算命師，那天一聊他至今算過幾千人，講了很多神乎其神的案例。我馬上撥電話給據我所知最需要算命師的人，為了找她的真命天子已經快煩死的E。她到了以後，先把某人拿出來算，算命師非常乾脆地說不是。然後，她說，好，那換一個。算命師也是第一秒便毫不吝嗇回答：不是。且，比剛才那個還糟。然後…蛤？還有第三個！依舊，不是。之後，算命師告訴她，因為目前只能看出一年內的景況，一年內<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/304371.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[死前活一次]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/29/303196.html</link><pubDate>Mon, 28 Jul 2008 16:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/29/303196.html</guid><description><![CDATA[當我發現在我面前這位就是傳說中全台第一強的塔羅牌算命師，「那我可不可以知道我什麼時候會死？」我只想問這個問題而已。他說可以，因為這樣，我決定來試試。我之前認識過很多知名的靈能者、占星師，眾多企業家、明星、娛樂圈廣告圈的人都以他們的話當作最高指導原則的，我從來都沒想請他們幫我算，並不是我不信，我覺得信與不信沒有大家想像中的那麼絕對跟重要，沒算是因為我沒什麼想算的，我認為世俗的事情全都是生不帶來死不帶<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/303196.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[史上最華麗的一張鬼牌，《黑暗騎士》之我愛小丑]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/17/299483.html</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 02:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/17/299483.html</guid><description><![CDATA[看完《黑暗騎士》走出戲院我立刻搥著地板痛哭：「希斯萊傑你為何要死！」希斯萊傑的死真是全人類的損失。我好喜歡「小丑」喔！不只是希斯萊傑把「小丑」演得太精采，而是「小丑」使得《黑暗騎士》這部電影變得非常偉大，因為我認同「小丑」。「小丑」相信人性是惡。「小丑」這個角色本身就有100分，希斯萊傑使他變成了200分。「小丑」是《蝙蝠俠》裡的反派，換言之，邪惡的人，可是「小丑」這個角色並不是邪惡，你很快就會發<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/299483.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[沒有鄉愁的我們──有時是台灣人，有時是中國人]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/12/298167.html</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 11:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/12/298167.html</guid><description><![CDATA[我小時候的身份證上頭，祖籍是江蘇興化，後來身分證改版，籍貫寫的是「出生地」，我的出生地是台灣台北，身分證上毫不存在祖籍的痕跡。我爸爸對這個改變說了好幾次「很好，這樣你以後就是台灣人」，這非常有趣，因為我爸爸其實是很重視慎終追遠之人，過年我們都要祭拜祖先，我堂弟(他在美國出生，不識中文也不會說)回興化時把族譜帶回來，他還感動得要死。但我爸爸說「很好，這樣你以後就是台灣人」是真心的，他又不是要選立委旁<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/298167.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[亂世生存之道(兼談哥雅畫作下的女孩)]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/10/297517.html</link><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 02:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/10/297517.html</guid><description><![CDATA[很詭異立法院有個「立」字，但怎麼看都比較傾向個「破」字，就是破壞。破壞並不是不好，甚至是必要的，不破哪有立，但只搞破，說真的，在這個年頭，那誰不會啊？歷史上真正能堪稱革命英雄者，可能有好幾個都是破壞王，但背後要有一套建立的思想，否則也不就只是流氓而已。有破無立是很可怕的世道，先前我有提了我那八十歲的老父親，近月來很熱中寫他的部落格，他老人家不會打字，他念我打，幾乎一字不改。歷經戰亂的父親，常常把一<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/297517.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[無神論者與宿命論者，散記三則]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/08/297109.html</link><pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/08/297109.html</guid><description><![CDATA[早上醒來看到鬧鐘，已經十點了，心想哎呀非要起床不可了，卻怎樣都爬不起來，昏昏沉沉中聽到客廳傳來兩個男人的說話聲──這時我已經又掉入夢中，但自己不知道，還以為仍處在掙扎著要爬起床的狀態下──還有我老婆的聲音(嗯，在夢裡我是一個中年男人，我知道這很怪，但是我經常做自己是不同性別不同年齡的人的夢，已經很習慣了，在夢裡當然不曉得那不是我)，頓時我感到極為光火，大清早(根本不早了)我還沒起床，居然家裡就跑來<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/297109.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[因為瘋狂值得(2008台北電影節續篇)]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/05/295530.html</link><pubDate>Fri, 04 Jul 2008 18:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/05/295530.html</guid><description><![CDATA[「得了吧！現在要是有個女人迷住了你，讓你想要拋妻棄子，你看待世界的方式也會完全不一樣了。」我對A說。A聽了沒有遲疑地同意：「你說得對。」這個對話發生在A說他很確定地知道自己想要的人生，我卻根本不相信。一個人若以為他現在的想法就是全部的真實，那是因為他就只過過一種侷限的生活罷了。P告訴我某次「山海塾」的表演造勢活動讓團員倒吊在二十層樓高的樓頂，其中一人因腳上的繩子斷掉而摔落當場死亡，其他團員毫不紊亂<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/295530.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[世界上最不性感的女人]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/03/294690.html</link><pubDate>Thu, 03 Jul 2008 02:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/03/294690.html</guid><description><![CDATA[莎拉潔西卡派克因為崇尚自然美而拒絕整形和打肉毒桿菌，以致於被男性時尚雜誌《Maxim》選為「世界上最不性感的女人」，我覺得沙拉潔西卡派克還蠻性感的啊！至少比我性感多了，那麼我比世界上最不性感的女人還要不性感，據聞潔西卡派克為此痛哭，表示「意外及憤慨」，這麼說來我應該哭更大聲才對。我對莎拉潔西卡派克本人了解得很有限，所以基本上我在談到莎拉潔西卡派克的時候，還是把她跟凱莉混在一道(雖然我有印象她本人和<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/294690.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[非關民族意識，一人拉十票──我看《四月望雨》]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/30/293642.html</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 02:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/30/293642.html</guid><description><![CDATA[看《四月望雨》的經歷很有趣，它的時代背景是日治台灣，因此讓我分外有熟悉感，這話說得很詭異吧？別說我出生的時候廢話早就台灣光復了，我父母來台時台灣就已經光復了，我親身的生活有任何日治殘存的影子，就只有小時候我們還有在穿木屐哩！我想起這事時感覺很不可思議，甚至懷疑真有此事。前年我父母去看《世紀回眸，宋美齡》這齣音樂劇，非常感動，他們說因為這齣劇寫的就是他們的時代，他們在當中重新感受了當年自己的生活。雖<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/293642.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[中時苟延殘喘，蘋果就能永續經營？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/27/292528.html</link><pubDate>Fri, 27 Jun 2008 02:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/27/292528.html</guid><description><![CDATA[中時的大幅裁員是一枚震撼彈，大家紛紛討論造成中時危機的原因，有人說小人當道、有人說經營不善，好像中時是報業的一個特例，但是明明每家報紙都有面臨財務窘境啊！只是其他幾家報紙還能撐、還願意撐，但中時的許多問題其他報紙也差不多都有，不是嗎？中時改版的時候我寫過《改版救得了報紙嗎？》，中時當時的改版效法蘋果，我說「模仿蘋果是超級沒腦子的做法，報紙的讀者不應解釋為被蘋果瓜分去，是被其他形式的媒體銷抵了。蘋果<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/292528.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[局外人的感動，波多西行旅]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/25/291556.html</link><pubDate>Tue, 24 Jun 2008 16:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/25/291556.html</guid><description><![CDATA[其實我想問隆‧哈維里(Ron Havilio)的問題是，倘使我們要呈現一幅自己土地民族的圖景給外人看，我們如何取捨自己的眼光(包含意識型態)和外人的眼光？我們是要拍一部給自己人看的電影，還是設定好了給外國人看的電影？哈維里以《耶路撒冷記憶碎片》提出的西方人看耶路撒冷乃以西方人的背景渲染下解讀的耶路撒冷，與哈維里自己看波多西，幾乎是異曲同工。話說哈維里的作品《波多西之旅》在本次台北電影節放映，片長有<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/291556.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[2008台北電影節選片參考]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/19/289843.html</link><pubDate>Thu, 19 Jun 2008 02:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/19/289843.html</guid><description><![CDATA[每次影展試片就面臨早起噩夢，第一場十點開始，我總是爬不起床，把鬧鐘按了繼續睡，跳起來以後飛車衝到戲院，沿路還闖紅燈，我都覺得我是在幹嘛啊？(又沒有任何人逼我去看片，我也沒有非要做什麼不可)今年看片感到特別疲累，我聽到許多影評人也如此，為何咧？雖然…雖然今年的片子被大家說難看，不過值得看的也總是有的。以下列出的是我到目前看過的片子，打★是我個人的評分。我要強調這個評分的個人化。之所以強調這個，我深深<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/289843.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[犬日本株式會社]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/17/289269.html</link><pubDate>Tue, 17 Jun 2008 15:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/17/289269.html</guid><description><![CDATA[很奇怪為何我記憶裡對保釣運動有印象，保釣運動是1971年，我連幼稚園都還沒上，後來我終於想起來，那是中美斷交的時候，全台燃起一股強烈的愛國意識，連我都自動自發做了一本剪貼簿，把相關新聞都貼在本子上。我那時上小學，我的女老師很激動地一直提保釣，不過因為是中美斷交導致的話題，所以反的是美不是日，當年美國將釣魚台連同琉球給日本，簡直莫名其妙，你憑什麼把人家的土地拿去送人啊！就是這樣對美國感到氣憤，可說來<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/289269.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[我和馬英九距離最近的時候]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/16/288875.html</link><pubDate>Mon, 16 Jun 2008 15:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/16/288875.html</guid><description><![CDATA[我並不是馬迷，今後會不會變成馬迷，也還得好好觀察，可話說在前頭，我已經超級厭煩政治熱情這種東西了，我所說的觀察不是政府督察式的觀察，而是對於人的觀察，人類學好吧！反正要怎麼觀察馬英九，這是我家的事，不是什麼公眾課題。話說由郝明義先生帶頭56位文化界人士發起，橫跨總統大選的網路活動「我們的希望地圖」，還真是個有毅力的活動。至於說有理想嘛！這年頭理想這兩個字被濫用到已經看不出意義在哪了，可我總覺得，一<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/288875.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[與中魔者漫舞]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/13/287507.html</link><pubDate>Fri, 13 Jun 2008 02:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/13/287507.html</guid><description><![CDATA[(當黃哲斌──我是繼翁健偉後第二個最愛提黃哲斌的人嗎？──說他收到出版社寄給他赫拉巴爾「妻子的眼睛三部曲」時，我忌妒得差點昏過去，但我知道他那陣子很忙，讀得很慢，所以當我也有這三本書的時候，我就想來寫一篇文關於手上所有赫拉巴爾繁體中文本作品…意思是，怎樣，黃哲斌你先有可是我先看完喔！本文發表於聯合文學五月號。)我記得，曾經我每次走到書店，都會看到《過於喧囂的孤獨》這本小書，放在很顯眼的地方。有一天<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/287507.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[復仇的快感，關於死刑的廢除？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/10/286603.html</link><pubDate>Tue, 10 Jun 2008 15:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/10/286603.html</guid><description><![CDATA[人道主義是很有趣的東西，因為它不是來自於人的本性，反而與人性有衝突。人道和人權的觀念都是很晚近的，可它對世界的改變卻很可觀。首先我們來看今日法律對犯罪者的仁厚優渥，有人譏為法律是用來保護犯罪者的，或者坐牢比住旅館還舒服云云。人類最初制定法律是出於對犯罪的懲罰，以造成恫赫的防止效果。但以今天的文明素養來說(事實上這只是一種理論，因為並沒有什麼「今天的文明素養」可言，人類並未真正在此素養上有一個齊平)<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/286603.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[抱歉，我搞了一個烏龍]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/06/285303.html</link><pubDate>Fri, 06 Jun 2008 12:57:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/06/285303.html</guid><description><![CDATA[經常有上我的部落格的人大概有注意到我的留言板和回應一直都是沒有開的，但是前幾天貼《眾神與野獸》的時候，因為實在太睏倦了，不小心忘記關回應，第二天又一早出門，晚上回家時看到有回應才傻眼。忘記了也就是忘記了，發現再關上就是囉！但已有的回應，刪除似乎不太禮貌，只是因為邊欄還是會顯現，看來也怪怪的，留了一天就全部刪除了。此舉好像會造成一種錯覺，可能是這篇文章我特意要讓人留言？或者我改變主意想從此打開回應但<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/285303.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[成人失格，次文化源流考──赤朽葉家的傳說]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/05/284735.html</link><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 16:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/05/284735.html</guid><description><![CDATA[我始終抱著一個懷疑，研究次文化的學者要怎麼同時是次文化的愛好者？說不定專攻次文化研究的學者，舉得出種種次文化現象，並解釋這種現象形成的原因好像頭頭是道，但他本身有可能舉得出幾個當紅「潮流」品牌的名稱？道貌岸然的學者有可能在耳朵上掛著bling bling單顆大鑽石耳環？雖然大概可以得意地舉出棒棒堂男孩和黑澀會美眉的名字以資證明自己很懂流行，但是去KTV真的也可以點唱現在排行榜上的流行歌曲？年輕人是<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/284735.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>成英姝</dc:creator><title><![CDATA[眾神與野獸]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/03/284080.html</link><pubDate>Mon, 02 Jun 2008 17:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/06/03/284080.html</guid><description><![CDATA[說真的，在這個網路時代，有時候我都會很疲憊地在想，再也沒有比「正義」這兩個字更讓我感到噁心的了。我還真寧願有一個人敢站出來說，我這麼主張並不是因為我代表正義，而是因為我是個瘋子。今年的台北電影節主題城市是耶路撒冷，沒錯，這種片子就是典型的「我的菜」，常常看電影的人都很清楚自己的菜是什麼，可是我們猜別人的菜總會猜錯，好比貧窮男說《少女飄浪記事》是典型他的菜的時候，我也很意外。許多人都以為我的菜就是恐<img src ="http://blog.chinatimes.com/indiacheng/aggbug/284080.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>