今天有則新聞真是嚇到我，年過半百的邱淑容參加法國18天馬拉松路跑，腳底破皮造成細菌感染，卻堅持跑完全程，送醫後因感染嚴重，右腳截肢，左腳腳趾摘除，現還在昏迷當中。

這則新聞一定會讓人聯想到蘇麗文十一次倒下卻仍拼到底。其實，我根本沒看到蘇麗文比賽的過程，我聽我妹妹轉述的，即使只聽簡單的敘述，也讓我非常激動，我從小就是少年熱血漫畫狂啊！這真是超標準的少年漫畫的情節，少年漫畫頭號迷的我，那幾天只要是想起蘇麗文比賽的過程，就會幾乎熱淚盈眶，走到哪感動到哪，但說穿了，我想我這麼迷少年漫畫，原因就是現實裡我一點都不熱血。

現實生活裡，大抵不存在一場短暫的輸贏就能找到的勝過性命的重要東西。

我永遠都不可能是蘇麗文。

我高中的時候就悟到人生切勿抱著「非怎樣不可」的心理，人就只能左右自己，別說左右環境了，任何一個自己以外的人都未必能左右，那麼哪來的「非怎樣不可」？

我經常掛在嘴上我的座右銘是「船到橋頭自然直」，前些日子我才發現還有比我更被動的人，座右銘是「橋到船頭自然直」，這什麼意思啊？我想了半天才發現，橋根本就完全不會動嘛！不會動的橋，比我這隨波逐流的船還要消極。

儘管蘇麗文似乎燃起了眾人心中這種意志熱情，大家都在說我們要向蘇麗文看齊，不過我覺得，關鍵在於每個人的人生態度之不同，每一種處境下我們去判斷輕重依據的價值不同。

少年漫畫裡的主人翁總是在強求什麼，總是有莫大沉重的外力逼著他們一定要去強求什麼，就是因為如此他們的強求顯得那麼悲壯。蘇麗文身上背著就背負著這種東西，邱淑容的例子為什麼嚇到我呢，就是邱淑容身上沒有背負著蘇麗文所背負的那麼重的東西，跑完全程的堅持，可能是邱淑容的個性使然，可能對她而言有某種意義；例如電影《求愛馬拉松》裡男主角慘烈地跑完全程，是為了贏回他所愛的人的心。普通人也都可以跑馬拉松，很多人跑去跑馬拉松，為的可能就只是證明自己可以是一個有毅力的人，跑完馬拉松這件事具有一個象徵意義。但這些都沒到「賭上性命」(少年漫畫裡的經典台詞)的程度。

邱淑容的例子顛覆掉了之前蘇麗文教給我們的事，換言之，我們應該從邱淑容的例子學到另一課。然而讓人惶惑的是，那到底是什麼？究竟應該堅持還是不要堅持？什麼程度叫做強求什麼程度還沒到達強求什麼程度超過了強求？邱淑容不是第一次跑馬拉松，她只是腳底破皮而已，搞不好蘇麗文都想過她可能殘廢卻依然打下去，邱淑容卻想都沒想到這樣的小傷會導致那麼嚴重的後果。

我媽會說這就叫做「命運」

我媽說「這都是命運」不是那種苦情連續劇裡的女人說這台詞的情境，她總像是在對命運之神冷潮熱諷，一付說風涼話的態度：「對啦！對啦！祢厲害囉！拼不過祢，隨祢高興囉！」

別看我媽擺這種臉色好像很豁達，其實她最愛掛在嘴上、讓我受不了的三個字就是「早知道」。會說「早知道」表示事情一定已經發生了，都發生了，再抱怨說什麼實在很多餘嘛！我媽是那種會在計程車上念司機念很久說「你看啦！誰叫你要走這條路啦！塞車這麼嚴重，要是剛才…..」的人。

於是我明白邱淑容的事情會讓我感到衝擊的原因了，「要是她不那麼堅持就好了」這種情緒，會一直縈繞不去。

昨天我爸爸在他的部落格上談了我大舅的事情(人生際遇)，他認為縱使環境有時是不由人的，但人還是要對自己的命運負責。有些地方我有不同的意見，後來還寫了一篇反駁(我的大舅)，說到尋找人生當中值得的事情，沒有那麼容易，卻很重要，勝過只是「活著」所以，「人一生就算只燦爛過短時間，也比渾渾噩噩沒感受過熱情要好」。

「追求」不是「強求」，這是我的人生信念，我討厭強求，強求是我最討厭的東西，我沒有被生來賦予強求的使命，我背上沒有背著誰託付給我的或者非我不可的責任，既然如此，我毫無理由要強求。可是「追求」卻不一樣，追求是從自己出發，向一個能讓自己更美好的境地邁進，消極又懶散的我，對此卻是很看重的。

可是這無助於解答邱淑容「做錯決定了嗎？」這個讓我覺得感傷的問題。

「活在當下」對我而言有了新的意義。

人生的「判斷」，連這個「判斷」的價值也只存於當下。以結果來反推「判斷」其實是沒有意義的。人所能對命運做出的某些「選擇」的動作(就是我們可以這樣做，也可以那樣做，全依據我們自己的選擇)時，那價值就存在於那一剎那，那一剎那我們在腦中快速反射的，生命中覺得值得的事情。

(我覺得我大概要把我這一系列文章開一個「命運」的目錄了……)