陳水扁說巴紐案是被騙不是貪瀆。好吧好吧！我對法律是不如陳水扁律師那麼熟，所以我想請教，那不算貪瀆可不可以算詐欺啊？被騙可不表示沒詐欺喲！

我在之前有談過一部電影《詐欺獵人》，山下智久飾演的詐欺獵人，就是反制詐欺師的詐欺師，片子的前半段，山下智久為反詐騙竹中直人，交給他一張能洗錢的卡片，實際上竹中直人若是拿卡片去洗錢，錢就會匯入山下智久的帳戶裡(有沒有有沒有？很熟悉的感覺？)。結果竹中按兵不動，竹中的屬下卻使用了卡片，把黑道的錢給弄丟了，以至於被殺。邱柯黃這種詐欺師碰到詐欺獵人金紀玖。但是在電影裡，小角色後頭有一個真正的詐欺師頭子竹中直人，有沒有有沒有？又有一種相似的感覺….。

不是說一聲「錢搞丟了」就好了吧！他媽的到底誰是小學生啊！

如果要把等級排一排，目前貪瀆好像被認為是最糟的，第二是想貪瀆但沒貪成而被騙，第三是沒有想貪瀆純粹是白痴而被騙。其中，我們的政府似乎以為白癡是完全不必負責任的。這一點，我也因為不懂法律而要請問陳水扁律師，因為智能過低而犯罪要怎麼處理？(討論智能問題真的是會波及許多無辜同胞，假使陳水扁政府因為智能太低而被騙了錢，那麼被政府騙了錢的我們的智能又怎麼說？)

第四….不太可能有無意貪瀆又聰明有能力卻被騙十億這一等級。

其實，你們都不承認貪瀆，也是沒耐你們何啦，如果是被騙，那你們幾隻負責的總要賠償啊！要是我拿公司的錢去辦事，半路搞丟了，我不用賠啊？這種道理總不會不懂吧？不要到了叫你們賠錢的時候你們又說不是被騙是有人貪瀆了。