八月二十三日 星期三

飛機雖然便利，但畢竟是個相對昂貴的交通工具。

越是往貧窮的地方走，越是能在飛機上感受到強烈的對比與差異。

就拿這班從新加坡前往加爾各達的飛機來說吧，從登機處到座位的這段路間，所見到的全是講話輕聲細語、看來受過良好教育，穿著合宜，沒有奢華或俗豔的感覺。他們所呈現的整體氣質，決計不是什麼印度阿三，甚至要比一群台灣人要來得好。而嚴格來說，加爾各達也不能算是個貧窮的城市，它是印度僅次於孟買、德里的第三大城，是東部的交通樞紐。

不過，矛盾的是，我要前往的地方，是德蕾莎修女所創建的垂死之家，收容著流落街頭，無家可歸，窮困赤貧的垂死之人。

這些人也是他們的同胞。

如此懸殊的貧富差距，中國也有，或許這是社會經濟發展必經的歷程，但這樣的發展通常忽略了社會福利。

先得有人富起來，大家才能富起來。我忘了鄧小平當年到底是怎麼說的。

當制度尚未健全的情況下，讓一夕致富的狀況發生時，社會的所得結構的確是會向上拔竄。

如果連中產階級都富了，那接下來就會輪到無產階級了嗎？

把社會比做一隻蚯蚓，前端飛快的向前蠕動，確實可以讓後段前進，但若拉扯過於劇烈，會不會稍一不慎，便斷成兩截？

如果是蚯蚓，那麼保有生命環的一段，將可以重新長出失去的部分；沒有生命環的一段便只能逐漸死去。

雖然社會不是真的如蚯蚓，沒有人會立刻因此死去。但若社會斷成兩截，便也代表著原來的一個世界，成了兩個世界。養分很難再靠原有的機制運送。如此下去，富者愈富，貧者愈貧，那麼很難想接下來會發生什麼事情。

到底什麼是富？什麼又是貧呢？

貧富的臨界點雖然模糊，但我真的認真思考著自己所處的位置。

我不富裕，也不想太富裕。

我不貧窮，也不想太貧窮。

那我究竟是在偏富的一方？抑或偏貧的一方？

我希望自己能永遠站在這個臨界點上，在拉鋸間，也同時維繫著兩邊，使其免於分裂。

這臨界點之於我，到底是個什麼樣的臨界點呢？

好像不只是富裕與貧窮。現實與理想，物質與精神間，似乎都是如此。

現實容易妥協，理想很難實現，我在這臨界點上嗎？

物質的過度追求，通常會造成精神的貧乏，過度精神的追求，通常讓物質生活清簡，我在這臨界點上嗎？

貧窮的人面對的是當下的生計問題，富裕的人則總是為尚未發生的事情煩惱。我在這臨界點上嗎？

我想我知道了。

這個臨界點，不該是富裕與貧窮，不該是現實與理想，也不該是物質與精神。

如果我們將所有人視為一個整體。那或許我該將命題放在人我之間，這是人我之間的臨界點。

或許任何問題，終將面對的，是人我之間的問題。