出發之前，為了義診活動，玉澤替自強和我做了簡單的說明。
看了之前羅慧夫基金會過去義診的紀錄片，這是一部為了在台灣舉辦醫療會議而製作的，長度約二十分鐘，因為對象主要是世界各地的醫師，所以是英文版的紀錄片。內容大多是透過羅慧夫醫師和長庚醫療團隊的醫師談話，來分享著義診的心得和理念。
其中，羅慧夫醫師以流利的台語了一段話，讓我印象甚深。
大意是簡單的一個手術，可以讓一個孩子的未來，過得更有自信，這是讓他覺得很滿足的事。
不諱言，長久以來，我始終以旁觀者的角度認為以顱顏基金會、喜憨兒基金會、腦性麻痺基金會、玻璃娃娃基金會等，為先天缺陷者所創辦的基金會，募款困難是理所當然的。我甚至認為，這些基金會所獲得的捐助和參與其中的義工，大多數一定是家中有類似患者，而能感同身受之人。
看完短片，我仍沒有改變這種想法，但我開始覺得，如果一件簡單的事情，可以讓一個人未來的日子，能過得更好，那的確是件很好的事。
以柬普寨為例，唇顎裂的患者，接受一個次簡單的手術，所需的花費是兩百五十塊美金。簡言之，兩百五十塊美金，便可完成一個可以改變他們一生的手術。
可能因為這個手術，因不是用來救命的，而缺少急迫性，所以在對在一般群眾的募款上，有著相當程度的困難。
但是，救命就「比較」偉大嗎？讓孩子今天免於餓死，那他們的明天呢？
當然，會有人說：「讓他們可以活下去。」我也堅信生命是寶貴的，但還是不禁想問，：「他們要怎麼樣活下去？」或者，比較禮貌一點的問，「他們會怎麼樣活下去？」
如果一個簡單的手術。可以讓一個孩子，能夠免於別人的歧視，有自信的活下去。雖然沒有救命，但，卻救了一顆心。
一個簡單的手術，修補一個孩子的臉，讓他可以正常的看待自己和面對別人。
我想起大象男孩祥祥。
如果當初沒有接受唇顎裂手術，那今天鏡頭前的祥祥，是否能夠一樣不自卑，開朗的面對鏡頭。而觀看影片的我們，看到影片中活潑好動的他時，能否不去在意他先天上裂開的嘴。
若由此觀之。
一個及早進行的簡單手術，對於一個孩童的未來，影響不可謂不大。但有些貧困地方的孩子，因家庭沒有辦法負擔費用，政府也沒有相關的補助而無法進行這些手術。
而在台灣，除了先天缺陷的患者外，進行整型手術的大有人在，抽脂、割雙眼皮、豐胸、墊鼻、削骨皆屬此類。
有人說，愛美，是人的天性。
我不知道這句話到底正確與否，不過，我想美的標準有很多種。有的地方，以戴頸環為美，有的地方以黥面為美。唐代以豐勻為美，宋代以清瘦為動人。這些美，是團體印象中的的美，是源自於不同時代，不同文化，不同社會風氣所成的美。而對於單一的個人，如果要說：「愛美，是人的天性。」，還不如說：「比較，是人的天性。」
我們很難比得出內心的美，於是只能比較外表的美。也於是，彩妝保養品、整型美容手術、名牌服飾和皮件，在這個時代風行。如果把標準定的更寬，那麼，酷炫的手機，拉風的跑車，限量的手錶，都將在範圍之列。
這類型的美，一方面強調個人的獨特的美，另一方面又集合了使用者的認同，建造出一個新的群體，一個美的群體。
但是這種美，能夠恆久不變嗎？
如果不行，那麼這些人是不是將永遠在追求一種不斷改變的美，至死方休？
也許有人要反駁：「就算這些美，是屬於當下的，那又如何？現在覺得美，覺得高興就好了。等到有新的美，再說吧！」比喻雖然有點失當，但我的確，想起莊子裡，那些朝三暮四的猴子。
當然，一定也會有些，如我一類，自詡不重視外表之人，理直氣壯的說：「我才不在乎美醜。」捫心自問，這是主要是因為，我身形雖不高大，外貌也不俊俏，但起碼是正常的。
雖然不如獨特而出眾，但其實「正常」，也是一種比較後的結果。
童話裡早就說過醜小鴨的故事。就算醜小鴨最後變成天鵝，也無法彌補牠小時候外貌醜陋，灰灰小小，而被同伴排擠的事實。
正常。這件事，對大多數的人說，是件很小的事。但對一個不如我們幸運的孩子來講，卻很重要。
並不是每個孩子，都像醜小鴨一樣，過了一個冬天，就會變成天鵝的。
簡單的一個手術，可以讓一個孩子的未來，過得更有自信，這是讓他覺得很滿足的事。影片中羅慧夫醫師的話，言猶在耳。
我想，這種成人之美，是一種永恆的美。