關於抄經，我一直覺得，用鋼筆的功效，比不上用毛筆的千分之一，甚至不到萬分之一。

因為鋼筆不需要「非常」專注，只是要寫得小心、漂亮而已。

用毛筆寫字，需要時時專注，用鋼筆寫字，經常分心走神也不會有多大的影響。所以，我對現在各叢林所推行的硬筆抄經，頗不以為然。

不過，對一般叢林來說，能寫字的比丘、比丘尼本來就沒幾個，要他們推廣毛筆寫經，或有一點毛筆的正確知識，那是根本不可能的事。所以，他們推行硬筆抄經，也實在是認識有限之下做的選擇，不一定是媚俗，只是，大家都這麼做，很容易讓人覺得，這是對的。

比起毛筆，用鋼筆或其他硬筆，太容易控制，結果，就是不容易產生專注。

我實在覺得，用毛筆寫字的才能體會的專注功能，用硬筆就消失了，這是非常可惜的事，也是最大的損失。

用毛筆寫經，首先獲得的益處是專注，而後才能是經文的深度理解。用硬筆寫經，很容易心神分離，如同念經心口不一，只是徒具形式。

當然這是我比較嚴格的偏見，相信大家都會比較贊成「有燒香有保佑」的說法，有抄經總比沒有抄經好。事實上當然也是這樣，只是，用毛筆的效用更大，何必因小失大？既然要花時間精力，就應該追求最好的。

有些朋友寫的鋼筆字，和他們用鋼筆寫的經文，也的確賞心悅目，要我自己來寫，也許都不能那樣美觀。網友「不太懂」要我傳我抄寫的經給他參考，實在是太讓人受寵若驚，不過古人經典名跡那麼多，應該儘夠參考、學習了。

事實上，我寫的經不多，以楷書、行書為主，但沒有展覽之前，不會完整拍照，少數已經裱褙完成，平時也只僅於與好友學生同賞。幾部長經小楷拍照不容易，所以也很難用照片呈現。

因為考慮給學生當字帖參考用，我倒是正在製作一本《三體心經》，楷書、行書和隸書，不過如果要向大眾推廣，就不見得那麼適合。

在「筆閣」網站上，一些寫得不錯的，如懷北望坡、阿北諸位，書法都寫得很好，從他們的字可以看得出來，與其花時間練鋼筆字，真的不如再多花一點時間學會用毛筆。毛筆會用，鋼筆字不用練也可以寫得很好，這是我的小小看法。