<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>侯吉諒部落格</title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/</link><description>&lt;font color="#a52a2a"&gt;書劍江山任俠骨&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;茶酒風流亦平生&lt;/font&gt;&lt;br&gt;</description><managingEditor>侯吉諒</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[最後書法班開課]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/05/330503.html</link><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 01:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/05/330503.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/330503.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/05/330503.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/330503.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/330503.html</trackback:ping><description><![CDATA[這應該是最後一班書法班了，短期內不會再開新班了。10/17周五晚上7.30-9.30開課。只剩下2個名額。報名請用電子郵件，寄hou.jiliang@msa.hinet.net，來信請務必告知：姓名、年紀、經歷、電話、手機。我的書法班有規定，請請參考〈關於書法課〉一文。以下這兩篇一定要看，免得彼此的期待不一樣──http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/330503.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[《海角七號》的愛情變奏(下)]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/14/334180.html</link><pubDate>Tue, 14 Oct 2008 03:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/14/334180.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/334180.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/14/334180.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/334180.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/334180.html</trackback:ping><description><![CDATA[長相思．一夜情──《海角七號》的愛情變奏【請先閱讀】我一向不喜歡談電影，因為我覺得，好的電影必須要親自去看，任何談電影的文章，無論其分析多麼高明，都必然不能不觸及電影的情節。但是，在不知道情節的前提下享受劇情的發展，本來就是看電影的極高樂趣。因而我認為，透露電影的情節，是不道德的，所以，如果您尚未看過電影《海角七號》，請不要讀這篇文章。因為，在以下的文章中，我將詳細分析《海角七號》的一些成功因素，<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/334180.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[《海角七號》的愛情變奏(上)]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/13/333752.html</link><pubDate>Mon, 13 Oct 2008 02:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/13/333752.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/333752.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/13/333752.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/333752.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/333752.html</trackback:ping><description><![CDATA[長相思．一夜情──《海角七號》的愛情變奏【請先閱讀】我一向不喜歡談電影，因為我覺得，好的電影必須要親自去看，任何談電影的文章，無論其分析多麼高明，都必然不能不觸及電影的情節。但是，在不知道情節的前提下享受劇情的發展，本來就是看電影的極高樂趣。因而我認為，透露電影的情節，是不道德的，所以，如果您尚未看過電影《海角七號》，請不要讀這篇文章。因為，在以下的文章中，我將詳細分析《海角七號》的一些成功因素，<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/333752.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[法書名蹟看王羲之]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/12/333567.html</link><pubDate>Sun, 12 Oct 2008 10:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/12/333567.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/333567.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/12/333567.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/333567.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/333567.html</trackback:ping><description><![CDATA[法書名蹟　看王羲之行雲筆法  　王羲之愛寫書法，也愛交朋友，有一次他得到一批橘子，是在還沒下雪之前採摘的，乃不可多得的美味。為了和好友分享，他請人送過去，隨箱還寫了張便條作說明。沒想到，橘子吃完了，這張便條卻留存了一千五百年之久，甚至成為故宮最重要的珍藏「奉橘帖」。詳文請看→國語日報報導／趙瑜婷<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/333567.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[〈奉橘帖〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/12/333480.html</link><pubDate>Sun, 12 Oct 2008 03:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/12/333480.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/333480.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/12/333480.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/333480.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/333480.html</trackback:ping><description><![CDATA[侯吉諒臨，廣興紙寮舊雁皮紙。「平安三帖」最後一件是〈奉橘帖〉──奉橘三百枚。霜未降。未可多得。 錢鍾書認為：「王羲之雜帖。……此等太半為今日所謂便條、字條。」所謂雜帖，指的應該就是〈奉橘帖〉之類，在《十七帖》中，也有一件〈來禽帖〉屬於這種錢鍾書認為的便條紙格式：青李、來禽、櫻桃、日給滕（藤）子，皆囊盛為佳，函封多不生。但這些看似隨手寫的東西，我認為其意義不只是便條紙而已。送人橘子，頂多就是派僕人送<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/333480.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[〈何如帖〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/10/332638.html</link><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 06:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/10/332638.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/332638.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/10/332638.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/332638.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/332638.html</trackback:ping><description><![CDATA[侯吉諒臨，廣興紙寮舊雁皮〈何如帖〉最常見的釋文是：羲之白。不審尊體比復何如。遲復奉告。羲之中冷無賴。尋復白。羲之白。仔細考究起來，可能標點符號的使用可以更講究些，意思也更清楚一點。晉朝的書信用語極其簡潔，常常一兩個字就說完一個句子，有人把這樣語言風格比擬現在的「簡訊」，講法雖然新鮮，不過藉個時髦說法而已。晉人的文字雖然追求簡潔，其實書信的禮儀、形式非常嚴格，寫信的時候，連是用一張信紙還是兩張都有規<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/332638.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[〈平安帖〉]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/09/332219.html</link><pubDate>Thu, 09 Oct 2008 01:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/09/332219.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/332219.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/09/332219.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/332219.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/332219.html</trackback:ping><description><![CDATA[侯吉諒臨，廣興紙寮舊雁皮紙。〈平安帖〉、〈何如帖〉、〈奉橘帖〉，原本是王羲之三封不同的信，不知為什麼摹寫在同張紙上。那是唐朝時以「雙鉤廓填」（以半透明的紙覆於原作上，先鉤字的輪廓，再逐筆填墨）的方法，摹寫在「硬黃紙」上。〈平安帖〉字體行、草兼備，提按頓挫多變化，牽絲引帶的筆法，十分靈巧。〈平安帖〉的內容，因為有些墨跡已經脫落，所以確定的句子是這樣：此粗平安。脩載來十餘○。○人近集存。想明日當復悉。<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/332219.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[回收的字帖  ]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/08/331788.html</link><pubDate>Wed, 08 Oct 2008 01:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/08/331788.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/331788.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/08/331788.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/331788.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/331788.html</trackback:ping><description><![CDATA[【國語日報專欄】家裡附近，有一位太太回收資源，每幾天，總是要整理一些東西拿去給她。那天，她問我，有些書要不要？「什麼書？」我很驚訝的問她。她拿了一些已經整理得很乾淨的書給我，是一些字帖，早年大眾書局印的，應該是民國六十七十年代出版的，保存得很完整。我整理的回收資源中，常常有很大一包的練了書法的紙張，宣紙、毛邊紙、寫壞的作品等等，那太太總是細心把回收的東西再仔細分類整理過，她知道我在寫書法，所以問我<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/331788.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[快雪時晴帖]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/07/331384.html</link><pubDate>Tue, 07 Oct 2008 01:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/07/331384.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/331384.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/07/331384.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/331384.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/331384.html</trackback:ping><description><![CDATA[唐摹王羲之〈快雪時晴帖〉侯吉諒臨〈快雪時晴帖〉故宮在十月主打「王羲之牌」，史無前例同時展出王羲之五大名帖「快雪時晴帖」、「平安何如奉橘三帖」與「遠宦帖」等限展名蹟。展期只有四十天，到十一月廿日。這些王羲之的書法，是每個學習書法的人畢生追求的目標。不過以前印刷不發達，只能依靠碑刻的字帖，所以唐刻的〈十七帖〉就成為流傳最廣的本子，但碑刻只能保存字形，無法呈現墨蹟的精采。現代人幸運多了，不但有很多墨蹟本<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/331384.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[心經選字：照見]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/06/330939.html</link><pubDate>Mon, 06 Oct 2008 03:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/06/330939.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/330939.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/06/330939.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/330939.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/330939.html</trackback:ping><description><![CDATA[照見，光明所至，識見明晰。不過心經中照見的光明是來自修行高深時的自我觀照，用一般的說法，就是開了智慧。六祖惠能的主張心即是佛，若不求本性本心的清淨，拜佛念經也是沒有意義的。反過來說，若求得本心清淨，那麼不念經拜佛也是無妨的。修行的功夫到了，識見自然清晰明白。天底下的學問亦復如是。<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/330939.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[阿鏜二印印盒 ]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/04/330138.html</link><pubDate>Sat, 04 Oct 2008 00:02:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/04/330138.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/330138.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/04/330138.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/330138.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/330138.html</trackback:ping><description><![CDATA[特別訂製的印盒，質感極佳。<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/330138.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[來喝茶]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/03/329792.html</link><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 02:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/03/329792.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/329792.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/03/329792.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/329792.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/329792.html</trackback:ping><description><![CDATA[一方不知為什麼找不到了的印章。2007年冬天，把漢隸從頭複習了一遍，終於明白有些隸書為什麼長那個樣子，我那時懷疑有些隸書可能是左手寫的，還練了一陣子。有的書法家能左右開弓，兩手同時分別寫不同的字，那和周伯通發明的雙手互搏的功夫不相上下了。不過王羲之開用右手就打遍古今無敵手，那才是書法中的《九陽真經》，我用左手寫字只是想要印證某種想法，練過就算了。一天興起，隨手就寫好這方印章，也刻好了，但側款一直未<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/329792.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[九月書課]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/02/329410.html</link><pubDate>Thu, 02 Oct 2008 01:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/02/329410.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/329410.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/02/329410.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/329410.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/329410.html</trackback:ping><description><![CDATA[九月書課，簡單來說，只有五個字──懷素自敘帖。收藏在台北故宮的《懷素自敘帖》，2004年前後在台灣引起很大的討論，有的人主張是明人的摹本、有的人說是根據某一個刻本的摹本，有的人，主張是寫本。光是為了《懷素自敘帖》究竟是寫的還是摹的這個問題，有的人耗去了十數年的光陰，不管對錯，專注的精神總是令人驚異。一件書法作品能引起這麼廣泛討論的，並不多見： 何碧琪，〈對研究方法的思考─以懷素《自敘帖》有關研究為<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/329410.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[師徒與師生]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/01/329045.html</link><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 01:48:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/01/329045.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/329045.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/01/329045.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/329045.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/329045.html</trackback:ping><description><![CDATA[【 發表於人間福報副刊，講義雜誌2008年10月號轉載】兩年多前，一位學生遠道拜師，感於她的誠意，所以重拾舊業，又開起書法班來，後來學生越來越多，也漸漸有了一點麻煩。老實說，我教書法的心情其實滿矛盾的，許多人雖然想學書法，只是想淺嘗即止，甚至根本就是抱著「想學個才藝」的態度，這和我期待的「師徒關係」，有很大的距離。在現代的社會關係裡，「師徒」的關係大概是很少有人能了解的了。「師徒」不是現在的學校裡<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/329045.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>侯吉諒</dc:creator><title><![CDATA[2008華文部落格大獎初選入圍]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/09/30/328765.html</link><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 06:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/09/30/328765.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/328765.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/09/30/328765.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/hjl/comments/commentRss/328765.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/hjl/services/trackbacks/328765.html</trackback:ping><description><![CDATA[2008華文部落格大獎初選入圍啦。入圍的不是這個部落格，中時的部落格不能參加。入圍的是這個──侯吉諒部落格<img src ="http://blog.chinatimes.com/hjl/aggbug/328765.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>