文章分類

所有文章【86】
- 土製炸彈製造廠【0】
- 土製炸彈製造廠【0】
- 土製炸彈製造廠【0】
- 土製炸彈製造廠【0】
- 土製炸彈製造廠【0】
- hhung【0】

相簿

hhung【72】

土製炸彈製造廠

閱讀排行榜

迴響排行榜

小狐狸

2008-07-24 20:46 ｜迴響：12｜點閱：2288

小狐狸.jpg

每一個轉角我撒一泡尿

每一根柱子我留下痕跡

去過遠方的輪胎有我鍾愛的味道

還有那些沐浴陽光風雨的花草

在人類建造的強硬城市裡

我用自己的方式畫下版圖

這是我的森林，我的山谷

我用低吠與嚎叫將敵人或朋友驅逐

然後我會重新夢見這一切

當僕人乖乖將我餵得飽足

我也會用我未曾得到過的愛情

溫柔舐去她眼中滴下的露珠

原載新地文學第4期

▲上一篇：鴻鴻讀詩筆記1：楊澤

▼下一篇：我們喜愛的女孩

加入書籤：

引用：http://blog.chinatimes.com/hhung/archive/2008/07/24/301949.html

2008-07-24 20:46 ｜作者：鴻鴻｜分類：作家部落格｜迴響：12｜點閱：2288

迴響與引用列表

回應：小狐狸

既沒有我以為的那意思　那也應對格主致歉

2008-07-27 17:11 ｜ phiphi

回應：小狐狸

牠的腳好好的
萬歲！
為可愛的小狐狸歡呼
何來輕佻或挑釁之意

上回再度提醒讀者不可信任網路的詩分行
因為曾為此受到無數困擾
詩人寫作對於每一個字、每一個空格都備經斟酌
看到其他詩人的名作被網路傳得不像樣我很憤怒
對於自己的詩被網路格式「竄改」也很無奈
語氣或因而強烈
如有冒犯請見諒

2008-07-27 10:53 ｜鴻鴻

回應：小狐狸

再多說兩句:

我覺得那小狐狸的表情與眼神不像很快樂的樣子又看到詩的最後一段不但用了"僕人"這樣的主客易位的強烈字眼而且似乎甚有感傷之意再注意到小狐狸的前胸下似乎少了一腿遂認為或許小狐狸就是一條受過傷害的狗

這或許是自作多情儘量為這詩多找些感動了但覺得也莫非不可能就是如此但又不能就確定是否故出言問了格主沒想到格主不知是出於輕佻或出於挑囂答以:
牠的腳好好的
萬歲！

但這也無所謂了在我因還是不解而提出問題後格主的答復則似乎只能說是視讀者為弱智了我本來在提問時就欲先點到"或"的問題但覺得又不必自己強為解人因為這本來就可以是一個很明顯的用心只要不是囫圇吞棗的讀者應該都不難看出但這並不能就解決了將敵人或朋友"驅逐"的問題故還是得問　但或許就因為我這一偷懶/省話吧格主就認為讀者沒有看出來這或許不知是格主的錯或我的錯但格主的回答完全只著重在這一"或"字以為如此就解決了問題或打發了讀者這實在只能說是對讀者實在是沒有什麼敬意了 (就像上次提一個善意的問題格主就說"再說第一萬次"一樣: 或許我漏掉了九千九百九十八次--而只聽到我自己已經主動報上的一次--吧)

格主/詩人如果認為自己過癮就好有人喜歡就好或或許這只是少數幾個友朋之間的私密語言　其餘不必太理會或懶得理會那就無話可說了但不知是否？

2008-07-27 04:13 ｜ phiphi

回應：小狐狸

其實我有注意到或字

但之所以還是問是因為:
"將...驅逐"的句式顯得是一個完成式而比較不像是"第一反應"

故我曾想或許是"對敵人或朋友示警"的意思但詩人並不是如此寫

當然詩人如何寫詩有詩人的自由但讀者如何反應也同樣是自由的希望格主不要見怪或認為是故意找碴

也並不是所有的養狗經驗都是如格主所說的那樣或許要看環境而定吧而且如果格主不說讀者也不一定能確定知道"敵人或朋友"指的是"同類" 而不是"人類"也可包括在內但這或是小節了只是順便一提

2008-07-25 23:13 ｜ phiphi

回應：小狐狸

養過狗的人應該都知道，狗對同類的第一反應往往是狂吠驅逐，根本不管是敵是友。詩中寫「敵人或朋友」，其中「或」字是重點呀，因為還搞不清人家是善意或是惡意就開叫了。

2008-07-25 16:50 ｜鴻鴻

回應：小狐狸

哦原來如此

那牠為什麼要把"朋友"也驅逐呢?

本來以為牠(或因被人類施暴)少了一腿　而(對所有人類都)有點自衛心理的

2008-07-25 15:00 ｜ phiphi

回應：小狐狸

聽詩的時候
小狐狸溫馴地看著我
（牠不會流眼淚）

牠的腳好好的
萬歲！

至於Dr. Lee
牠既然有僕人
理當是家犬啦
牠名叫小狐狸也無可奈何
就像有人姓李但並不是一棵李樹

2008-07-25 11:20 ｜鴻鴻

回應：小狐狸

Call me old fashioned, but I'm sorry I
don't enjoy this poem as a literature
work.

Explain to me first whether it is about a fox or a dog. This poem also gives a
confused depiction of its subject. Is it
independent and wild? Or is it actually
over-pampered by its owner (servant)?
I mean I can't see the true character
exhibited in the poem.

I Know it's just me...

2008-07-25 08:00 ｜ Dr. Lee