│訂閱胡晴舫 RSS 2.0 Feed
文章 - 146, 迴響 - 2061, 引用 - 30, 本格總瀏覽人次 - 600468
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 胡晴舫

文章分類

胡晴舫的書

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

中國有錢也買不了全世界

2009-07-03 09:40迴響:5點閱:2768

儘管,金融海嘯餘波蕩漾,信貸危機低空盤旋,全球經濟尚未恢復,中國這位國際買家依然挺立,繼續出手跨國收購。
  
中石化日前宣布收購加拿大阿達克斯石油公司,創下中國歷來最大 海外石油收購案。不久前,中石油剛完成對新加坡石油公司的股份收 購。

雖然,國際社會承認中國崛起乃必然趨勢,也靜待觀察夾帶新增經 濟實力重新回到國際舞台的中國將如何扮演龍頭角色,各方對中國國 際收購活動卻始終惴惴不安,使得中國想要以經濟合作淡化政治歧異 的「和平崛起」之路走得很不平順。

二○○五年中海油欲購美國第九大石油公司優尼科,引發美國社會 反彈,聲浪之大,甚至大過阿拉伯企業管理美國港口的爭議規模,中 海油不得不放棄。這個月初,簽定投資一九五億美元入股澳洲力拓集 團的中鋁遭對方毀約,澳洲政府偷偷鬆了口氣,不必再處理國內抗議 ,近來發言已務實許多的中國官方卻少見措詞嚴厲,譴責力拓「一女 嫁二夫」,背信舉動「實在令人不齒」。
  
從中國企業角度來看,全球化時代裡,自由貿易至上,中國按照規 矩參與跨國併購,既不犯法也不犯人。中國輿論指控西方社會雙重標 準,以冷戰思惟指導經濟,危言中國威脅論,用政治力圍堵中國的正 常經濟發展。信奉自由經濟的西方社會則辯駁,這些進行國際收購的 中國企業均為國營背景,代表了中國政府觸角深入他國,無法視為單 純民間商業行為。
  
其實,政治主權在後下指導棋的國際商業行為並不罕見,日本企業 配合政府進行能源採買,新加坡主權基金積極出擊投資,而印度企業 進行國際併購數量更遠高於中國,卻都很少遭到在地社會的強烈質疑 ,唯有中國時常受到當地政客與民間的抵制。

當然,中國的黨國同家與人權紀錄對中國企業的全球化活動並沒有 幫助。無論市場經濟如何時常遭人詬病,實情是為了進行自由貿易, 開放資訊與民主制度仍是不可或缺的兩大基石,沒有了透明化的決策 過程與民主的市場監督力量,投資者不可能安心,企業不能進步,商 品不會有競爭力,那就沒有利潤,而利潤畢竟是自由經濟的終極目標 。
 
我以為,中國的環保聲譽更至為關鍵。目前為止,中國的國際收購案 多與能源有關,由於中國經濟起飛,短時間內需要大量原料,這是可 以理解的。然而,在對能源稀缺性高度敏感的年代,全球抗暖意識抬 頭,在國際爭奪能源戰裡,中國被描繪為能源掠奪者的惡徒並不純然 意外。中國過去幾年來的經濟成長來自於把自己當作世界工廠,生產低價商品行銷全球,而中國之所以能壓低成本並不只因為廉價民工, 也因省略了昂貴的環保代價,後果是許多農地飽含重金屬,河川染黑,空氣 髒汙,都市沙漠化。
 
尤其,讓孩童吃含嘴裡的玩具與牛奶測出毒物,這類案例給中國形 象帶來的殺傷力超乎想像。在十四、五世紀,西方各國嚮往中國優質 商品,傾盡財力打造航海艦隊,但求打通一條商路,與中國直接貿易 。十七、八世紀,他們挖空南美白銀,為了換取中國的茶葉、瓷器與 絲綢。到了二十一世紀,中國卻成了自私吞噬地球能源只求富裕強盛 的邪惡大國,這種形象轉變已不是害怕黃禍的陰謀論足以解釋。越南 最近接受美國企業與中國企業進入開採鋁礦,美國企業很少遭罵,中 國企業卻老是受批,不僅因為史上中國占領越南無數次,越南對中國 有歷史性的擔憂,更因為他們害怕中國企業將破壞環境,遺留難以收 拾的殘局。
  
全球化運動發展至今,已不祇關於貨幣流動或商品交易,也形成普 世的人文價值,其中,尊重生態、珍惜資源更是世人覺悟「地球只有 一個」的深根共識。這是中國在進入全球經濟活動之餘必定無法閃躲 的道德責任。


(2009.06.26 中國時報言論版 《非關正確》專欄)

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/hcf666/archive/2009/07/03/416204.html
2009-07-03 09:40作者:胡晴舫分類:中國日記迴響:5點閱:2768

迴響與引用列表

回應: 中國有錢也買不了全世界

很高興由你這道窗口,能從亞洲看中國,從亞洲看世界。

你提到中國的環保聲譽,讓我想起,幾年前,在“Mother Jones”(好像是個偏左的雜誌)讀到的文章,“The Last Empire: China's Pollution Problem Goes Global”;其中幾段分析,雖然有些意外,卻不吃驚。
"Through all of our engagement with China, the U.S. government has aggressively promoted China's adoption of an American-style, high-consumption, high-waste economic model," says Jim Harkness, president of the Institute for Agriculture and Trade Policy and former executive director of the World Wildlife Fund in China.。。。。
Consider Pan Yue, the outspoken deputy minister of China's environmental protection agency.。。。。asked for his view of studies showing that mercury from Chinese power plants is settling in American lakes and rivers, Pan focused his criticism on the United States. "As for China's impact on surrounding countries, I'm first to admit the problem," he said. "But let's talk about this in the context of international fairness. Whose development model are we emulating? Who has been shifting all of its pollution-heavy factories to China? And who bears an even greater international responsibility than China—but has yet to shoulder it—on matters like greenhouse gas emissions?" The United States passed up the opportunity it had at the beginning of China's economic transformation to guide it toward sustainability, and the loss is already incalculable.
在網路上,找到全文,
http://www.motherjones.com/environment/2007/12/last-empire-chinas-pollution-problem-goes-global?page=1
幾乎兩年後的今天,可有來自各方改善的跡象?

單方面,怪罪中國,恐有嫁禍之嫌。

中國有錢可能永遠買不了全世界,但架勢也得做出來。去年奧運開幕擊鼓的盛大場面,記得NBC 主播, Matt Lauer,脫口而出, “It's intimidating。”那可不就是表演目的之一。而當今”羅馬帝國“的現場直播,如此用字,頭一回聽到。

許久未留言,問好。有空來我的部落格逛逛。

2009-07-07 09:04 ws

回應: 中國有錢也買不了全世界

其實中國喪失的是文化與道德在,經過文化的革命和貧窮的洗禮下.中國快速的發展.在同時文化的復興卻未一同發展,其實普遍來看,中國還是貧窮的.貧富懸殊很大,的有錢只有發展很快的大城市,中國是已出賣環境,去換的生存.這是不得已的.臺灣早期的發展也是如此吸收所有高污染的工廠,先進國家最聰明要經濟也要環保,但先進國不明白,所謂"己所不欲,勿施予人.''的道理. 環保不是只有中國問題,而是每一個生活在地球,應該重視的中國更該加強文化的復興去明瞭生存不是只為活著更重要是道德和義務

2009-07-04 17:14 jane

回應: 中國有錢也買不了全世界

Chinese are not stupid, they just buy essential
resources, i.e. oil, metals etc., so "buying
everything" is not true.
All rebellions in Chinese history mostly stemmed
from lack of essential resource, i.e. food etc.,
with this painful experience, Chinese buying spree
in energy resource is understandable, future
survival rules, it's not just economical, political
too !

Buying Addax is the case in point, economically
it's a bad investment; all Chinese acquired
oil companies contribute only 12% of its total
import, but investment is absolutely out of
proportion, Chinese think more of politically
than economically.

To be competitive with all those big players,
money does solve part of the problem, but
military and political muscles are vital too.

I think Chinese should invest more on green
energy techonolgy, building more highway is
not a solution, oil to Chinese will never
be enough.

2009-07-04 13:02 Dr. T

回應: 中國有錢也買不了全世界

中國買不了全世界
但已經買了多少台灣人的心?
政商絡繹於途,江丙坤公然露骨說兩岸關係「輕舟已過萬重山」
統一已不可逆。
這是許多受國民黨早期統治之害以及在國民黨所謂仇匪恨匪教育下長大的一兩代人,心靈無以避免的掙扎困惑與悲哀無奈

2009-07-04 03:52 不如歸?

回應: 中國有錢也買不了全世界

郭董都買了3艘航空母艦當年終抽獎了。

中國? 火星都買了

2009-07-03 14:17 火星都買了

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年7月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章