濫情者屋子

聽說巴爾札克就是邊寫作邊灌咖啡而死的.......

關於胡晴舫
│訂閱胡晴舫 RSS 2.0 Feed
文章 - 156, 迴響 - 2014, 引用 - 37, 本格總瀏覽人次 - 839905
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 胡晴舫

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

洗腳店

2007-07-23 18:38迴響:34點閱:5789

這間洗腳店客人總是絡繹不絕。

在乾燥多塵的北京,一天下來,最極致的享受就是去洗腳。走進洗腳店裡,空氣瀰漫著一股厚重的中藥香氣,此起彼落的捶腿聲聽起來像廟裡和尚敲木魚的旋律。這裡是人體的殿堂,複誦著尊崇肉體的篇章。

脫下骯髒蒙灰的鞋履,你把辛勞奔波的一雙腳放進別人為你準備的滾燙藥湯裡,任由別人為你洗淨、修整、搓揉,除去臭味,消除疲勞,進而放鬆全身,活絡血液循環。聽上去是老舍筆下的拉車夫祥子最需要的服務。實際進入那個情境,閉上眼睛時,一個人卻是看見大雪紛落的四合院,黑色枝椏襯著簷下高掛的紅色燈籠,一個因懷孕而受寵的愛妾坐在她的屋子裡,前方跪蹲著年輕羞怯的丫環,正用她勞動過度的雙手努力讓她的女主人感到舒服。

周圍安靜,歷史停頓,只剩下封建感官在活動。

我一直好奇關於社會階級結束的可能性。十九至二十世紀,人類社會都在企圖震碎階級的正當性,搖晃所有社會階級就像搖晃一瓶沙拉醬汁,希望不同調料都能混合得很好。檸檬、胡椒、蘋果醋、大蒜、橄欖油、迷迭香...,不顧自身出產地,不在乎本位香味,全都混雜一塊兒,分鋪在同一盤鮮綠生菜上。人類研究理論,發起革命,相互屠殺,驅趕異己,壓縮個體,都是為了一個理想的烏托邦。

如今想起來都還是令人全身血液沸騰的理想烏托邦。

然,洗腳並沒有隨著一個制度的結束而消失。好比所謂的「阿姨」,即便到了現代公寓的居住空間,還會是一個非常方便的家務幫手。只要每人的能力際遇不同,經濟實力就會有所差異,勞動力的分配就會保持原狀;不管經歷多麼偉大的理論或多麼激情的革命,總還是有人要去掃廁所,有人要去修水管,有人要去築公路,同時,有人要去當領袖,有人要去管公司,有人要去做按摩。

世紀之間的差異或許在於,一個洗腳工也能成為一間企業的老闆,如果他有適當的教育機會、足夠的天份、自覺的努力,加上得天獨厚的機運。至少,理論上,他的命運可以扭轉。

理論上。

我在洗腳店的洗手間遇見這位十六歲的女孩子。她正在哭泣。一年前離開家鄉河南,受了半年職業訓練,出師做足底按摩。她跟其他三十個同鄉女孩住在同一間屋子裡,白天九點上班,半夜十二點休息。生意好時,她一天服務十個客人。長時間工作讓她的雙手關節腫大如瘤,手心粗如下田工作的農民。她不願意告訴我發生了什麼事情。可是她淚眼漣漣。任何正常人都無法狠心離開一個哭得如此傷心的青少年,於是我站在她身邊慢慢洗手。洗得很久很久。

到了我終於不得不走開時,她突如其來地開口,一句話把我往外跨的腳步拉住:「他們怎麼也不該這麼說。不應該。我真不知道該怎麼辦。」她說不清楚事情的來龍去脈,也不能交代她的難受,低教育程度讓她的語言能力跟著低落。

我只能陪著。

「我回不去,我說。什麼也不能做,我說。他們笑我,瞧不起人哪。」她停了一會兒,「我不知道怎麼辦。我不知道。」

我意識到,我也不知道該怎麼做。

五分鐘後,我就會離開這間店,回到我的工作,回到我的朋友,回到我的社會,回到我的世界。她還是會留在這裡。

有些外國人去雲南或北京鄰近村落度假,過了快樂的週末後,就認養了一個中國孩子的教育學費,然後在私人派對上高聲談論自己的善行,在西方報章雜誌撰寫這個故事,紅酒香檳之間心滿意足地嘆息人世的殘缺不公。或許,為了個人的虛榮去做點什麼,總比什麼都不做來得好。

我與她對看。

卻不知道如何消弭她與我之間的距離。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/hcf666/archive/2007/07/23/183354.html
2007-07-23 18:38作者:胡晴舫分類:中國日記迴響:34點閱:5789

迴響與引用列表

回應: 洗腳店

同意妳的看法跟想法
每次去對岸出差 都有 朱門酒肉臭 路有餓死骨 的感慨

但是還是有很多洗腳mm感謝 鄧小平的德政 讓他們可以離鄉過省的 賺個辛苦錢 至少不用挨餓 或是只能在家鄉做農活吧
~端看看待事物的人立場不同吧

2008-04-19 23:07 Ricky

回應: 洗腳店

大陸實在是一個很特別到怪的國家
人民從政治的異化到走資後經濟的異化
人雖很拼 很多東西,人性什麼的卻漸漸被結構所壓榨或扭曲
真夠可憐的

想想我們也曾在不到20年前才解嚴開放
我們的世代有幸歷經這種可貴的轉變
而他們還要再過好一陣子才能慢慢體會到人性的尊嚴與自由民主的氣息吧
唉 不知他們還要等多久

回過頭來想想 台灣也不能不跟她在經濟.文化上發生關係
所以我們還是必須得持續觀察她吧

ps1.分享兩篇大陸行後 我與朋友的文章
http://blog.yam.com/scott66/article/10746596
http://blog.yam.com/scott66/article/10696659

ps2.樓下諸多人的論辯與感慨 我心有戚戚焉

2007-08-02 00:18 Scott

回應: 洗腳店

To Ethan

==>以前有人當雛妓,當童工,現在就算想當,也沒得當,誰敢嫖?

Newspper has it everyday!!
You don't have to idealize Taiwan.

Your relatives are boring people so they don't know how to explore life in USA. There are plenty of people prefer to be US citizens to Taiwan citizens. Information are still controlled my a few people who have political power, whereas in US there's not. The medias in Taiwan has quality at all and the medias in US are fair and professional. The Taiwanese public are mostly brain washed and love to be brain washed by the media. The majority of people has no ability to think and to react by their own will. They all just love to follow the leader.


但我的感覺和中國時報華府資深特派員傅建中說的一樣「別一廂情願的以為自己生在美國,美國人就會把你當做同胞。事實上,除非你是碧眼黃髮的白人,老美鮮有不把你當作異類的。」 Conversly, you will never treat American the as people of your country. The most important thing is: When people choose to become citizens of other countries, it means the mother contry has serious long term probloms. Most of the people dose not care about being famous at all. They only ask for steady and decent life. It is sad to say: Taiwan is not a better place to say.

2007-08-01 00:32 ALALA

re: 洗腳店

Ethan,

乾脆現身自己當閣主, 豈不更快活?

2007-07-27 06:57 隔岸觀火

re: 洗腳店

Ethan,

你每次上網,寫的文章比我的還長,我真應該把我部落格的密碼,讓你幫我更新版面,想來更能造福網友。

但,你忽然來貼個王昭君出塞的長文,讓我驚慌失措,難道先生明天是要去火星渡假嗎?一去就一百個光年嗎?

火星還是要去的。假還是去渡的。回來後,閒磕牙還是要繼續的。

人跟人不一定要彼此同意的,不然,這個世界就太無聊了。就等你渡假回來再拌嘴啦。

一路順風,暑期愉快。

2007-07-26 20:50 晴舫

re: 洗腳店

各位夏天認識的網友大家好;

首先謝謝胡小姐,讓我在她的部落格客廳,喧賓奪主的大放厥辭近一個月,看到她對有些網友的無理取鬧都絕不出惡言,文明風度,真是滿分有加,讓我又上了人生一課,非常謝謝。

我一向喜歡看胡小姐的各國文化觀察,她的全球化現象論述,文字流暢準確,像進入一個想像的地球村世界,忽遠忽近,又戛然而止,令人回味無窮。

夏天過了一半了,祝大家又是一季的收獲成長。

我要在此向各位前輩們說再見。往後,我會繼續當胡小姐的忠實沈默讀者,希望她有機會也出版一本長篇小說,添光我的胡晴舫著作收藏。

我和大家這次夏天的網路相遇,實在是個美麗的意外,這個月,我因為前不著村,後不著店,所以就在網路迷走。看到胡小姐的部落格熱鬧非凡,高手如雲,真是見獵心喜,不小心就不自量力,自己也披掛上陣,臨時打個尖,和各路萍水相逢的英雄好漢湊個熱鬧。

謝謝各位今年夏天的隔空過招,讓我從你們身上見識到網路武林高手如林,一山更有一山高的境界。

和各位論劍交手數周,讓我辯證功力、文明見識,也得以借力使力,進步不少。在眾聲喧嘩中,學會什麼叫「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山」的自得其樂,這真是未來得以從容面對俗世萬物的無盡寶藏,非常謝謝。

很多網友顯然彼此認識,但你們大概不免會好奇文字背後的Ethan。

我只是台北街頭芸芸眾生的一個市井小民,一個群居終日,言不及義,好行小慧,不知天高地厚的臭小子啦。

我不吃麥當勞 (小時候被大人帶去不算)、不喝星巴克 (咖啡不好喝又貴)、不去大賣場(衛生紙一大箱要用太久)、有雜貨店就不去便利商店 (太乏味)。

我不是反潮流或全球化,只是在國民黨思想封閉管制下,生活痛苦太久 (雖然我考試都有過關),從此對所有制式文化都非常反感,害怕自己被制約而不自知,更害怕從此失去生活選擇和獨立思考能力。哈哈。

胡小姐善於描寫當今地球人,在現代多元社會的認同衝突,定位的失落,和生活文化移轉的落差,我雖沒有那麼豐富的多元文化經驗,但也多少有點感同深受。

我大學畢業後,有些家人移民國外,我去紐約留學,他們住在那種鳥不生蛋,雞不拉屎,看過去都是玉米田,玉米田看過去還是玉米田的地方,過著全世界,最無聊、最單調、最封閉、沒有車子就關在家裡,什麼地方去不得的郊區生活。

我每次去找他們,都是在游泳、除草、除草、游泳。

我觀察我的家人,我留在國外的朋友,任何一國都一樣,都是幾十年如一日,住在心中的「華人社區」,吃中國菜、講中國話、看華語衛星電視、剪頭髮找香港人,看病有新加坡人,做工的有中國大陸來的人,來往的都是各國華人,和當地主流社會遙遙相對。

有些人住了多少年,可能連當地市長都不知道是誰,也沒有去投過票。那就是我姐姐。

套句我在美國一個早年留學美國,後來在美國當教授的長輩所說,「在國外混口飯吃不難,出人頭地很難」。

說的也是,張忠謀在美國不就是個有錢的華人,大公司的大主管,回台灣成了社會名流,企業龍頭,一席話就可以動搖股市。他在華爾街應該沒有這種力量吧。

我家的人在國外都有自己的生活滿足,否則大概只會活的更辛苦。

但我的感覺和中國時報華府資深特派員傅建中說的一樣「別一廂情願的以為自己生在美國,美國人就會把你當做同胞。事實上,除非你是碧眼黃髮的白人,老美鮮有不把你當作異類的。」
http://news.yam.com/chinatimes/china/200612/20061205625572.html

但就像美國詩人佛斯特的詩,人生的叉路選了這條,就沒有那條,繼續走下去,頻頻回頭,也只是離另外一條就更遠,移民也是如此。

所以,我紐約工作幾年就回台北了。回到台北,真是如魚得水,走路都有風,朋友隨叫隨到,吃喝玩樂,一天廿四小時,要什麼生活節目,要湊熱鬧,什麼都有。新聞不爽就去投書,台灣幾個大報都有我的足跡。

在美國,什麼時候才輪的到我上紐約時報、華盛頓郵報評論版啊? 吃飽一點!

這次拜各位的調教,我以後一定會繼續以文字貢獻台灣的言論自由和是非評斷。

近月來,和各位過招較量,如有冒犯之處,還真謝謝各位前輩海涵。如果有人不爽我,其實,大家也不用和我這個不知天高地厚的臭小子生氣啦。

我從小伶牙利齒,寫字速度又快,語不驚人死不休,堅決相信「真理愈辯愈明」,而且,還藉此吸收各家長短練功,其實也沒有什麼惡意啦。

只是我還是期待我們台灣面對公眾社會,還是進步一點,文明一點。我們在人家部落格客廳打屁,必要的禮貌和節制還是要有啦。

最後,我要在此向各位前輩們告別了,我要出去玩了。我還有一點休假,要去看看異國花草。

往後,我還有人生風景要欣賞,美麗的愛情要加溫,熱情的友誼要維持,溫暖的親情要孝順,青春有限,人生苦短,要享受的東西太多。

你們大家繼續坐,我就不陪你們了。

最後,我想以美國麥卡錫主義白色恐怖時代,劇作家莉莉海曼 Lillian Hellman在國會作證時,拒絕出賣朋友留下來的名言和大家共勉;

「我不能也不會剪裁我的良知來迎合今年最流行的樣式」
I can not and will not cut my conscience to fit this year's
fashion.

Ethan就此拜別各位,山高水長,天地之大,祝大家一路順風。
在尊重萬物,追求人類尊嚴,探討宇宙真理的自由民主路上,一路勇敢的向前走,永不回頭。

2007-07-26 20:33 Ethan

re: 洗腳店


少打一段。

是點出中華人民共和國農民革命,多少人的熱血 青春所付出,「想要建立的一個階級平等的社會主義理想國」,那些想要剷除的封建時代的裹腳布文化
又借屍還魂的以各種包裝出現,甚至還作為賣點,提供全世界的黑五類,消費享受。

歷史何其諷刺,人心多麼醜陋啊。

又,文化大革命,歷史證明,是老毛要剷除異己,鞏固個人領導中心的政治鬥爭,剷除封建文化是老毛的政治手段。他自己私人生活才真的封建呢,還剷除別人。

三十年代的農民革命,那才真的是看到國民黨腐敗,想要建立一個階級平等世界的理想革命。

2007-07-26 08:44 Ethan

re: 洗腳店

從小到大,幾十年來,很高興看到台灣一直在向前走,有時快,有時慢,但都有進步。

以前有人當雛妓,當童工,現在就算想當,也沒得當,誰敢嫖?

和十六歲以下從事性行為,連是自己的女朋友都會被告。有大學生交國中女友,就是這個下場。

至於「媚日」,台灣我覺得台灣更是「媚美」。台灣要重回聯合國,出國貿易外銷作生意,買武器保衛自己,不都是美國老大哥一句話。

我家長輩那一代,日據時代接受教育,在殖民地長大的經驗,和後來經歷的國民黨政治迫害,和台灣社會變遷,那種自我認知的衝突和國家認同的失落,真是不足為外人道也。

當然不是我這個在國民黨教育長大,吃麥當勞長大,留學美國的臭小子,可以體會的。

胡小姐的「洗腳文化」,觀察的真好。

真是點出中華人民共和國農民革命,多少人的熱血 青春所付出,想要剷除的封建時代的裹腳布文化,又借屍還魂的以各種包裝出現,甚至還作為賣點,提供全世界的黑五類,消費享受。

歷史何其諷刺,人心多麼醜陋啊。

2007-07-26 08:32 Ethan

re: 洗腳店

洗腳也好、礦工工作環境也好,
在他們所生活的地方比起其他人來說不定都還是高人一級的,
不然為何他們要自願去作這樣的工作,
不需要太濫用同情吧!
像巴里島高級飯店的SPA一開始也用香料幫客人洗腳,
香港機場內的腳底按摩也會先用中藥幫客人洗腳,
讓人感受的是一種文化是一種特色,
無關緊要的人想太多才會爭論成階級、剝削的問題,
怎不見大家討論野地裡的獅子吃飯前不先洗手?

2007-07-26 08:09 sun

re: 洗腳店

版主好!

南方朔的文章尚無時間拜讀,,只是隨興發表一下而已。台灣與大陸的問題看雖不盡相同,其實是性質一致,而大陸的問題顯得較有戲劇張力罷了。大陸的文化大革命革不去深植文化的封建心態,教育普及經濟起飛後的台灣一樣擺脫不了媚日餘毒盲從的心態。有趣的是這種不願醒思的世襲,在海峽兩岸誰也沒贏誰也沒輸誰。

大陸的洗腳店與二十年前台灣舊社區美容院青少年學徒被剝削,其實是一樣的。沒錢讀書的女孩送去當學徒,領那餓不死的薪水還得要幫老闆娘端洗腳水。只要是舊社區就存在封建,只是程度輕重不一罷了。
大陸拐賣童工與從前台灣人拐賣雛妓,其實是一樣的。
如果台灣有許多礦產,有更多耕不完的地,當年也會定有拐賣童工事件的。

我關心的是: 不管台灣或大陸,甚麼時候平等與尊嚴才能在社會最低階層真正實現? 法令只是最低限度,但是人心的那把尺,總與自利之心一樣飄浮不定,人只要為了錢,甚麼沒天理的事都幹得出來,只要沒被發現就好。

2007-07-26 03:43 隔岸觀火

re: 洗腳店

版主,

喜歡妳寫的, 很實在, 又有點爭議.
記得台灣還發生一個學生取笑 [那不過是個泰勞] 的事件. 某版主寫了篇, 還有好多的討論現今教育的問題.
同樣是國家, 慢慢改進, 為什麼中國, 台灣的法律到高層就不大管用了?

2007-07-25 19:56 lkk

re: 洗腳店

抱歉,LKK,

我也要留話給您。您那天在“文化三味“提到方勵之,我不知怎麼有個印象是隔岸觀火留的。可能因為我的腦海裡把您們的地理位置放到一塊兒了。

方勵之先生在天安門廣場之前所發表的演說,鼓勵大家思想,就在發生在三味書屋,之後女主人跟男主人入獄,女兒遠走他鄉,方勵之同樣流亡他方。我以為您應該是知道這段故事,才提到方先生。

真是抱歉。這個部落格再開下去,我的基本性格都要藏不住了,原來是個天生的小糊塗。呵呵。請原諒我把您的意見張冠李戴了。

祝好!

2007-07-25 14:00

re: 洗腳店

Dear LKK:


你朋友如果對那個褓母那麼有意見,覺得她做不好,就換一個吧。這也沒有什麼。你怎麼抱怨起來了。

<<簡單家務(清潔, 煮晚餐). >>尤其是清潔,這個可真是可大可小。這當然要說清楚。

每周一次吸塵,每天洗碗、每兩天刷洗廁所,每天洗衣,每天煮晚餐,有人也說這是「簡單」家事。而光是每天煮晚餐,我就覺得是「很多家事」。

如我所說的,你們用的褓母,聽起來都是非法打工,沒有什麼保障,有時薪水連基本工資都沒有,因為非法,也沒有保險,不更曝光,褓母很容易被剝削。

如果是褓母介紹所來的,一定很清楚,他們來要做什麼事,不做什麼事。如果工作態度不好,職業道德不佳,甚至生活習慣不好,隨時可以去介紹所客訴,換一個新的來。褓母的背景也很可靠。不過,國外的華人家庭,我比較少聽到用介紹所的例子。

再,那位褓母自己「用過的浴室, 洗完頭髮後, 連她自己的頭髮都不清理」

這是禮貌和生活習慣的問題。和一個人的工作態度、職業道德有什麼關係?

我有朋友來我家住,有的也會這樣。大多是他們的生活習慣不好,並沒有惡意。

對從中國大陸來的人,有時候,他們真的沒有西方的生活習慣,就像台灣鄉下人以前不會用抽水馬桶一樣。

我家長輩說,以前鄉下親戚來台北,常會把我家的馬桶「踩」壞。

我聽不懂,馬桶蓋怎麼「踩」壞? 原來鄉下人,不坐馬桶,要「蹲」在上面。

又,<<我們在消費接受服務去享受一下時, 也不該看不起服務的>>,什麼「該不該」? 我想問的是有人「會」嗎?

有人去坐計程車、看醫生、剪頭髮、作腳底按摩,「會」「看不起」「提供服務的人」,如看不起計程車司機、醫生、按摩師嗎? 還是看不起褓母、女傭、來修水電的工人? 為什麼要「看不起」?

我在紐約念書時,有個教授家財萬貫,住公園大道Park Ave,有獨用電梯上頂樓的家。每個月的大樓「管理費」,幾年前就高達六千美元。

我有一次和另一個和我要好的教授聊天,「哇,光是管理費就要六千美元啊」。

這個只是拿學校收入,住宿舍的教授,面無表情的轉過頭告訴我「Ethan, it is none of our business。」

這句話,讓我從此受用無窮,知道什麼叫不卑不亢,沒錯「別人再有錢,和我都沒有關係啊」。

中國封建文化中,看到階級高的往往會奉承討好,看到階級低的又是一種對下人心態。

西方社會反而沒有什麼身段排場,你付錢,我做事,沒什麼大小,就這樣而已,清清楚楚。

很高興台灣社會在這方面比大陸進步多多。

我們在談洗腳店文化,但好像, 怎麼看待人世間的階級距離,如何和各種背景的人平等相處,我覺得好像是個更大的課題。

也許,就如達賴喇嘛的名言「我不是什麼聖僧、活佛,我只是個和尚,大家都是人,不多不少」。大哉言。

我想,我就到此為止吧。

2007-07-25 07:46 Ethan

re: 洗腳店

我那不幸的朋友和很多人相同, 講好的褓母工作是帶小孩為主和簡單家務(清潔, 煮晚餐).

不說別的了, 那位褓母自己用過的浴室, 洗完頭髮後, 連她自己的頭髮都不清理, 更別說其他的事了.

好吧, 用你的詞彙, 那褓母 [工作態度] 不佳, 並非沒有 job description, 舫小姐寫的[. 哈利波特歷險記] 是 你說的 work ethics, 我說的職業道德.

你不需要同意我, 我也不需要同意你.

2007-07-25 05:56 lkk

re: 洗腳店

Dear LKK:

抱歉,這段我沒有看到,胡小姐,再借個版面讓我說明一下。

<<每個工作都已經有很多基本的共識和職業道德. [家務事]很難定的. 若是自己做, 也不可能說[每天都要擦一次窗子]或[每個月擦一次]. 因為若沒什麼髒, 很可能數月才需擦; 若是不小心在窗上弄上了蕃茄醬, 馬上就要擦, 否則乾了就得花力氣了. >>

這個說法也有問題。

「工作態度」和「職業道德」完全是兩回事。

受雇當廚師,努力把菜作好,廚房保持乾淨,是工作態度。

職業道德,是不可以把過期食物拿出來再煮給客人吃。

作家務事,不過就是把家務做完就是了。

我的書桌,我看髒了就擦,從來不去數日子的。一二三,三天了,三天沒擦,該擦了。

洗衣服也是,那一天有空,看髒衣服多了就去洗。

否則,我每個周末都成洗衣服日、做家事日,那朋友要找我出去玩,我不就「對不起,我要洗衣服、擦地板」,生活多無趣啊? 。

又,我覺得,我姐姐當初請褓母,兩人就談清楚,是一件很好的事。表明,
以後如果還有什麼其它新增的工作,如要兼做家事,談薪水再重談。我姐姐和她的褓母相處的非常愉快。

2007-07-24 23:50 Ethan

re: 洗腳店

Dear LKK:

我想,也希望,也相信,胡小姐,會允許我再借用一下空間回應一下。謝謝。否則,我也不曉得要把我給你信,寄到什麼地方,你才看的到。

我還是不同意你的一些看法。

陳水扁國務機要費是Integrity「操守」和「法律」的問題,和「工作內容」Job description無關。給總統的行政支出費用,就要用公費支出的收據,他就就是不能拿太太去買鑽戒的收據報銷。

領出來錢,就算他說沒有被入家人口袋,但領的錢跑再那裡,他又說不明白。

「工作內容」job description 是一個這個職位要做什麼事的說明,和法律完全無關,也不是由法律定義,是由聘雇雙方協議而成的。

我在談任何新工作時,第一件事就是看工作內容,看看我未來要做的工作內容,是不是我願意做的。

比如,當記者,要交稿。當老師要準時上課改考卷、發表論文,參加開會。這很合理。但有些報社,要當記者幫報社賣廣告,當老師,有的要幫忙募款。

當總統當然也有總統的工作內容,任何工作都有工作內容。

所以,一個褓母的工作,當然也有job description。

我姐姐她的褓母就談的很清楚,褓母不兼當女傭。

褓母只帶小孩,負責小孩生活起居,陪伴小孩,洗奶瓶,洗小孩衣服,收玩具等。但褓母不作飯,不買菜,也不清掃,也不洗其它家人衣服,燙衣服。

又<<你喜歡你的工作, 你應該不會找機會就偷懶的, 也不是那種老闆踢一下, 你就動一下的人;更可能還會做些在 job description 中沒有的 >>

你說的是「工作期待」job expectation 。

一個公司期待員工要有什麼表現。如,報社期待記者一個月要有一個獨家新聞。一個大學期待教授們,準時上課,準時交成績,每年至少一篇論文等,企業期待這個業務經理每年多少業績等。

而對員工來說,面對自己工作,更要有「工作/專業倫理」work ethics。

一個記者有其專業倫理,比如不可以拿新聞對象的紅包,不可以賣新聞。

一個老師也有專業工作倫理,認真教學,論文不可抄襲。

老師有些事可以做,比如學生學業表現差,可以給低分。

但老師也有些事是不能做,否則是違反倫理。

例如,學生學業表現差,可以低分,但不可以以低分,威脅學生,換取好處如拿紅包性騷擾等。

像前陣子,一個某大學研究所老師帶女學生去性愛飯店,被控性侵,無論有沒有性侵的法律問題,都違反專業倫理,更何況,這個教授還是已婚者。

我在美國念書時,有個未婚同學,只剩兩周就要畢業了,在機構和被服務的案主上床,即使是兩情相悅,也一樣被學校開除。因為違反專業倫理。


2007-07-24 22:15 Ethan

re: 洗腳店

to Ethan,

有意思的[job description]. 這跟法律一樣. 這很難定的滴水不漏的.
看看咱們的大總統, job description 並沒說他不能把國務機要費放在自己的口袋裡啊. 也沒說他不能製造族群不合或對人民說謊..... 舫小姐寫的[. 哈利波特歷險記], job description 也很可能沒說, 員工不能私下設個公司, 順便撈些公司的利潤.

你說 [你的朋友用的那褓母,是沒有認知到她今天是在當「褓母」], 這也表示你對這個工作的 job description 有基本的認知.

每個工作都已經有很多基本的共識和職業道德. [家務事]很難定的. 若是自己做, 也不可能說[每天都要擦一次窗子]或[每個月擦一次]. 因為若沒什麼髒, 很可能數月才需擦; 若是不小心在窗上弄上了蕃茄醬, 馬上就要擦, 否則乾了就得花力氣了.

你喜歡你的工作, 你應該不會找機會就偷懶的, 也不是那種老闆踢一下, 你就動一下的人; 更可能還會做些在 job description 中沒有的, 對你的工作有更多的貢獻. 但願多數人有這種態度. 當然啦, 我們在消費接受服務去享受一下時, 也不該看不起服務的人.

sorry, 寫了許多與舫小姐主題沒啥關的事.

2007-07-24 21:02 lkk

re: 洗腳店

看重自己工作的人
都值得對他尊敬
不論洗腳的還是掃廁所的

不看重自己工作
只會貪污亂政
即便是政府官員
也會被人民罵到狗血淋頭

2007-07-24 11:36 六月雪

re: 洗腳店


To LKK:

我要先聲明,我不是要抬槓,我不是一個為反對而反對的人,從我的發言,你應該可以瞭解我作一個文明人的立場。

而是我還是有點不同意你的說法。。

我同意你說的, "階級平等,職業平等". (故事的詳細內容我也不是很記得了) 職業always是平等的, 階級是人製造出來的. 」

職業尊嚴本質應該是平等的 (醫生和工人,人的尊嚴、工作對社會的價值都平等) 。

但職業報酬不一定平等(同樣收入十萬元,有的工作很辛苦,有的很不辛苦,或辛苦方式不同,因為有的有技術,有的沒技術。

而為了有技術,這些技術工作者要作比較多的人力資本投資,包括教育、訓練等) 。

即使是同一種工作。同樣是礦工,不同國家,工作條件就完全不一樣。

大陸的礦工根本就是「剝削」,就像狄更斯小說的英國十九世紀的場景一樣。根本沒有把人當人看,讓人活的不像人。

中國北京上海的洗腳店把階級意識轉成商業賣點,讓一些人花錢去重點封建氣氛,過大老爺的癮。

洗腳自己洗就好,為什麼要有人來洗? 因為就要要有被人服侍、伺候的感覺。

服務和伺候是完全兩回事。

人的社會階級從來不平等,以前沒有,以後也很難有,但,我們至少可以維持一個人的存在尊嚴。讓每個人活的像人,基本生存條件食衣住行有所保障。

如你所說,「人的立足點應該是平等的. 但是無法選擇出生的家庭. 」沒錯。但,出生家庭物資條件差,還是要有基本食衣住行和教育的機會,要有人的生活。不能有人沒飯吃,沒有書念,窮人小孩要去當雛妓,去當童工。

社會要有階級流動的機會和空間 ,教育是最重要的一環。有好的教育,才有好的機會得到好收入,好職業,才能脫離貧窮。

婚姻如和上層階級嫁娶是階級翻身的另一種手段,但我不在這裡談。

再貧苦的小孩,也應該有機會念大學,所以,要設有各種獎學金幫助他們。陳水扁如果不是當年考上台大,今天可能還是在家種田。

又,世界上高薪又容易 (應該說是輕鬆的工作) 好像不多,高薪多不容易/輕鬆,輕鬆/容易的多不高薪。

那就要看各人的人生觀了,看自己要什麼什麼。我工作一向不求高薪,但要輕鬆自由,條件合理,是我自己喜歡做的工作。我算是很幸運的少數上班族。

我生活簡單,吃的也不多,以後還可以再吃少一點。

哈哈。


又,如你說的

<<「我曾請過一位上海來的褓母, 她是探訪她的女兒, 順便賺些錢. 她以前還是個學院的數學老師. 她從不需要我多說什麼, 待小孩也好. 我覺得我很幸運. 因為友人說, 她請的褓母, 會對她說, [我以前在家鄉是做xx的, 也是有佣人的, 你怎能要我清掃廁所?]>>

你的褓母基本上是非法打工,從事和她簽證不相符的事,在國外是沒有法律保障,所以很容易被剝削,價錢也無法和合法保姆相比。

你對她好,是你的善心,但她在美國工作基本是沒有任何保障的,如果她在工作時受傷,雇主甚至都不給她保險或就醫,她也無處申告,因為她是非法打工,不敢曝光。

你的朋友用的那褓母,是沒有認知到她今天是在當「褓母」,所以她在家不做的事現在要做。

我大學時去實習,什麼雜務都要做,一起實習的同學也是這種態度,說他們在家都不做這些事云云。

我們的督導心平氣和的說,「你們是實習生,實習生就是要做這些事,我們在實習辦法說的清楚,否則,你就不要來,或去別的機構實習。」

所以,也許你的朋友應該給那個褓母一個工作說明(Job description),大家把要做的事一條條先談清楚。




2007-07-24 10:51 Ethan

re: 洗腳店

to Ethan,

我同意你說的, "階級平等,職業平等". (故事的詳細內容我也不是很記得了)
職業always是平等的, 階級是人製造出來的.
人的立足點應該是平等的. 但是無法選擇出生的家庭.

如果有選擇, 人都希望做高薪又容易的工作. (誰不想不勞而獲?)
但是如果自己只能做某個職業, 最好是能自得其樂啦. improve/prepare 自己的能力, 當機會來的時候, 自己可以有多一個選擇.

希望有較完善的法律, 不讓那些有權有錢的人去壓榨小老百姓.
看過大陸的礦工生活的報導, 工作條件實在很糟的.

2007-07-24 10:01 lkk
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年7月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章