濫情者屋子

聽說巴爾札克就是邊寫作邊灌咖啡而死的.......

關於胡晴舫
│訂閱胡晴舫 RSS 2.0 Feed
文章 - 156, 迴響 - 2014, 引用 - 37, 本格總瀏覽人次 - 843361
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 胡晴舫

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

文化超人

2007-05-23 01:10迴響:22點閱:4240

王家衛初導英語片《藍莓之夜》,為坎城影展揭幕。英國媒體說,坎城揭幕片通常不是博得滿堂彩就是引來滿場噓,今年《藍莓之夜》讓人情緒一路平,都已燈亮散場卻還感覺電影節根本沒開始。像一瓶該開而未開的香檳,令人索然無味。

法國媒體砸砸嘴,又是一個典型的美國公路電影,霓虹燈、咖啡店女侍、無止盡的公路、破旅館、碎心人,看來王家衛不是在做藍莓派,而是在烤他的美國派。

當年楚浮第一次執導他的英語片《華氏451度》,也是滿頭包。大師的法式散文魅力轉舌說英文,忽然靈氣盡失,成了個煽情大舌的蠢蛋。如同英語報紙對諾亞瓊斯《藍莓之夜》所演角色的台詞深深寄予同情。她自己寫的歌詞都比那幾句令人發噱的台詞來得高明,他們說。

國際化,或不國際化,都是個問題。

台灣導演楊德昌拿了坎城影展導演獎後,接受美國有線電視新聞網CNN採訪,表示接下來他要去好萊塢發展。記者問他,難道去好萊塢是電影人最後非得步上的一條終極道路?做一個以區域文化為創作特色的亞洲導演,真的不能夠留在自己的環境繼續創作?楊德昌回答,兩個主要理由:一是台灣電影工業已死;二是,好萊塢之於電影工作者,就像NBA美國職業籃壇之於籃球員的意義,任何自覺優秀的籃球好手,終究要到NBA場子上一試身手。

同樣,一向善於思考存在與生命深度的德國導演溫‧文德斯,最近幾年也在好萊塢工作。在他執導的紀錄片《樂土浮生錄》結尾時,他做了一個不可思議的安排。這部片紀錄一群年齡均七十歲左右的古巴資深樂手,處於半退休狀態,卻重新被一位美國音樂製作人挖掘出來,灌製唱片的一段記事。片中,不時出現,白色大浪越過堤防打在車輛熙攘的海灣道上,於具有風情的陳舊建築所製造出來的深淺陰影之間,一輩子浸潤在哈瓦那的老人緩步顛行,露出屬於他們獨有的思索表情。古巴世界如同老人的世界,是一個逐漸沈寂的世界。

到了片尾最後二十分鐘,美國唱片製作人歡喜宣布,他們將去美國紐約卡內基中心表演。先前一臉孤寂、安靜卻深情的老人們頓時笑顏逐開,樂得手舞足蹈,片子至此忽然轉為音樂錄影帶的華麗風格,長鏡頭少了,短鏡頭不斷跳接,顯現歡樂愉快的氣氛。到了紐約,一個老人佇立街頭,觀賞高聳建築物之中幾近峽谷的街道,車輛如大川流過,他留下「這裡真是太美麗」的評語。另兩個老人一起在他區散步,對櫥窗指指點點,互相認同「這裡的人生才是真正的人生」的感受。片子的高潮點即在他們終於在卡內基中心登台,接受觀眾安可歡呼。片子至此結束,留予觀眾一股圓滿的情緒。喜愛音樂、終生奉獻音樂事業的老人,終於完成了他們夢想的旅程。旅程的終點是美國。

熟悉溫‧文德斯作品的影迷看到這樣的安排之後,當然會覺得不可思議。同樣的一個導演,才在他的《里斯本故事》提出一個關於現今世界如何大同小異的控訴。雖然,他在《世界末日》描繪了一個全球化路線流暢的世界,也表達了對浪遊的迷戀,但他卻使用了夢境去強調世界同化後人類無路可逃的憂困。

對溫文德斯最簡單直接的批判是,他終究是一個西方人。無論如何有哲學上的深度,他也無法拋棄他在世界地圖上的強權位置。對他來說,弱勢文化進入了強勢文化的殿堂,這就會是文化交融、世界和平的終極表現。卻忘記了這有點像官員在使用橡皮圖章,沒有經過認證的手續,就不是什麼了不起的文化表現。完全還是以西方為本位的文化態度。

楊德昌的邏輯,又是另一個層次的問題。在台灣一直都有這些主導電影工業的文化菁英,口口聲聲說台灣沒有文化,台灣沒有市場,台灣電影已死。同樣一批人,年年都在拿國家的輔導金,去國外得獎,回頭順道批判國內觀眾如何缺乏文化素養。同樣一批觀眾卻支撐出當年的春暉電影台、誠品書店和大大小小無數影展等理應冷僻品味的市場,還讓米蘭昆德拉、卡爾維諾、艾柯、馬奎斯等在西方世界也算難以閱讀的作家作品大為暢銷。楊德昌可以被質疑的地方,就像捷克人對米蘭昆德拉的埋怨,是一個文化身份的販賣嫌疑。他拿了自身文化作一個踏板,去取悅了他想像中的文化中心,安心接受了對方給他的角色安排。

過去十年,表面上中國和台灣電影在影展獲獎無數,華人電影工作者競相插足好萊塢,但是,也早有異議指出,這些得獎作品包括色彩運用與議題的選擇,大多太過符合西方對於東方的傳統想像。支持得獎作品的一方則強調,正是因為這些電影反映出中華文化固有的情調,堅持本身的特色,加上又能顯示一種普世價值,所以才值得讚賞。

照理說,資訊流通,交通方便,這個世界已經真正成為「一個」世界。在這個世界裡,人們來去自如,個體自由意志被彰顯,在哪裡工作,為哪一個社會服務,已不是重點。一個人應該能夠脫離政治的控制,行使他自由生活的權利。他要如何呈現他的觀點,如何創作,甚至如何販賣自己、或想要販賣的對象,說真的,都是他自個兒的價值判斷。

不過,我想到一部好萊塢浪漫喜劇片《為你瘋狂》,一位法國人告訴他的美國朋友,「在超人的故鄉,每一個人都是超人。唯有來到地球,超人才真正值得希罕。」譬如他的法國口音,在法國極為普通易見,到了美國,卻讓他成為擁有一口性感腔調的男人;而他的法國家常菜手藝,更讓他足以掛上「法國名廚」的招牌。

在文化互相碰觸的時刻,難免會出現這類超人迷思。就好像中國人不理解外國人為啥這樣吹捧著章子怡,對他們來說,北京走一遭,處處能碰上這種鄰家女孩;而法國人眼裡只算可愛的奧黛莉朵杜,在亞洲人眼裡是驚天動地的美麗。

無意間當上文化超人的創作者,或許有一時的優勢,可是他們也會隨即遇上一個困境:那就是繼續販賣自己的文化特色,如中國音樂工作者譚盾住到紐約,還是要上CNN談中國哲學和中國民族音樂;或是誠實面對自己新的文化位置,像移民美國的香港導演王穎開始拍攝純美國影片,市場成績及影評反應便即刻不如從前,當時他以描述亞裔移民辛酸史而成名。

超人沒有了超能力,就會跟普通人一模一樣。拉丁歌星瑞奇馬汀清楚此點。在他出名後,乘勝灌製了第一張英文唱片,他再三強調,雖然他開口說英文了,他希望仍能帶給歌迷拉丁情調的享受。

如果,那些古巴老樂人也決定開口說英文,打算在紐約住下來,他們將看起來就像住在皇后區的一般拉丁老人,貧窮、邊緣化、庸碌平凡,少了異文化的神秘魅力,不知道溫‧文德斯還會不會想為他們拍紀錄片?

上一篇:街道
下一篇:生命的風景
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/hcf666/archive/2007/05/23/168752.html
2007-05-23 01:10作者:胡晴舫分類:旅人時代迴響:22點閱:4240

迴響與引用列表

re: 文化超人

我在<<「一一」是好片?>>的回應中說過這個故事;

幾年前,我一個在報社上班的朋友,登了一篇楊德昌「牯嶺街少年殺人事件」的英國影評。有一次,她和那個影評在茶藝碰到楊導,他一個箭步跨過茶桌,給那個英國人一頓老拳。場面非常難看。

這次在胡小姐和梁良先生部落格,一起討論楊德昌電影的一些網友,也讓我有這種感覺。真難看。

2007-07-21 07:21 Ethan

re: 文化超人

版主好,

我得感謝dee的熱情與對楊導的電影的深度的瞭解,不過,我得為我的頑固說聲抱歉,我還是不太喜歡「一一」(就好像有網友說「我就是不被楊德昌感動」)。但是,我覺得我個人喜不喜歡它不是重點,重點是我能不能知道我為什麼喜歡或不喜歡它。否則,就對這部電影的創作人不公平。在這方面,我很高興能透過其他網友得知686與梁良先生的網站。他們的觀點都有內容。

當然主要還是得謝謝您提供這個機會給大家。

祝安好

大蕃薯

2007-07-21 02:24 大蕃薯

re: 文化超人

因為胡小姐的文章,現在為了楊德昌的電影吵翻了天。像超人已死這類讀者就是要怪罪台灣觀眾,怪罪政府,見不得一點批評,好像創作者本身都沒有罪似的。

我是一個討厭楊德昌的台灣觀眾,如Ethan所說,就是感動不了我,現在他們說成了我們觀眾害死了台灣電影,還曲解別人的話,好像不看楊德昌電影就是不愛國片,真是可以了!

楊德昌先不愛國片好嗎!他認為自己是國際名導好嗎!我真獸夠了這些自以為的人,到處道德批判他人!

看片就看片,藝術就藝術,不要強押自己的主觀價值給別人好嗎!

就如胡小姐所說,在這個年代,他要去哪裡拍片給誰看是他自己的事,為何我愛看什麼片不是我自己的事情?

2007-07-21 00:16 另一個路人

re: 文化超人

胡小姐,你好啊;

謝謝你的部落格讓我有機會和空間,和許多沒有見面的各方神聖,討論一些有趣的話題。這真是今年夏天美麗的意外。

炎炎夏日,外面攝氏三十好幾度,紫外線百分之好幾十,在家吹冷氣、喝冰茶,和網友過招真是生活一大樂趣之一。

我其實不是唯一喜歡小津,不喜歡楊導的人啦 (沒有說他不好,也沒有說他不重要,只是不喜歡,就像我不喜歡康定斯基Kandinsky的畫一樣)。台灣像我這樣的人太多了,否則,楊導也不會這麼寂寞 (Kandinsky還幸運一點) 。

如果我沒有亂猜,你應該也會是喜歡小津那種「清簡樸素,低溫慢火,深情款款」的一員吧。嘻!

2007-07-20 16:33 Ethan

re: 文化超人

Ethan好,

我看你們已經在另一個部落格摩拳擦掌,要繼續對楊導作品的討論。目前為止,你是唯一喜歡小津、不愛德昌的聲音,大蕃薯似乎已經改變立場,Dee的熱情很有感染力啊。呵呵。

祝你們討論愉快。

2007-07-20 14:27 晴舫

re: 文化超人

「文化超人」,又是一個「東方主義的」的解讀。說的真好!

有個朋友從小英文超強,考試佔盡各種優勢,托福「滿分」出國,我們都開玩笑叫她英文警察,因為她以此為樂。

後來她告訴我,到了西方留學,她才發現,英文好沒有什麼了不起,每個人都會講,講的比她好,她的英文永遠不夠好,單字永遠不夠。

她說,「哈哈,現在,英文好,能說能聽,就像會開車一樣,自由方便,但和身分地位一樣,沒什麼了不起啦!]

以前在美國念書,有個身高175的台灣女同學常和老師同學半開玩笑說,她在台灣買不到衣服。因為她太高大。

美國同學不相信轉頭看我,我都要頻頻點頭,證明她所言不虛。

去年,美國教授來台北,我們帶她走在台北街頭,年輕教授若有所悟的說,對著那個同學說。

「五呎八吋,什麼正常不正常,妳就是拉不拉多跑到米格魯的世界嘛!」
很多台灣女人,說是三、四十歲,在我看起來,身材更像發育不全的國中女生哩。」」

我們幾個人,頓時在台北街頭笑成一團。

哈,原來都是看從那一個角度在看人。

2007-07-20 09:16 Ethan

re: 文化超人

我對台灣電影工業沒什麼研究
但有兩點想說:

1. "台灣電影"與"台灣電影工業"對我來說是不盡相同的文字用法,胡小姐的文章的確讓我對楊德昌產生了誤解。幸好有"超人已死"做出提醒。

2. to superman, 字寫出來,公開發表了(即便在網路上),一字一句都要負責的呀。"點一下",可不能成為辨論時的理由。

2007-07-19 19:58 路人

re: 文化超人

超人已死/Superman,您們好,

這篇文章最早寫於2000年,後來因為今年王家衛去了坎城,我重新改寫,貼了文章。

這篇文章想討論的是全球化時代裡,創作者的文化位置是優勢還是負擔,並不是一篇影評。我沒有影射我對楊導演作品的意見。我對台灣政府如何輔導電影工業卻很有意見,有機會我會細細討論。

一個一輩子孜孜矻矻於自己藝術的創作者,一生有很多作品,每個作品都是他的心血,他的孩子,他的最愛。我不以為我應該一句話就全部打死說我喜歡或不喜歡誰的作品。這對我不公平,也對所有創作者不公平。

2007-07-15 18:37 晴舫

re: 文化超人

世界公民皆凡人
除非自慚形穢身
電影棒球一個樣
環球觀眾做裁判

2007-07-15 18:35 奶油蛋花湯

re: 文化超人

To 超人已死,

1. 台灣的文化菁英常常拿政府的錢,審這個案子審那個案子,當這個委員會的顧問那個委員會的顧問,我猜你並不知道。台灣很多文化菁英跟政府關係很深,只是大眾看不到,他們常常在包案子、包工程。這是胡小姐的部落格,我不方便在此點名。

2. 胡文並沒有以本土文化代表者自居。你護衛楊德昌的心意很清楚,但,我認為胡文並沒有對楊德昌不敬。以我對這篇文章的理解,她在談文化位置交換的代價,跟台灣電影工業沒有那麼直接的關係。她只是借題點一下。

我回應到此。

2007-07-15 18:12 Superman

re: 文化超人

to Superman:

我看不慣胡文一派影射
不喜歡楊的電影就大方說出來
不喜歡的人很多
有些也講出很有力的觀點
譬如黃毓秀譬如迷走譬如齊隆壬
批評揚的作品與楊的生死何干?
要嘛你就都別講
要嘛你就好好講個清楚
說因為楊死了所以不方便現在講
抱著人死為大的東方封建思想扯一些有的沒的
這不是故做姿態是什麼!

我們的文化是不習慣把話講得如此直白的
但我們為此付出多少代價?
你要是聽不慣
不必管我
反正我是回應胡文
你是聾是啞愛聾不啞都隨便你

2007-07-15 18:06 超人已死

re: 文化超人

胡文說"這些主導電影工業的文化菁英......"
這句一起頭就是大謬
這些文化菁英哪有辦法主導電影工業?
能主導電影工業的只有政府及資本家

本土文化不是楊的
但也不是胡的
不是任何人可以獨占的
胡文的論述自以為站在本土文化立場
結果卻自以為是本土文化的代言人
至少楊去美國沒有以台灣文化的代言人自居
本土文化不會因楊去美就少掉一塊肉
不想出走的人也不會因為留在本土就為本土文化加多了一塊肉
胡文有什麼好擔心的?

2007-07-15 17:43 超人已死

re: 文化超人

To 超人已死,

話好好說,不用動不動把人家的人格拉進來,喝,又不是搞選舉!

你讀這篇文章,不都已經讀懂了胡小姐的意思了嗎?楊德昌說,台灣電影“工業“已死。她在另一段說的是台灣的電影市場。

好萊塢電影是另一個議題,你不要擴大戰場,不然很難討論。拿朱延平跟楊德昌比,是不是戰線拉得更長了?

我強調,楊德昌當初有意見的是台灣的發行商,但他的確說過,台灣電影市場不重要,他不要了。這是他自己說過的話。

還有,說話不要喊得這麼大聲,我耳朵都要聾了。

2007-07-15 17:06 Superman

re: 文化超人

"工業應該為市場服務,不重視市場,當然沒有工業。 "

有這種看法
難怪台灣市場只支助了好萊塢工業
朱延平多麼重視台灣市場
有支撐起電影工業嗎?

拿中影的錢跟拿輔導金拍片是兩碼事
時代差遠了
請勿混為一談
台灣社會資助過楊什麼?
青梅竹馬四天下片
好個資助!

要消除叫囂的最好方式就是把事情講清楚
請胡小姐先更正
楊說"台灣電影工業已死"並非"台灣電影已死"!
不更正就是有意刻意故意甚至是惡意扭曲
有害胡小姐人格
請三思先!



2007-07-15 16:48 超人已死

re: 文化超人

在楊德昌、侯孝賢、李安、蔡明亮等拿到國外資金之前,他們都拿過中影或國片輔導金。蔡明亮現在說話很大聲,因為他已經名氣夠大,容易從國外集資。

胡小姐說得並沒有錯,他們說電影工業已死,但電影市場沒死,而工業應該為市場服務,不重視市場,當然沒有工業。

這些名導對台灣社會失望,曾經資助他們的台灣社會對他們先失望了。這種互相叫囂的關係一點也不健康,對工業復甦哪有幫助。

2007-07-15 16:03 Superman

re: 文化超人

胡小姐說到楊德昌去美的兩個理由
一是台灣的電影工業已死
既然說死的是"電影工業"
而不是"電影市場"
胡小姐底下這段話豈不是刻意扭曲了?

"這些主導電影工業的文化菁英,口口聲聲說台灣沒有文化,台灣沒有市場,台灣電影已死。同樣一批人,年年都在拿國家的輔導金,去國外得獎,回頭順道批判國內觀眾如何缺乏文化素養。同樣一批觀眾卻支撐出當年的春暉電影台、誠品書店和大大小小無數影展等理應冷僻品味的市場,還讓米蘭昆德拉、卡爾維諾、艾柯、馬奎斯等在西方世界也算難以閱讀的作家作品大為暢銷。"

楊德昌到底是不是這一批人裡的一個?
他拿了輔導金嗎?

有一些文化菁英話總是不說清楚
愛做影射之蟲
真是令人失望


2007-07-15 15:37 超人已死

re: 文化超人

胡小姐這篇文章我看不太懂,王家衛拍英語片是烤美國派,譚盾談中國民族音樂,又是販賣自己文化來取悅理想中的文化(也就是文化超人),那麼我們是不是都該做關起門來自己肯定自己的藝術家呢?

文化在傳遞的過程當中,經過適度調整是很常見的。美國身為電影工業的最強權,也並不是沒有妥協。你會發覺大部分的美國片沒有「詩意的對白」,因為製片們總會強調,片子是要買全世界的。就算在美國,也有三分之一的非英語系居民。太難的對白,既難聽懂又難翻譯,能少用就少用。這樣的妥協,反而讓美國的文化展現更大的投射力量。

我反對大導演們挑戰非自身的文化,因為那多數是不好的作品。但如果能像李安一樣玩得透徹,又另當別論。至於販賣本身的文化,沒什麼不好,稍做調整,也非屈就。只要別弄得不三不四,連自己人都看不下去就好了(我就不點名了)。

2007-06-12 08:22 魔法師

re: 文化超人

[xxx]可以被質疑的地方,就像捷克人對米蘭昆德拉的埋怨,是一個文化身份的販賣嫌疑。他拿了自身文化作一個踏板,去取悅了他想像中的文化中心,安心接受了對方給他的角色安排。
================
那麼說來
這些個藝術家,超人啥的,其實是些照著模子依樣畫葫的文化製造業工匠,侏儒囉! 那麼他們對自葛文化的破壞比建設來得大,
可是呢
他們之所以得到肯定,
還不是因為
即使在自宅院子裡,也有廣大的市場嘛!

俺記起"殺戮戰場"結尾時,吳漢演的那個角色看到救他的恩人出現,喜不自禁,一跳跳到恩人身上抱得個緊緊的,
...

咱們的藝術家,超人, 一跳跳到恩人身上,抱得個緊緊的,
哈哈哈哈哈哈哈,也,也也是深情流露啦!

2007-05-23 17:29 樂水

re: 文化超人

胡小姐,我也希望他能擺脫這一橘/枳的宿命困境。

不過,法國人向來自傲,他們對侯的拍法語片,當然要「友善」,特別是時逢坎城影展,門面話須過過場應個卯的。

2007-05-23 09:34 ying

re: 文化超人

Ying老,

侯導《紅氣球》的影評很“友善”。

我還沒機會看到片子,只能猜測,因為侯導只有故事大綱,讓法國演員自己發揮,可能沒有英文台詞的困境。另,雖是法語片,侯導安排了一個中國小保姆進入那個法文世界,我猜想那個中國小保姆的角色就是侯導對異文化的觀察位置。我以為,就創作的技術層面來看,這個安排無疑是高明的。

2007-05-23 09:16 晴舫
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年5月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章