文藝復興時期的宗教音樂我收集了不少,以上這一套集子,我需要用完整篇幅來單獨介紹。因為我翻看這套集子的目錄時,我發現背後的編輯理念不只是純音樂的介紹,它還涵蓋一種文化史觀,這套集子背後的製作群跟我想法不謀而合,因此當我得到這個集子時,喜出望外。在這裡我真的要特別謝謝新天新地唱片行,這種冷僻不好賣的CD竟敢進,不只為了成全了小而又小的小眾們的音樂特殊癖好,還意圖豐富音樂一族的文化視野,真的是個有理想的唱片行。
這套CD目錄,每介紹一個音樂家,都會對這個音樂家作一種文化視野的介紹,從「origins and development」「keystone/Equilibrium and transparency」到「doubt」「uncertainty」「A new transparency」「The triumph of individualism」,這些標題,其實反映的正是葛立果聖樂發展成複音音樂的過程,是採集了大量民歌牧歌素材,音樂性也越來越受民歌牧歌影響,從葛立果正統聖樂來看,是一個世俗化的過程,但從音樂發展來看,大一統崩解,宗教音樂越來越敢表達個人性情感、也越來越地域化,是個人主義的勝利。
很有趣的是,這過程,也跟馬丁路德推翻教皇集權,從聖經中重提「人人皆祭司」「人人皆可因信稱義」,「信仰乃個人與上帝之間的事」這種信仰中的個人主義是同步的。
CD目錄如下:
一、The origins and development of early polyphony
CD1:The mensuration and harmonization of polyphonic music:Machaut(1300-77法), Dunstable(1390-1453英) and Dufay 法
CD2:The extension of vocal registers:Jean Ockeghem(1410-97法)
二、The keystone of the polyphonic cathedral
CD3:Equilibrium and transparency:Josquin Desprez (ca 1440 – 1521)
三、The times of doubt
CD4:Gombert (ca 1495 - 1556) 尼德蘭
CD5:Morales (ca 1500 - 1553) 西
CD6:Tallis (ca1505 – 1585) 英
四、The times of uncertainty
CD7:Lassus (ca 1532 - 1594) 德
CD8:Victoria (ca 1548 - 1611) 西
CD9:Byrd (1543 - 1623) 英
五、A new transparency
CD10:Palestrina (ca 1525 - 1594) 義
六、The triumph of individualism
CD11:Songs and Madrigals (XVIth & XVIIth centuries)
從不曾有一套或一張CD,光從目錄的編排,就讓我花非常多力氣查資料,解明其背後的編輯概念,因此我這篇文章其實花了非常多功夫在做研究。這篇文章不想寫的太細瑣,所以大致根據CD目錄的編排,把音樂家簡單介紹一下,順便就可看出這套CD背後的企畫者的文化史觀。
Machaut是教士、詩人、音樂家,他的宗教音樂正從葛立果逐步往複音音樂發展,算是一隻腳站在哥德時期,一隻腳站在文藝復興時期的音樂家。他的作品透露偏好世俗音樂的訊息,經文歌有很多新技巧新風格,23首經文歌中只有兩首是宗教性的。他的單音作品,顯示他有跟北方吟遊詩人學習,但他顯然對複音音樂有更多的研究興趣。
Dunstable代表英格蘭風,他偏好三聲部平行線性進行的複音,他最重要的意義是,他的音樂風格影響了Dufay,而Dufey正是複音音樂的開門人。
我們馬上可以從Dufey一首彌撒曲中,看到他怎樣把世俗音樂交織進神聖音樂。
這首彌撒曲很特別,取名叫《如果我的臉色蒼白》,這是從他自己同標題的敘事曲《如果我的臉色蒼白,原因就是愛》化出,這種自由摘取情歌作為宗教作品結構的作法不表示對教會不敬,相反的,像Dufay這樣身兼教士與作曲家身份的人,會認為這是宗教和俗世的自然結合,那首敘事曲的歌詞並不唱出,其主旋律也聽不到,Dufay只不過借用了該曲無詞的支持聲部,寫成一些節奏型態做為內部結構。
Dufay晚年完成了數部成熟風格的作品,四聲部織度緊密、聲部分配平均的複音音樂。複音音樂既已成熟,剩下來的工程,就是怎樣把複音音樂風格,擴延到其他地區。
這個責任由Jean Ockeghem無意間肩負了, 他一樣是教士兼音樂家,但他酷愛旅行,因此使複音音樂廣傳出去。
在這本目錄中,談到的doubt、uncertainty,主要是站在葛立果聖樂的角度來看宗教音樂的發展,所產生的疑惑與不確定感,因為音樂家幾乎全數都是同時創作宗教音樂與世俗牧歌,並讓世俗牧歌深深影響其宗教音樂創作的音樂家們。就算是從不寫任何世俗作品的Victoria,二十部彌撒曲中,也有一部本於世俗素材,而且他的音樂還是情感相當細膩多變的一位。
如我前文所言,牧歌的旋律樂句遠比過去的宗教音樂能容納更多的情感,牧歌中大膽使用的和聲、節奏、不諧和音、半音體系、或嘗試以一段旋律樂句來表達某種情緒等,這都使牧歌情感傾向個人性、非集體性的情感。在這種影響下,宗教音樂表達的情感也遠比葛立果聖樂時期個人化的多。
在英國,這時期也出現了第一代英國本土宗教音樂創作者,他就是Tallis,他使宗教音樂從拉丁文以母音為主的長裝飾句,變成要以英語的音節來代替,於是子音變得比較重要。而在荷蘭,更發生一件有趣的事:音樂家Clemens譜寫的三聲部《小詩篇歌集》,不僅歌集旋律大多採自民歌,而且這詩歌本是在家中使用,不是為教堂使用而寫的,而這充滿家居私密性、非公開宗教禮拜用的歌集,竟十分的暢銷
所以從葛立果正統神聖觀來看,宗教聖樂的發展,的確越來越個人化、越來越地域化,那大一統的葛立果聖樂時期,正開始走向充滿疑慮,不確定的時代。
因此才會有教皇召開的特倫多會議,將宗教音樂的神聖形式,重新界定清楚。他們推舉出來的音樂家,正是Palestrina。教皇這麼做,其實政治目的遠大過宗教目的,因為複音宗教音樂開始發展之時,義大利根本就是最不神聖、最世俗之地。
義大利的複音宗教音樂,是深受從法蘭德斯到義大利發展的音樂家Desprez所影響的,在他之前,義大利音樂風格詞曲緊密結合,喜愛旋律美、聲樂動聽、詩詞的豐富意涵,因此偏重田園詩曲、敘事詩、獵歌,其世俗音樂入侵宗教音樂之深,可以從弗羅倫斯一位主教的抱怨看出:「在教堂裡,樂師們在管風琴上談的是敘事歌。」這其實跟很多教堂中掛神話作品一樣,已經徹底的聖俗不分了,是Desprez到義大利,創作非常多複音宗教音樂,並影響其他的義大利宗教音樂家們,方才帶給義大利新的宗教音樂氣象。
因此百年之後,教皇意欲用Palestrina作為宗教音樂的定於一尊,並不是因為他真的在意聖俗二分,他其實背後目的是反馬丁路德的新教革命,其實也就是反信仰當中的個人主義,政治意義絕對遠大過音樂意義的。
所以這套CD目錄中提的:
CD3/Equilibrium and transparency/Josquin Desprez (ca1440-1521)
CD10/A new transparency/Palestrina (ca1525-1594)
是蠻深刻的文化史概念。
光從音樂趨勢來看,都可知道特倫多會議其實是跟趨勢背道而馳。這就是為什麼,這套全集最後以CD11/The triumph of individualism/Songs and Madrigals做結。
從不曾有一套或一張CD,光從目錄的編排,就讓我花這麼多力氣查資料,解明其背後的編輯概念,這套CD背後的企畫製作群,深深讓我嘆服。