你也許聽過很多影展都有「國際影評人費比西（FIPRESCI）獎」、「亞洲電影奈派克（NETPAC）獎」……，卻可能不曉得這些獎其實並非由影展的正式評審團所選出來，而是由特定的外圍組織藉由影展活動展現其電影關注與獨特觀點。對電影愛好者而言，這些非正式獎項扮演了重要的參考指標功能，甚至在某些時候，他們更能擺脫包袱率先拔擢出日後的重要影人以及差點被埋沒的作品。
當然，這類會外獎並不侷限於特定的單位才能作。比方說【流浪神狗人】在柏林影展得到的每日鏡報獎是由媒體所選的，【黑眼圈】在威尼斯影展得到的未來協會獎則是由青年學生組成的團體來選拔，至於聞名遐邇的柏林影展泰迪熊獎則標示著鮮明的同志觀點。所以「世界電影」未嘗不能在金馬獎、台北電影節的時候也提出自己的最佳名單啊！
我認為這些會外獎對影人、影展、觀眾都是良好的刺激，也可和正式評審團的品味互為參照。所以過去在策劃台北電影節的時候，便想到邀請報章雜誌主跑電影的記者與編輯們，從台北電影獎的入圍作品中選出一部「媒體推薦獎」，既可藉此讓媒體對這個影展和台灣創作有更深刻的瞭解，也透過他們的評選來表達媒體對台灣影像創作的看法，一舉數得，從此這也成了延續至今的慣例。
去年，「金穗獎」籌備階段，台北國家電影資料館找我去提供一些意見，我提出了類似的想法。有鑑於金穗獎作為國內鼓勵獨立製片、學生電影，以及孕育長片優秀創作者的重要搖籃，我認為如果能加入較年輕的觀點來看待這些作品，也能凸顯金穗獎應有的年輕活力。尤其創立於民國67年，已經邁入而立之年的金穗獎，雖然培植過李安、蔡明亮等多位國際大導演，但近年遇到像台北電影節、南方影展等電影競賽的出籠，其獨特性與影響力已大不如前。因此如何讓影人與觀眾更瞭解金穗獎的價值，進而確立其不可取代性，也成為當務之急。一個新鮮的會外獎的設立，或許不是解藥，卻足以引進一些活水！
問題在於要設立什麼樣的獎？由誰來評選呢？我認為近年媒體生態丕變與網路的興起，傳統電影評論的場域、形式、甚至參與者，也都有了劇烈的改變。尤其部落格的出現，讓我們看到許多優秀電影文字有了不同的介面被閱讀和討論。如果我們能整合年輕又有見地的寫手，來觀看、評價「金穗獎」這些大部分也由年輕創作者所拍攝的作品，會不會出現不同於以往的新火花，甚至跟正式的評審團結論產生有趣的對照呢？
這原是我個人的想像與期待，但是得到了「金穗獎」執行單位的認同，並請我負責推舉國內寫作不輟且願意關注台灣影像創作的優秀電影部落客，組成「部落格達人推薦獎」評審團。去年第一次嘗試，就獲得極佳的回應，邀請的：
謝一麟「放屁（Fun & Peace）http://www.ccuart.org/tragicomedy/」
林木材「電影人生夢http://www.wretch.cc/blog/fansss」
breeze1985「視覺暫留 http://www.wretch.cc/blog/breeze1985」、
周星星「周星星電影評論http://blog.yam.com/user/jostar2.html」、
塗翔文「塗翔文的影癮館http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=steventu」、Sean Woo「天空，約定的城邦http://www.wretch.cc/blog/woosean」
牛頭犬「牛頭犬的資料庫http://mypaper.pchome.com.tw/news/bmet」、
陳建嘉「白色豆腐蛋糕http://www.wretch.cc/blog/kevincs」、
胡嘉倫「視體撞擊的blog http://www.crazyshow.idv.tw/wordpress/」
全數應允參與。而我僅擔任推薦和召集主持會議，並不參與評審（本人不符合此獎評審團應具備的「年輕」特色）。這些電影部落客在第一次會議之後，要看完執行小組提供的三十多部入圍影片，逐部評分，並推舉三部心頭最愛，然後在決選會議上，再針對初步整合後的意見進行討論，以決定出一名「推薦獎」得主。這裡面絕大多數人以前都沒見過面，我也只是欣賞他們的電影文字，而沒把握以語言交會的結果。初次會議，大家好像還有些愐靦；然而決選會議—真的絕非溢美，那是一場精彩的辯論，我光當聽眾就覺得大呼過癮。一來完全感受到這些電影愛好者的專注和認真，絲毫不負創作者的心血；二來他們所提出的觀點與意見，確實不少令我感到耳目一新。
今年，「金穗獎」正式邁入三十屆，電影資料館告訴我要繼續這個會外獎。雖然去年的九位部落客都相當精采，但我覺得如果能再開發新的評審群，對金穗獎和參賽者都會增添更多關注與意見（因為去年的評審們一定會繼續關注並寫出他們對今年影片的看法）。於是本屆決定另邀七位達人擔任評審，包括：
Ryan「關於電影我略知一二 http://www.wretch.cc/blog/davidlean」、
火行者「火行者的電影部落格 http://bloguide.ettoday.com/firewalker/」、
alfredo「Blog on cinema http://blogoncinema.dyndns.org/plog」、
查拉「Weltschmerz http://blog.yam.com/tzaralin」、
金桔粒「金桔粒的電影相對論 http://blog.pixnet.net/jimulder」、
一隻師「光點點點點 http://blog.sina.com.tw/spotfilm」、
膝關節「愛護你的膝關節 http://blog.roodo.com/blue1989」。
這次比較特別的是參與的電影達人們，身份涵蓋了學生、上班族、媒體工作者、甚至發行業界，亦即透過他們各自不同的專業和經驗，今年的金穗獎「部落格達人推薦獎」應該會有更激烈的討論，也正是我所期待的，藉由這些年輕寫手的銳見，為「金穗獎」注入新觀點。不過這並不是否定正式評審團的結論與價值，而只是提供另一個角度而已，也活絡這個獎的討論。
作為一個沒有資格倚老賣老但也經歷不少評審會議論見交鋒的過來人，我相信這類的評審經驗也能刺激這批年輕寫手更多的熱情與思考，並盼望透過他們的個人部落格帶領影迷對國內創作短片更多的關注。
那麼這座獎的意義就有可能超越獎座，而真正成為電影愛好者、評論者與創作者交會時互放的光亮了（最後剽竊一下徐志摩）！
◎ 第30屆金穗獎「部落格達人推薦獎」的頒獎典禮加影展選片指南，預定7月10日(四)晚上6點半在台北市重慶南路一段104號的星巴克咖啡（重慶店）舉辦，歡迎有興趣的觀眾共襄盛舉。相關訊息可洽詢台北國家電影資料館（02）23924243、23924244或上網站http://blog.sina.com.tw/30gh/。
※本文轉載自【世界電影雜誌】六月號