羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 339, 迴響 - 12170, 引用 - 20, 本格總瀏覽人次 - 3053728
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

你相信張忠謀,還是吳淑珍?

2009-02-20 14:56迴響:27點閱:6001

    景氣差,日子難過也就罷了,打開電視不是謊言就是廢話,悶啊!說真的,我的新年新希望不是國泰民安有錢大家賺之類的(明知不可能的事就別許願了,例如我從來不許願中樂透),而是卑微的「上帝啊!能不能讓扁家弊案這檔連續劇早日下檔?」。那怕只要一天就好,只要有一天政論節目竟然沒有談到扁家人,只要陳幸妤去美國和陳致中搬家不是頭條獨家新聞,我就開始信上帝!

 

    看起來台灣至少要再被扁家人綁架三年,名嘴們和國民黨、馬政府至少要再靠扁珍吃喝三年。

 

    既然躲不過,乾脆就來開闢一個「謊言與廢話大觀」吧!其實我一直對人類的說謊行為十分感興趣,期待那天市面上會有一本叫做《說謊》的書問世,以具有科學基礎的分析來解釋人類特有的說謊行為,並且能像當年的《EQ》那樣流行大賣。也許有人會說,那你幹嗎不自己去寫?我的回答是:這個點子是蠻有創意,但我就算寫出來也沒用,因為,第一,我不是丹尼爾高曼也不是阿扁;第二,我不是美國人(或英國人、德國人、法國人、日本人…),所以我只能在台灣自費出版並且頂多賣個2000本,其中還有1000本是自己買來庫存或送人的,另外1000本被拿去蓋泡麵,墊桌腳或打蟑螂。

 

    言歸正傳,雖然我不看政論節目已經有一段時間了,從來不買也很少看壹周刊,(何必買?反正重點電視報紙都有。)還是知道吳淑珍最近供出所謂「投名狀」,把張忠謀、王永慶、郭台銘…等一干企業大老都列為她的政治獻金金主。

 

    老實說,這個名單我也不是那麼感興趣,反正其中有些A咖的金主早就跳到黃河也洗不清。引起我注意的是,按照吳淑珍金主進貢的規模,張忠謀、郭台銘捐個兩三千萬頂多只能算C咖,郭台銘的反應是「絕對沒有這回事」,張忠謀不但發新聞稿否認有捐款給扁珍個人,還大動作在四大報刊登廣告,表明自己「一生清譽不容污衊」,王永慶、吳舜文等大老則根本已經死無對證。

 

    企業或個人向政黨捐輸,或基於政治理念,或基於買個保險順便節稅,只要沒有違法,於情於理都沒有什麼不對。如果是暗地裡向當家的政治人物捐款,那又分兩種情形,一種是被明示暗示收保護費,等於變相勒索,一種是自己有求於當家的,主動進貢換取利益,後者才是法理所不容。所以檢方和輿論要追究的重點是,企業或個人有沒有因此獲得不當利益,也就是所謂的對價關係。

 

    這個道理十分簡單易懂,可是到了台灣竟然就有各種令人噴飯的說法出現,例如藍營的立委認為教育部長鄭瑞城捐款給給國、民兩黨各五萬元是「兩邊押寶搞劈腿」;綠媒則說「如果,一家大企業給了民進黨一,他會同時給國民黨二,甚至後面加個○,這是一個很合理的估計與推測」對於企業捐款重藍輕綠,十分吃味,彷彿扁珍即使暗地裡猛A保護費A進海角N億也變得合情合理了。

 

    還記得去年馬英九剛當選不久,走訪王永慶、郭台銘和張忠謀等企業大老,那張四人合照被藍媒如何津津樂道,「九萬兆」政府一片普天同慶的榮景嗎(九萬兆,這才叫造神!引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2008/04/11/268063.html )相隔不到一年,對照前天發布的經濟負成長數字(更別提這個數字還灌了水!),真是恍如隔世啊!

 

    如今這三位大老同列吳淑珍的「投名狀」捐款名單,當然有可能是吳淑珍鬼扯,目的當然是打烏賊戰,尤其把這幾位偏藍的重量級企業大老扯下水,一來漂白自己的黑錢順便拉抬自己的政治行情,二來讓「看到有錢人就手軟腿軟」的執政當局和檢方投鼠忌器,不敢深入追查政商勾結內幕,三來讓真正A咖的金主噤若寒蟬。反正死豬不怕滖水燙,扁珍早就人格和信用破產,謊言說多了,真的假的大概連自己都搞不清楚了,而謊言之可怕,正在於「部分事實混雜部分謊言」,剛好讓台灣媒體和民眾各取所需。

 

    你不能不佩服,扁珍這對夫婦,過去一個輪椅家中坐,如今一個暢銷書牢中寫(我當然沒看啦,雖然聽說很暢銷),過去武林至尊號令天下整整八年,今後也將繼續呼風喚雨至少三五年。這當然不是因為這對夫婦真的很厲害,而是因為,有這樣的對手(國民黨和馬政府),有這樣的同志(民進黨),有這樣的媒體和這樣的人民,就永遠有他們興風作浪的空間。

 

 

上一篇:讓死人活起來!
下一篇:滿街都是竊國賊!
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2009/02/20/377530.html
2009-02-20 14:56作者:羅珮瑩分類:謊言&廢話大觀迴響:27點閱:6001

迴響與引用列表

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

我相信共产党

2009-02-27 19:50

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

《說謊》
ISBN-10: 9867574443
出版者: 心靈工坊文化

真的有這樣一本書喔!中文系圖可以借到

2009-02-24 08:52 blorian

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

Hi Ms. Lo,

you are absolutely right on:

"...這當然不是因為這對夫婦真的很厲害,而是因為,有這樣的對手(國民黨和馬政府),有這樣的同志(民進黨),有這樣的媒體和這樣的人民,就永遠有他們興風作浪的空間"

Very good ending. you hit the core on today's chaos in Taiwan.

Barry

2009-02-23 14:49 Barry

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

既然陳水扁事件暴出了財閥們的真實嘴臉,幾乎個個都知法犯法,那麼救台灣島經濟的特效藥就出現了,那就是「發達國家資本,節制私人資本」,得罪少數人利益大多數。
2009-02-23 00:39 | amlink
==========================================
你提出的是一針見血的方向, 其他的領域都不要談以免複雜化, 但我們的馬政府有這樣的認知嗎? 其執政團隊有執行「發達國家資本,節制私人資本」的膽識與能力嗎? 若以上皆無, 那麼"看起來名嘴們和國民黨至少要用扁家人來綁架台灣三年, 因為馬政府至少要再靠扁珍吃喝三年"乃是正確答案.

2009-02-23 08:01 小市民

「看到有錢人就手軟腿軟」的執政當局和檢方

形象啊!

讚一個。

國父思想課教的是「發達國家資本,節制私人資本」,現在孫文的徒子徒孫倒著來,結果錢都到少數財閥與貪官手裡去了,老百姓當然會感覺窮,百業當然會蕭條。

每一個國家的貨幣發行量都是非常精準而且嚴格控制的,不會多一毛也不會少一毛,所以台灣島上的錢一毛沒少,而是都非法累積到少˙數人的口袋裡去了。

當妳不爽少數人令人咋舌的消費大手筆,當妳每月愁繳房貸之時,卻有那麼多的天文數字豪宅在蓋在賣,妳就知道如果繼續縱容這些少數人非法的巧取豪奪,你我等奉公守法的升斗小民就是拼命努力做死了都沒用。

既然陳水扁事件暴出了財閥們的真實嘴臉,幾乎個個都知法犯法,那麼救台灣島經濟的特效藥就出現了,那就是「發達國家資本,節制私人資本」,得罪少數人利益大多數。

2009-02-23 00:39 amlink

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

在問這個問題之前
妳得先問問自己
相信媒體的報導嗎?

2009-02-22 18:37 Jason

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

你相信張忠謀,還是吳淑珍?

我都不信
我只相性羅佩瑩

2009-02-22 06:45 F咖

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?


既然大家都同意版主的結論
那麼最快最有效的辦法就是立刻給總統最大的權力
--干預司法,恢復威權統治

所有人神共憤的大案限一星期之內結案
該關的關到死,該槍斃的立刻槍斃

名嘴通通閉嘴,反對黨不得亂靠夭
施明得繼續風花雪月,不准再有紅衫軍

啊,多麼清靜安和的台灣啊!

心嚮往之~

2009-02-21 08:44

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?


樓下的 tw2007year 大爺,看你的評論總有一種食古不化的感覺,我看你才是真正活在幾百年前的古人吧?你要求政治人物要說實話,首先你必須說清楚「說實話」的標準,到底是如何?所謂「說實話」的標準,是一句謊話都不行,你去問問聖人孔子,他也不敢保證一生當中毫曾不說謊?

不曉得你是否已經為人父母了,我就不相信你對子女、妻子或丈夫所有的話都是實話?都是真話?絲毫沒有半句「善意的謊言」或者是「安慰的欺騙」?為什麼說帶孩子是要哄騙?那不是連哄帶騙嗎?我問你選民跟孩子有何不同?

你要選總統,你跟選民說搞經濟要看世界大環境;肅貪說要完全看司法人員的良知;還說為了連任不得不討好選民,你說了這些真話以後,你還希望選民能將票投給你嗎?

認清政治就是高明的騙術,讓選民從雲端回到現實,這有何不對?你想要一個乾淨無缺點的人,應該去宗教界找,而不是去要求政治人物,因為那是不可能的事情。


2009-02-21 08:27 孝衣舍2185

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

樓下的在開玩笑吧,什麼叫違背現實?過去的官爺只是通過打手去搶錢搶糧,通過師爺在那裡粉飾立傳,天天像個寄生的肥蟲子一樣趴在那裡享樂,甚至還故意製造爭端,讓百姓內鬥、讓百姓沒有生路,如果百姓一直認為這是不可違背的現實,逆來順受,也不會有今天的政治體制,不會有今天官員稍有收斂的結果。

另外,政治在你心裡就是說瞎話嗎?既然只是說瞎話,就不必給他們薪酬,讓他們坐牢去算了,因為即使不給他們薪酬,他們還在那裡耽誤百姓的事,還在那裡製造事端,狗日的們不領薪水就可以繼續在那裡亂,在那裡禍害人嗎?

臺灣的官爺與師爺們,都還活在幾百年前嗎?

2009-02-21 06:27 tw2007year

你相信噢爸媽,還是肥貓?


版主要求政治人物要誠實,這實在太背離現實了。政治基本上就是一種「說服、遊說」的職業,選民又很喜歡聽好話,聽不進實話、真話。

既然選民是這個樣子,政治人物又何必說真話來得罪選民?君不見美國總統『噢爸媽』的演說,盡是一些諸如「是的,我們能改變!」「我們相信美國的未來是一片光明!」這種屁話。

美國「國(債)務清」『屎拉了』比起『噢爸媽』更顯得油條老態,毫無新意。絲毫不覺得她到底能夠幫美國的債務清理多少?

有評論說,『噢爸媽』不可以挑釁『肥貓』的權威,因為貓有九條命,『噢爸媽』哪能敵得過貓?
這話說得真不錯,美國之所以落得今天的下場,還不是因為美國的『懶貓』太多了?

世界經濟的榮景,完全建立在美國人的揮霍無度。只要哪一天又開始聽到世界經濟復甦了,那就表示美國人又開始在敗家揮霍了。


2009-02-21 05:31 蔡小英

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

你的結論是正確的,你的筆也是一把鋒利的刀。在真正男人已經死絕的臺灣,在只剩下一張嘴,只會耍不入流陰謀詭計,只會犧牲他人甚至女人,只會指桑罵槐,只會灑狗血,整日胡說八道、東拉西扯的臺灣,在一堆為所謂的混口飯吃而自願犧牲一切、趴在地上盡失顏面的臺灣男人堆中,突然站出一個女人,讓我們驚訝但不奇怪,與我們成長的大陸一樣,在兩岸社會裏,真正配得上勤勞、善良、勇敢、智慧這些修飾詞的人,不是男人,是女人,是養我們這些男人長大的母親,是照顧我們的姐妹,是在危險時刻沖在我們前面的妻子和母親。中國的男人,真的稱不上男子漢!

或許,話語帶刺,上綱上線,讓人感覺不舒服,但這樣做很好,這樣做也有必要。既然我們都這樣了,感覺不舒服的諸位,你們還顧忌啥?

2009-02-21 00:33 tw2007year

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

新來的網友可能搞不清楚我刼客為什麼一天到晚在網路挑撥離間, 造謠生事, 我都望六了,有人以為我有心理病,我來再解釋一下。
我是從不諱言我是老壞蛋的,老婆天天吵台獨,而我又沒無頭路在家陪生病的孩子才在這掛著, 就是喜歡吵架,挑撥是非、造謠生事不休。

剛開始的時候是人人以為我有心理病, 對著人人漫亂吠的消遣,人叫我是龜公,我現在又沒有錢財的人。
我看不過去有錢財的人,就在跟網友聊聊我的嫉妒心理, 我的不幸的事,我也可算是自己的心理治療師了。很多心理病人後來嫉妒比他們有錢財的人,我就拼命激怒他們有錢財的,如把有錢財的人氣瘋了,有錢財的人就把錢財解脫了來哄我。但是有錢財的人完全不理我,又會自搞台獨 。所以我是恨我的老婆天天吵台獨, 台獨害了我, 有錢財的台獨人做好事吧, 糾正我老婆。

這就是為什麼我這麽恨台獨人。我不知我是誰的後代, 總結而言, 我刼客就算為不肖外省人和台灣的風塵女子後代的種, 這是時代的悲劇,我也只有推動族群平等法了,我寫了這一篇文為我的心聲。

2009-02-21 00:33 刼客

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

Vicky,
Madame Pon, id est 版主, 從衛生紙開始就對扁家的一舉一動十分關心,無法忘情。 阿扁已經踏上Green Green Grass Of Home, 大家就祝福自己吧!

TOM JONES - Green Green Grass Of Home
.........................
Then I awake and look around me, at four grey wall that surround me
and I realize yes I was only dreaming.(阿扁啊,什麼時候?)
For there's a guard and there's a sad old padre - arm in arm we'll walk at daybreak.
Again I touch the green, green grass of home.
Yes, they'll all come to see me in the shade of that old oak tree as they lay me neath the green, green grass of home.

2009-02-21 00:10 Tom

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

Very well said.
The final conclusion is especially true.
Taiwan is now a very weird place populated by very weird folks who do not know
what is right, what is wrong, what is
ethics or morality, black is white, all
kinds of dirty shit are good, some have
faces thicker than their smelly asses.
The place is full of fucking nonsense.
Parliament is full of idiots, their
meetings are often worse than games in
kindergartens. Shoutings, yellings,
throwing things around, holding all kinds of placards, grab microphone, disrupt
other's speeches, silly and stupid.
No wonder Chen Shit-Bin and his greedy
queen can behave like they live in fools' paradise that they can lie like farting.

2009-02-21 00:05 Lao Taibei

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

The last view is right, Madame Pon, if you read in English well you may have a worldwide view and give nice blog to your readers, why you still limit yourself in the dark corner as same as Bien?

2009-02-20 23:10 Vicky

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

結論完全正確
主要是有那樣的馬躺跟這樣的人民

2009-02-20 22:41 輕五

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

從鄉民們的回應
我們可以知道 最保險的方法 還是兩邊給錢
這不是兩邊押寶 這叫兩邊投保
然後
一切非法骯髒的勾當 就可安穩埋沒在兩造護主心切的口水汪洋之下
善哉善哉

2009-02-20 17:58 Luc

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

阿扁海角7億又如何?至少是劫富(財團)來的,對一般百姓沒直接傷害.----真是厲害的想法.
劫7億(不只吧)入口袋給家人獨享用.再從國庫中送數不清的利益給賄者.
可以容忍這種事情真是讓人無話可說..繼續背ㄚ扁的十字架吧. 唉...可憐的台灣一般百姓

2009-02-20 17:25 ㄚm

回應: 你相信張忠謀,還是吳淑珍?

阿扁海角7億又如何?至少是劫富(財團)來的,對一般百姓沒直接傷害.----真是厲害的想法.
劫7億(不只吧)入口袋給家人獨享用.再從國庫中送數不清的利益給賄者.
可以容忍這種事情真是讓人無話可說..繼續背ㄚ扁的十字架吧. 唉...可憐的台灣一般百姓

2009-02-20 17:23 ㄚm
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年2月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
1234567

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章